Лис - друг маленького принца з казки антуана де сент-екзюпері. Роздуми про казку Екзюпері Маленький принц Тема справжньої дружби в маленькому принцу

Аргументи-цитати з алегоричної повісті "Маленький принц".

Коли говориш дорослим: "Я бачив гарний будинок із рожевої цегли, у вікнах у нього герань, а на даху голуби", - вони ніяк не можуть уявити собі цей будинок. Їм треба сказати: "Я бачив будинок за сто тисяч франків", - і тоді вони вигукують: "Яка краса!"
Але я, на жаль, не вмію бачити баранчика крізь стінки ящика. Можливо, я трохи схожий на дорослих. Напевно, я старію.

Усі дорослі спочатку були дітьми, лише мало хто з них пам'ятає про це. (Епіграф-посвята)

Дорослі ніколи нічого не розуміють самі, а для дітей дуже втомливо без кінця їм все пояснювати та тлумачити.

Дорослі<…>уявляють, що займають дуже багато місця.

Діти мають бути дуже поблажливими до дорослих.

Лише діти знають, що шукають. Вони віддають усі свої дні ганчірковій ляльці, і вона стає їм дуже дорога, і, якщо її в них заберуть, діти плачуть…

Я знаю одну планету, там живе один пан із багряним обличчям. Він за все життя жодного разу не понюхав квітки. Ні разу не глянув на зірку. Він ніколи нікого не любив. І ніколи нічого не робив. Він зайнятий лише одним: він складає цифри. І з ранку до ночі твердить одне: «Я людина серйозна! Я людина серйозна! »- Зовсім як ти. І прямо роздмухується від гордості. А насправді вона не людина. Він гриб.

Ставлення до навколишнього світу. Як треба (слід) ставитися (до людей, природи, братів наших менших).

Серед людей також самотньо.

Усі дороги ведуть до людей.

Є таке жорстке правило. Встав ранком, вмився, привів себе в порядок-і відразу ж приведи до ладу свою планету.

Роль сміху у житті людини, навіщо він необхідний?

Сміх, як джерело в пустелі.

Роль пам'яті, історії, батьківщини.

Люди не мають коріння, тому їм дуже важко живеться.

І коли ти втішишся (врешті-решт, завжди втішаєшся), ти будеш радий, що колись знав мене. Ти завжди будеш мені другом. Тобі захочеться посміятися зі мною. Іноді ти ось так відчиниш вікно, і тобі буде приємно… І твої друзі дивуватимуться, що ти смієшся, дивлячись на небо. А ти їм скажеш: "Так, так, я завжди сміюся, дивлячись на зірки!" І вони подумають, що ти збожеволів. Ось який злий жарт я з тобою зіграю.

Обман, брехня.

Дурно брехати, коли тебе так легко викрити!

Можна бути вірним слову і все-таки лінивим.

Коли дуже хочеш зіпсувати, іноді мимоволі прибрешеш.

Що таке мудрість і для чого вона потрібна (кого можна назвати мудрою людиною?)

Якщо ти зумієш правильно судити сам себе, то ти справді мудрий.

Як побачити прекрасне у простому, для чого це потрібно людині? Краса зовнішня та внутрішня: у чому різниця, що важливіше? Як побачити красу навколишнього світу?

Ніколи не треба слухати, що кажуть квіти. Потрібно просто дивитися на них і дихати їх ароматом.

Ви гарні, але порожні,— вів далі Маленький принц.— Заради вас не захочеться померти. Звичайно, випадковий перехожий, подивившись на мою троянду, скаже, що вона така сама, як ви. Але мені вона одна дорожча за вас. Адже це її, а не вас я поливав щодня. Її, а не вас накривав скляним ковпаком. Її загороджував ширмою, оберігаючи від вітру. Для неї вбивав гусениць, тільки двох чи трьох залишив, щоб вивелися метелики. Я слухав, як вона скаржилася і як хвалилася, я прислухався до неї, навіть коли вона замовкла. Вона моя.

Знаєш, чому гарна пустеля? Десь у ній ховаються джерела.

Будь то будинок, зірка або пустеля - найпрекрасніше в них те, чого не побачиш очима.

Коли він запалює свій ліхтар - ніби народжується ще одна зірка або квітка.

А коли він гасить ліхтар - ніби зірка чи квітка засинають. Прекрасне заняття. Це дійсно корисно, тому що красиво.

Його напіввідкриті губи здригнулися в усмішці, і я сказав собі ще: найзворушливіше в цьому сплячому Маленькому принцу його вірність квітці, образ троянди, що сяє в ньому, немов полум'я світильника, навіть коли він спить... І я зрозумів, що він ще тендітніший. чим здається.

Що справді важливо, а що другорядне у житті людини? що найголовніше у житті людини? співвідношення зовнішнього та внутрішнього.

Дорослі дуже полюбляють цифри. Коли розповідаєш їм, що в тебе з'явився новий друг, вони ніколи не спитають про найголовніше. Ніколи вони не скажуть: А який у нього голос? Які ігри він любить грати? Чи ловить він метеликів? Вони запитують: Скільки йому років? Скільки у нього братів? Скільки він важить? Скільки заробляє його батько? І після цього уявляють, що впізнали людину.

Найголовніше те, чого не побачиш очима…
Зорко одне лише серце – найголовнішого очима не побачиш.

Для чого потрібні друзі, роль дружби і любові в житті людини, що дає людині дружба і любов? Для чого потрібна прихильність? Яка роль вірності у житті? Чому важливо зберігати вірність близьким?

- Якщо любиш квітку- єдину, якої більше немає на жодній з багатьох мільйонів зірок, цього досить: дивишся на небо і почуваєшся щасливим. І кажеш собі: «Десь там живе моя квітка…» Але якщо баранець його з'їсть, це все одно, якби всі зірки разом згасли!

Це дуже сумно-коли забувають друзів. Не в кожного був друг.

Адже я не хотів, щоб тобі було боляче, ти сам побажав, щоб я тебе приручив.

Мій друг мені ніколи нічого не пояснював. Можливо, він думав, що я такий самий, як і він.

Це як із квіткою. Якщо любиш квітку, що росте десь на далекій зірці, добре вночі дивитись у небо. Усі зірки розквітають.

Якщо любиш квітку - єдину, якої більше немає на жодній з багатьох мільйонів зірок, - цього досить: дивишся на небо - і ти щасливий. І кажеш собі: «Десь там живе моя квітка…»

Добре мати друга, навіть якщо тобі скоро помирати.

Коли даєш себе приручити, потім трапляється й плакати.

Нудне у мене життя. Я полюю за курами, а люди полюють за мною. Усі кури однакові, і люди однакові. І живеться мені нудно. Але якщо ти мене приручиш, моє життя наче сонцем осяє. Твої кроки я розрізнятиму серед тисяч інших. Почувши людські кроки, я завжди тікаю і ховаюсь. Але твоя хода покличе мене, як музика, і я вийду зі свого притулку. І потім-дивися! Бачиш, он там, на полях, зріє пшениця? Я не їм хліба. Колосся мені не потрібне. Пшеничні поля ні про що мені не кажуть. І це сумно! Але в тебе золоте волосся. І як чудово буде, коли ти мене приручиш! Золота пшениця нагадуватиме мені тебе. І я полюблю шелест колосків на вітрі.

Пошук сенсу життя (у чому сенс життя?) Проблема пошуку щастя (як знайти щастя? навіщо це потрібно?)

Хотів би я знати, навіщо зірки світяться,<…>Мабуть, щоб рано чи пізно кожен міг знову відшукати свою.

- Прощайте, - сказав він.
не відповіла.
- Прощайте, - повторив Маленький принц.
Вона кашлянула. Але не від застуди.
- Я була дурна, - сказала вона нарешті. - Вибач мені. І постарайся бути щасливим.
І жодного слова докору. Маленький принц був дуже здивований. Він завмер, збентежений і розгублений, зі скляним ковпаком у руках. Звідки ця тиха ніжність?
- Так, так, я люблю тебе, - почув він. - Моя вина, що ти цього не знав. Та це й не важливо. Але ти був такий самий дурний, як і я. Постарайся бути щасливим… Залиш ковпак, він мені більше не потрібний.
- Але вітер...
- Не так я застуджена... Нічна свіжість піде мені на користь. Адже я-квітка.
- Але звірі, комахи...

Повинна ж я стерпіти двох-трьох гусениць, якщо хочу познайомитися з метеликами.
Вони, мабуть, чарівні. А то хто ж мене відвідатиме? Адже ти будеш далеко. А великих звірів я не боюсь. У мене також є пазурі.
І вона в простоті душевної показала свої чотири шпильки. Потім додала:
- Та не тягни ж, це нестерпно! Вирішив піти-так йди.
Вона не хотіла, щоб Маленький принц бачив, як вона плаче. Це була дуже горда квітка…

Якщо йти все прямо та прямо, далеко не підеш…

Люди забираються в швидкі поїзди, але вони вже самі не розуміють, чого шукають, - сказав Маленький Принц. - Тому вони не знають спокою і кидаються то в один бік, то в інший.

Люди вирощують в одному саду п'ять тисяч троянд і не знаходять того, що шукають.

Якою має бути влада? Як співвідносяться влада та народ?

З кожного треба питати, що він може дати.

Влада, перш за все, має бути розумною.

…королі дивляться світ дуже спрощено: їм всі люди- піддані.

Проблема розуміння. Як зрозуміти одне одного?

Слова лише заважають розуміти одне одного.

Відповідальність за вчинки, як охарактеризувати людину? Що таке людина? Чому можна судити про людину?

Знаєш… моя троянда… я за неї відповідаю. А вона така слабка! І така простодушна. У неї тільки і є що чотири жалюгідні шипи, більше їй нема чим захищатися від світу.

Ти назавжди відповідає за тих, кого приручив.

Нічого тоді я не розумів! Треба було судити не за словами, а у справах. Вона дарувала мені свій аромат, осяяла моє життя. Я не повинен був тікати. За цими жалюгідними хитрощами та хитрощами треба було вгадати ніжність. Квіти такі непослідовні! Але я був надто молодий, я ще не вмів кохати.

Ти живеш у своїх вчинках, а не в тілі. Ти це твої дії, і немає іншого тебе.

Що це ти робиш? - запитав Маленький принц.
- П'ю, - похмуро відповів п'яниця.
- Навіщо?
– Щоб забути.
- Що забути? - запитав Маленький принц; йому стало шкода п'яницю.
- Хочу забути, що мені соромно, - зізнався п'яниця і почепив голову.
- Чому ж тобі соромно? - запитав Маленький принц, йому дуже хотілося допомогти бідолахи.
- Совісно пити! - пояснив п'яниця, і більше від нього не можна було домогтися жодного слова.

Невже я ніколи більше не почую, як він сміється? Цей сміх для мене - як джерело в пустелі.
І тут він теж замовк, бо заплакав...

Подивіться на небо. І запитайте себе: «Чи жива та троянда чи її вже немає? Раптом баранець її з'їв? І ви побачите: все стане по-іншому… І ніколи жоден дорослий не зрозуміє, наскільки це важливо!

Це, на мою думку, найкрасивіше і найсумніше місце на світі. Цей же куточок пустелі намальований і на попередній сторінці, але я намалював ще раз, щоб ви краще його розгледіли. Тут Маленький принц з'явився на Землі, а потім зник. Придивіться уважніше, щоб неодмінно дізнатися про це місце, якщо коли-небудь ви потрапите в Африку, в пустелю. Якщо вам трапиться тут проїжджати, заклинаю вас, не поспішайте, почекайте трохи під цією зіркою! І якщо до вас підійде маленький хлопчик із золотим волоссям, якщо він буде дзвінко сміятися і нічого не відповість на ваші запитання, ви, звичайно, здогадаєтеся, хто він такий. Тоді - дуже прошу вас!

«ДРУЖБА І ВОРОЖДА»

Офіційний коментар:

Напрямок націлює на міркування про цінність людської дружби, про шляхи досягнення порозуміння між окремими людьми, їхніми спільнотами і навіть цілими народами, а також про витоки та наслідки ворожнечі між ними. Зміст багатьох літературних творів пов'язані з теплотою людських відносин чи ворожістю людей, з переростанням дружби ворожнечу чи навпаки, із зображенням людини, здатного чи здатного цінувати дружбу, вміє долати конфлікти чи сіє ворожнечу.

Запропонований напрямок можна розглядати у різних аспектах: - дружба між людьми, значення та цінність дружніх відносин у людському житті; - дружба та ворожнеча між людськими спільнотами та поколіннями; - дружба чи ворожнеча між народами та наслідки ворожих відносин; - дружба людини та тварини тощо. Саме поняття «дружба» є одним із основоположних у людському світовідчутті та в системі ціннісних орієнтирів людини. Це підтверджує безліч прислів'їв і приказок, присвячених дружбі, афоризмів і крилатих фраз. Починаючи роздуми над запропонованої у цьому напрямі темою, учні можуть будувати свої міркування, спираючись на відомі їм висловлювання і визначення. Ось тільки деякі з них:

Прислів'я : Не май сто рублів, а май сто друзів Старий друг краще нових двох. Нема друга – шукай, а знайшов – береги. Друг пізнається в біді. Друга дізнатися – разом пуд солі з'їсти. Недруг підтакує, а друг сперечається. Нових друзів наживай, а старих не втрачай. Доброе братство миліше за багатство. У справжній дружбі так сам пропадай, а друга з біди виручай. Дружба міцна не лестощами, а правдою та честю.

Легше одного втратити, ніж знайти. Яку дружбу заведеш, таку й життя поведеш. Людина без друзів, що птах без крил.

Афоризми та висловлювання відомих людей:

Тільки справжній друг може зазнавати слабкості свого друга. У. Шекспір ​​Все пройде - і надії зерно не зійде, Все, що ти нагромадив, ні за гріш пропаде. Якщо ти не поділишся вчасно з другом - Все твоє надбання ворогові відійде. Омар Хайям

Виконувати обов'язки дружби трохи складніше, ніж захоплюватися нею. Лесінг

Дружба має бути міцною штукою, здатною пережити всі зміни температури і всі поштовхи тієї вибоїстої дороги, якою здійснюють свою життєву подорож слушні та порядні люди. А.І. Герцен

Люди на землі повинні дружити… Не думаю, що можна змусити всіх людей кохати одне одного, але я хотів би знищити ненависть між людьми. Айзек Азімов

Дружба подібна до скарбниці: з неї неможливо почерпнути більше, ніж ти в неї вклав. Осип Мандельштам

Надати допомогу у роздумах учням можесловникова робота .

Так було в словнику С.І. Ожегова дається таке тлумачення слів «дружба» і «ворожнеча»:

Ворожнеча - Відносини і дії, пройняті ворожістю, ненавистю (Непримиренна ворожнеча; живити ворожнечу).

ДРУЖБА - Близькі відносини, засновані на взаємній довірі, прихильності, спільності інтересів (Давня дружба; дружба народів). У словнику антонімів ці слова представлені як антонімічна пара. Словники синонімів представлені наступні синонімічні ряди:Синоніми слова ДРУЖБА - дружність, дружелюбність, доброзичливість, лад, мир, згода, панібратство, коротке знайомство, побратимство, (благо) приязнь, амікошонство, любов, братання, єднання,

спілкування; дружба щира, лицемірна, собача, тісна. Зробити що з дружби. Бути в дружбі, дружити, розірвати дружбу, зводити дружбу.Синоніми слова ВРАЖДА - антагонізм, злість, недоброзичливість, нелюбов, ненависть, ворожість, ворожість, ворожнеча, недружелюбність, негаразди. Мати проти когось зуб. Живити ворожнечу.

Список літератури за напрямом «Дружба і ворожнеча»

А. С. Пушкін «Євгеній Онєгін»

М. Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»

Л. Н. Толстой «Війна та мир»

І. С. Тургенєв «Батьки та діти»

І. А Гончаров «Обломів»

Г. Н. Троєпольський «Білий Бім Чорне вухо»

А. С. Пушкін «Капітанська донька»

А. П. Чехов «Каштанка»

У. Шекспір ​​«Ромео та Джульєтта»

Матеріали до літературних аргументів.

А. С. Пушкін роман «Євгеній Онєгін»

Своє ставлення до товариства Олександр Сергійович представляє читачеві через образи героїв роману"Євгеній Онєгін" . Два "друга", Онєгін і Ленський, у своєму спілкуванні показують нам, що друг - це поняття дуже неоднозначне і суперечливе. Зрештою, ми навіть починаємо сумніватися, чи друзі Євген та Володимир чи вони вороги. У діалогах героїв відчувається присутність автора, він не простий мовчазний спостерігач, він безпосередній учасник подій, його ставлення до дружби ми вловлюємо у розмовах героїв. Дружба Онєгіна і Ленського відбулася, за словами самого Пушкіна, «не робити нічого». Справді, вони були протилежні характерами, з різним життєвим досвідом, з різними устремліннями.

Їх об'єднало становище у сільській глушині. Обидва вони тяжіли нав'язуваним спілкуванням з боку їхніх сусідів, обидва були досить розумні (щодо Ленського правильніше сказати, що він був освічений). Обидва герої молоді, тому вони знаходять спільні теми для розмов. Друзі розмірковують про «суспільний договір» Руссо, про науку, про моральні проблеми, тобто про все, що займало уми передових людей того часу. Але Пушкін підкреслює складний взаємозв'язок героя та суспільства, яке його сформувало. Випадкова сварка (Онегін викликав ревнощі у Ленському на вечорі у Ларіних) – лише привід для дуелі. Причина загибелі Ленського набагато глибша: Ленський з його наївним, романтичним поглядом світ не може витримати зіткнення з життям. Онєгін, у свою чергу, не в силах протистояти загальноприйнятій моралі, яка каже, що від дуелі відмовитися ганебно. Чи можна такі стосунки назвати справжньою дружбою?Незалежно від переконань кожна людина прагне спілкуватися з подібними. Тільки психічно ненормальний може принципово тікати не з певної соціальної групи, як від людей взагалі. Може усамітнюватися святий самітник, але він спілкується з усім світом, молячись за нього. Самотність Онєгіна була йому обтяжлива, і він був радий, що знайшовся принаймні хоч одна людина, з якою йому не гидко спілкуватися. Тим більше, таке спілкування необхідно було Володимиру Ленському. Онєгін був ідеальним слухачем. Він переважно мовчав, не перериваючи поета, а якщо заперечував, то обґрунтовано і був зацікавлений у предметі розмови. Ленський був закоханий, а як всякий закоханий, він потребував людину, якій би міг вилити своє кохання, тим більше якщо при цьому писалися вірші, їх треба було комусь читати. Таким чином, зрозуміло, що в інших умовах Онєгін і Ленський навряд чи стали б спілкуватися так тісно, ​​але тим і особливі людські взаємини, що різні ситуації зводять і розводять людей іноді зовсім парадоксальним чином. Відмінність Ленського і Онєгіна була настільки фундаментально, ніж їх відмінність із сусідськими поміщиками, які вважали Ленського напівросійським, а Онєгіна - небезпечним диваком і фармазоном. Говорячи гранично узагальнено, Онєгін і Ленський були протилежностями всередині однієї системи, які сусіди взагалі виходили поза рамки системи. Саме тому Володимир та Євген інстинктивно знайшли один одного та об'єдналися. Те, що їхня дружба була поверховою і багато в чому формальною, доводить їхню дуель. Який друг буде стрілятися з другом, та ще й без жодних пояснень?! Реально їх пов'язувало дуже небагато, і це небагато було порвати досить легко.

Справжня дружба завжди ґрунтується на загальних захопленнях та інтересах, взаємному розумінні, довірі та симпатії. Важливим є той факт, що справжня дружба – це відсутність будь-якої конкуренції між людьми. Але саме таких стосунків і не було між Онєгіним та Ленським.
Звичайно, не було б дуелі, яка закінчилася смертю Ленського, не було б трагедії і, як наслідок, продовження роману. Адже, за твердженням деяких дослідників (і я з ними згодна), саме дуель стала поворотним моментом у долі Онєгіна, який примусив його інакше поглянути на життя і багато чого переосмислити.
Але головна причина, на мій погляд, чому дружба Онєгіна і Ленського призвела до такої трагічної розв'язки, полягає в тому, що відносини між ними від початку несправжні.

М. Ю. Лермонтов роман «Герой нашого часу»

Тема дружби звучить і у романі"Герой нашого часу" . Чи можлива дружба в житті Печоріна, і як розуміє її головний герой?

«Дружба, дружність, – читаємо у В. Даля в «Тлумачному словнику живої мови», – взаємна прихильність двох або більше людей, тісний зв'язок їх; у доброму розумінні, безкорислива, стійка приязнь, заснована на любові та повазі…» Подібну прихильність бачимо ми у нехитрому штабс-капітані – першому, хто розповідає нам про Печоріна. Незважаючи на те, що Максим Максимич вважає його дивною людиною і явно не схвалює того, як робить Григорій з Белою, він прив'язаний до Печоріна і вважає того своїм другом: «Ми були приятелі», «були друзі нерозлучні». Уявлення Максима Максимовича не виправдовуються. Так Печорін і не приховує від штабс-капітана свого характеру і не обіцяє дружби: «Дура я чи лиходій, не знаю; … у мені душа зіпсована світлом, уява неспокійне, серце ненаситне; мені все мало: до печалі я так само легко звикаю, як до насолоди, і життя моє стає пустішим день у день». Під час зустрічі так віє холодом від Печоріна, такий скривджений і засмучений Максим Максимович, який заради зустрічі вперше порушив правила: «Невже я не той же?.. Що робити? кожному своя дорога ... ».

Зовсім інакше відбудеться зустріч Печоріна з Грушницьким: «Ми зустрілися старими приятелями», але вже з перших рядків опису зрозуміло, що під дружніми стосунками приховані зовсім інші. Грушницький – людина, чия головна насолода – «виробляти ефект» і хто «важливо драпірується в незвичайні почуття» і грає в розчарованого. Печорин же - саме розчарування, це його хвороба, і він не може не відчувати штучності юнкера і тому не приймати його: «Я його зрозумів, і він за це мене не любить».

Мабуть, найяскравіше розкривається тема дружби у «Герої нашого часу» у стосунках із Вернером. Можливо, з лікарем у Печоріна могла б скластися дружба, вони багато в чому такі схожі. З тієї хвилини, як Вернер і Печорін «відрізнили в натовпі один одного», стосунки їх для інших так нагадують. «Вернер людина чудова», головний герой знає сильні та слабкі сторони лікаря досконало. Що ж звело разом двох? "Ми до всього досить байдужі, крім самих себе", "ми один одного скоро зрозуміли і стали приятелями". Але чи здатні вони на дружбу? Григорій заперечує справжні дружні відносини, дружба у житті Печорина немає, оскільки вимагає самозабуття, відкритості, довіри – всього, чого головного героя роману немає. Він каже, що «з двох друзів завжди один раб іншого», і, цілком імовірно, це не переконання, а бажання приховати нездатність пустити будь-кого в своє серце.

Л. Н. Толстой роман «Війна та мир»

(Андрій Болконський та П'єр Безухов)

Перші сцени роману малюють нам дуже однозначну, здавалося б, картину. Отже, князь Андрій Болконський, безперечно, бажаний гість у світському суспільстві. Він гарний, розумний, витончений, його манери бездоганні, він чемно холодний. Ідеальне поєднання для суспільства, яке, на щастя, не має на нього жодного впливу.

Все на тій же "картині" П'єр, що з'явився, здається невдалою карикатурою світської людини. Він добрий, щирий і безкорисливий – ці, без сумніву, прекрасні якості вже роблять його білою вороною, адже там, де є місце користі, великим грошам та лицемірству, місця душевної відкритості немає. До того ж П'єр розпорошений і не надто привабливий зовні. Намагаючись спочатку влитися у це суспільство, стати його частиною, Безухов демонструє не кращі манери, ніж геть-чисто відбиває симпатію до себе в більшості еліти.

Але за цими образами таких різних людей криється набагато більше, ніж те, що бачить у них "світло".

Вони обидва чужі суспільству, в якому опинилися. Обидва вони вищі за нього у своїх думках і моральних цінностях, тільки П'єру потрібен час, щоб зрозуміти це. Андрій же впевнений у своєму власному, особливому призначенні, а порожнє життя, що не змінюється, не по ньому. Він намагається переконати і П'єра, який є єдиним, кого він поважає в оточенні завдяки контрасту з порожньою елітою, щоб той тримався подалі від цього життя. Але П'єр все ж таки переконується в тому самостійно, на своєму досвіді. Йому, такому простому і невигадливому, складно встояти перед спокусою.

Незважаючи на свою простоту, по суті, П'єр дуже мудрий, і ця якість є однією з речей, що роблять його близьким другом Болконського. Їхні розмови, в яких вони діляться всім, що тримають у собі решту часу, мають важливий вплив на перебіг думок обох. І навіть незважаючи на те, що їхні позиції в деяких випадках разюче різні, кожен визнає думку іншого, хто має право на існування.

Нехай кожен з них переживає багато зльотів і ще більше падінь, і Андрій, і П'єр крізь свої розчарування в житті не запеклі, а продовжують вірити в добро і шукати справедливості. Обпікшись відносинами з Елен, П'єр, тим не менш, не шукає винних і, що вражає до глибини душі, щиро, щосили і на шкоду власним почуттям радіє появі почуттів Андрія до Наташі. А після, коли все закінчується, він у жодному разі не відчуває успіху, а лише надає безкорисливу підтримку Наталці і всією душею хоче, щоб Андрій вибачив її. Здається, він страждає не менше, ніж сам Андрій, а його життя для нього безглузде і сірка.

Дружбу Андрія і П'єра можна вважати істинним, прекрасним і безсмертним, тому що грунт, на якому він стоял, був найгіднішим і найблагороднішим. Ні краплі пошуку користі не було в цій дружбі, і ні гроші, ні вплив не були ні для кого з них орієнтиром ні в їхніх взаєминах, ні в житті кожного окремо. Це і має об'єднувати людей, якщо вони живуть у суспільстві, де всі почуття можуть бути куплені та продані так холоднокровно.

На щастя, у романі Толстого ці герої знайшли один одного, тим самим знайшовши порятунок від моральної самотності і знайшовши гідний підґрунтя для розвитку моральності та справжніх ідей, які не повинні бути втрачені хоча б меншістю людей.

П'єр вважав Болконського «зразком всіх досконалостей саме тому, що князь Андрій найвищою мірою поєднував всі ті якості, яких не було у П'єра і які найближче можна виразити поняттям – сили волі». Дружба Болконського та Безухова пройшла випробування. П'єр був закоханий у Наташу Ростову з першого погляду. І Болконський також. Коли Андрій зробив пропозицію Ростової, П'єр не видав своїх почуттів. Він щиро радів щастю свого друга. Хіба міг Л.М. Толстой допустити, щоб його коханий герой був нечесний? П'єр виявив шляхетність у відносинах з Андрієм Болконським. Його поінформованість у питанні відносин Ростової та Курагіна не дала зрадити свого друга. Він не посміявся ні з Наташі, ні тим більше з Андрія. Хоча міг легко зруйнувати їхнє щастя. Однак, відданість дружбі, чесність у серці не дозволила П'єру стати негідником.

І. С. Тургенєв роман «Батьки та діти»

У романі"Батьки та діти" , опублікованому в 1862 році,І.С.Тургенєв розкрив образ нового героя російського життя Базаров – нігіліст, революціонер-демократ. Це сильна особистість, здатна впливати інших людей. Базаров впевнений у собі, наділений природним розумом, освічений. У романі він показаний у супроводі молодшого, наївного та простодушного друга – Аркадія Кірсанова. Аналіз взаємовідносин двох героїв дозволяє зрозуміти їх характери, силу переконань та силу дружньої прихильності.

На початку роману Базарова негаразд і самотній, він має союзник - його друг Аркадій Кірсанов. У перших розділах роману Аркадій постає як вірний послідовник Базарова, учень, який із захопленням і захопленням слухає свого вчителя і поділяє його погляди життя. Кірсанов-молодший переконаний у особливому призначенні Базарова. Аркадій, безперечно, дуже дорожить дружбою з Базаровим, пишається ним. Про це свідчать його захоплені інтонації, з якими розповідає своєму батькові Миколі Петровичу Кірсанову про товариша. Аркадій палко підтримує Євгена у його суперечці з Павлом Петровичем. Але це лише на початку. З розвитком дії Аркадій поступово охолонює до “різночинським поглядам”, яких дотримується спочатку. Чому це відбувається? Відповідь це питання простий, і дав його сам автор: Тургенєв писав, що Аркадій переважно “сибаритствовал” під впливом натури набагато сильнішою, ніж він сам, - під впливом Базарова. Але різниця між друзями не забарилася: Базаров постійно зайнятий справою, Аркадій же не робить нічого, тільки іноді, щоб розвіятися, допомагає батькові. Базаров - людина справи, що видно одразу по його червоній голій руці. Він у будь-якій обстановці, у будь-якому будинку намагається займатися своєю роботою. Його шлях - природничі науки, вивчення природи та перевірка теоретичних відкриттів на практиці. Базаров тут у ногу з часом, оскільки захоплення наукою є своєрідною рисою культурного життя Росії 1860-х років. Аркадій - абсолютна протилежність. Молоду людину по-справжньому нічого не захоплює. Все, чого він прагне, - затишок і спокій, що йде врозріз із життєвою установкою Базарова - не сидіти склавши руки, працювати, рухатися.

Та й характери тих, хто до певного часу називають себе друзями, повністю протилежні: Аркадій - м'який і добрий, Євген гордий і самолюбний.

Невипадково кажуть, що у суперечках народжується істина. Справді, у романі, який рясніє сценами ідейних суперечок, позиції героїв рано чи пізно виявляються цілком і повністю. І тоді, коли стає зрозумілим ставлення персонажів до різних питань життя суспільства, життя людської душі, тоді й виявляється полярність характерів героїв. Тоді ж і постає питання справжності дружби молодих людей. Адже дружба має на увазі насамперед взаєморозуміння, а у випадку з Базаровим та Аркадієм виявляється, що взаєморозуміння якраз їм і бракує. По ходу дії роману з'ясовується, що Базаров піддає осміянню те, що так дорого Аркадію: відкритий вияв теплих почуттів до рідних та коханих, захоплення красою природи, можливість сумувати та радіти під звуки музики, насолоджуватися поетичними рядками…

Аркадій, виявивши собі те, що його життєві переконання не подібні з переконаннями Базарова, поступово починає вчитися висловлювати свою думку, протилежне судженням нігіліста. Одного разу суперечка друзів дійшла мало не до бійки. І в сцені, коли Базаров, як би жартома, розчепірює "свої довгі і жорсткі пальці", щоб зімкнути їх на шиї Аркадія, і при цьому "зловіще" посміхається, є частка справжнього ставлення нігіліста до "пташенята". Адже саме "пташеням" Базаров і вважав Аркадія, при цьому ставився до нього завжди поблажливо. Базаров розуміє, що Кирсанов-молодший неспроможна стати його сподвижником: “Ти ніжна душа, розмазня”, - каже Аркадію. І він має рацію - час дуже швидко все розставляє на свої місця, і Аркадій виявляється належать старому поколінню, поколінню "батьків". Писарєв дуже точно оцінює причини розбіжностей між Аркадієм і Базаровим: “Ставлення Базарова для його товаришу кидає яскраву смугу світла з його характер; у Базарова немає друга, тому що він не зустрів ще людину, яка б не спасувала перед ним. Особистість Базарова замикається у самій собі, тому що поза нею і навколо неї майже немає зовсім споріднених з нею елементів”. Аркадій ніколи не зміг зростися з ідеями нового століття, тому його розрив з Базаровим очевидний.

Базарів у цій парі – лідер. До Аркадія він ставиться поблажливо, поблажливо. Кірсанов же називав свого друга наставником; він «благовив перед своїм учителем», вважав Базарова «одним із найчудовіших людей». Несформована ще натура Аркадія повністю перебуває під впливом Базарова, який хоч і буває з ним відвертим, але тримає його завжди на других ролях. Аркадій цього не помічає та не розуміє. Про свого друга він розповідає Одинцовій «так докладно і з таким захопленням, що Одинцова обернулася до нього та уважно подивилася».У суперечках із Базаровим Аркадій «зазвичай залишався переможеним, хоча говорив більше свого товариша». Втім, це його анітрохи не бентежить, оскільки він бачить у Базарові людину, на яку «чекає велике майбутнє».

І. А. Гончаров «Обломів»

У романі"Обломів" І.А. Гончаров створив образи двох людей, кожен з яких багато в чому є типовим представником певного кола людей, виразником ідей, близьких до відповідних верств сучасного їм суспільства. Андрій Штольц та Ілля Обломов, на перший погляд, начебто й не мають нічого спільного, за винятком спогадів про дитячі ігри. І все ж, хоч би як оцінювали цих персонажів роману Гончарова, неможливо заперечувати, що їх пов'язує щира, безкорислива дружба. У чому тут річ?

Дійсно Обломов і Штольц разюче відрізняються один від одного способом життя. У уявленні Штольца сутність буття полягає у русі: «Праця – образ, зміст, стихія і мета життя, по крайнього заходу, моєї». Обломов же, ще розпочавши ніякої справи, вже мріє спокій, якого в нього й так предостатньо: «... Потім у почесному бездіяльності насолоджуватися заслуженим відпочинком...».

Якийсь час Обломов та Штольц виховувалися разом – у школі, яку містив отець Андрія. Але в цю школу вони прийшли, можна сказати, з різних світів: нічим не порушуваний, якось і назавжди заведений порядок життя в Обломівці, схожий на довгий післяобідній сон, і активне трудове виховання німецького бюргера, що перемежовується з уроками матері, яка щосили прагнула прищепити синові любов та інтерес до мистецтва.

Важливо і те, як Обломов і Штольц ставляться до життя загалом. За власним відчуттям Обломова, існування його дедалі більше схоже на безплідне блукання в лісовій гущавині: ні стежки, ні променя сонця... «Хтось ніби вкрав і закопав у своїй душі принесені йому дар миром і життям скарби». Ось один із головних прорахунків Обломова – він підсвідомо прагне покласти відповідальність, свої невдачі, свою бездіяльність на когось іншого: на Захара, наприклад, чи на долю. А Штольц «причину будь-якого страждання приписував самому собі, а не вішав, як каптан, на чужий цвях», тому «і радістю він насолоджувався, як зірваною по дорозі квіткою, поки він не звів у руках, не допив чаші ніколи до тієї крапельки гіркоти , яка лежить наприкінці будь-якої насолоди». Однак усе вище сказане ще не проливає світло на основи міцної дружби людей, таких різних за своїми звичками та устремліннями. Мабуть, їхнє щире, тепле ставлення одне одному корениться в тому, що обидва, і Штольц, і Обломов, за своєю суттю, люди гідні, наділені багатьма високими духовними якостями. Вони потрібні один одному, тому що так вдало доповнюють один одного, знаходять один в іншому те, чого немає в собі.

Дружба між Обломовим та Штольцем розпочалася ще за часів їхнього шкільного навчання. На момент знайомства герої були схожі характером і мали спільні захоплення. Маленький Ілля зображений цікавою дитиною, якій багато було цікаво. Він хотів пізнавати навколишній світ і пізнавати якомога більше нового, навіть юнаків він все ще готувався до того, що життя його «набуде інших, ширших розмірів», він був сповнений різних прагнень і надій, готувався до важливої ​​ролі в суспільстві. Однак, через «тепличне», «обломівське» виховання та вплив родичів герой так і залишається на місці, продовжуючи тільки сподіватися і планувати, ніколи не переходячи до дій. Вся активність Обломова перетворюється на світ мрій і мрій, що він сам вигадує і яким живе.

Маленький Андрій Штольц був такою ж цікавою дитиною, як і Ілля, але його не обмежували в пізнанні світу і дозволяли йому навіть на кілька днів вирушати з дому. І якщо в Обломові виховання умертвило активний, діяльний початок, то на становлення особи Штольца вплинула смерть його матері, яка ніжно любила свого сина. Суворий, малоемоційний батько не міг дати синові всього того кохання і душевного тепла, якого він втратив після втрати мами. Мабуть, саме ця подія, пов'язана з необхідністю за розпорядженням батька поїхати в інше місто і самостійно будувати кар'єру, справила на юного Андрія Івановича сильне враження. Зрілий Штольц - особистість, якій дуже важко розібратися у своїх почуттях, більше того, він не розуміє кохання, тому що не може охопити її раціональним розумом. Саме тому багато дослідників порівнюють Андрія Івановича з байдужим механізмом, що в корені невірно - насправді Штольц, не менш душевна і добра людина, ніж Обломов (згадаємо, як часто і абсолютно безкорисливо він допомагає другу), але вся його чуттєвість схована глибоко всередині його душі, незрозуміла і недоступна навіть самому герою.

Взаємовідносини Штольца і Обломова починаються як дружба двох дуже схожих за своєю природою і характером особистостей, проте по-різному виховання робить з них абсолютно різних і навіть протиставляються персонажів, які, тим не менш, продовжують бачити один в одному те важливе і близьке, що зблизило їх в шкільні роки.

Штольц при будь-якій нагоді намагається «розворушити», активізувати Обломова, змусити його діяти «зараз чи ніколи», тоді як Ілля Ілліч поступово, несвідомо для обох героїв прищеплює другу ті самі «обломівські» цінності, яких так боявся Андрій Іванович і до яких у яких результаті прийшов – до спокійного, розміреного, одноманітного сімейного життя.

Тема дружби у романі «Обломів» розкривається з прикладу взаємовідносин двох протиставляються героїв. Проте різницю між Обломовим і Штольцем носять лише зовнішній характер, оскільки вони є особистостями, що у постійному пошуку власного щастя, але не зуміли розкритися повністю і реалізувати весь свій потенціал. Образи героїв трагічні, тому що не постійно прагне вперед, діяльний Штольц, ні пасивний, що живе в ілюзіях Обломів не знаходять гармонії між двома основними засадами - раціональним і чуттєвим, що призводить до смерті Іллі Ілліча і внутрішнього сум'яття і ще більшого заплутання.

А. Сент-Екзюпері «Маленький принц»

Про дружбу говорить О.Сент-Екзюпері відразу на першій сторінці своєї казки"Маленький принц" - У посвяті. В авторській системі цінностей тема дружби займає одне з головних місць. Тільки дружба здатна розтопити лід самотності та відчуженості, оскільки вона ґрунтується на взаєморозумінні, взаємодовірі та взаємодопомозі. На землі Маленький принц пізнає справжню істину, яку відкрив йому Лис: люди можуть бути не тільки байдужими і відчуженими, а й потрібними один одному, і хтось для когось може бути єдиним у всьому світі, і життя людини «точно сонцем осяє» », якщо щось нагадуватиме про друга, і це теж буде щастям.

У Маленького принца якось з'явився крихітний паросток, не схожий на інші квіти. Згодом на ньому виріс бутон, який довго не розкривався. Коли ж усі пелюстки відкрилися, малюк із захопленням побачив справжню красуню. У неї виявився важкий характер: гостя була тонкою та гордою натурою. Хлопчик, який приймав близько до серця все, що говорила красуня, відчув себе нещасним і вирішив тікати, вирушивши у подорож.

Розповідаючи історію про квітку, Малий уже розумів, що «треба було судити не за словами, а у справах», - адже красуня напоїла ароматом планету, а вона не вміла радіти цьому і «не вміла любити».

Перед подорожжю хлопчик ретельно прибрав свою планету. Коли він прощався з прекрасною гостею, та раптом вибачилася, побажала йому щастя і зізналася, що любить Маленького принца.

Сьомою планетою, на якій опинився Маленький принц, стала Земля, і вона була величезна.

Спочатку малюк нікого не побачив на планеті, окрім змії. Від неї він дізнався, що не лише в пустелі, а й серед людей теж буває самотньо. Змія пообіцяла йому допомогти того дня, коли хлопчик зажуриться про свій будинок.

У цей момент з'явився лис. Маленький принц збирався потоваришувати, але виявилося, що спочатку тварину треба приручити. Тоді «ми станемо потрібні одне одному… Моє життя наче сонцем осяє», - казав Лис.

Лис навчив малюка, що «дізнатися можна тільки ті речі, які приручиш», а «щоб приручити, треба запастись терпінням». Він відкрив хлопцеві важливу таємницю: «Зорко лише серце. Головного очима не побачиш» і попросив пам'ятати закон: «ти назавжди відповідає за всіх, кого приручив». Маленький принц зрозумів: красуня-троянда найдорожче, він віддавав їй весь свій час і сили і він у відповіді за троянду - адже він приручив її.

Інший важливий символ, якого звернено практично весь твір – це троянда.
Троянда – це символ кохання, краси, жіночого початку. Маленький принц не відразу побачив справжню внутрішню сутність краси. Але після розмови з Лисом йому відкрилася істина – краса лише тоді стає прекрасною, коли вона сповнюється змістом, змістом.

Сенс людського життя полягає в тому, щоб осягнути, максимально наблизитися до суті. Душа автора та маленького принца не скуті льодом байдужості, омертвілості. Тому їм відкривається справжнє бачення світу: вони пізнають ціну істинної дружби, любові та краси. Це тема "зоркості" серця, вміння "бачити" серцем, розуміти без слів.

Маленький принц не відразу осягає цю мудрість. Він залишає власну планету, не знаючи про те, що те, що він шукатиме на різних планетах, виявиться так близько – на його рідній планеті.
Люди повинні дбати про чистоту та красу своєї планети, спільно берегти та прикрашати її, не дати загинути всьому живому. Так, поволі, ненав'язливо виникає в казці ще одна важлива тема - екологічна, яка є дуже актуальною для нашого часу. Складається враження, що автор казки "передбачав" майбутні екологічні катастрофи і попереджав про дбайливе ставлення до рідної та улюбленої планети. Сент-Екзюпері гостро відчував, як мала і тендітна наша планета. Подорож Маленького принца від зірки до зірки наближає нас до сьогоднішнього бачення космічних далі, де Земля через необережність людей може зникнути майже непомітно. Тому казка не втратила своєї актуальності й досі; тому й жанр її – філософський, бо вона звернена до всіх людей, вона порушує вічні проблеми.
І ще один секрет відкриває Лис малюкові: “Зорко одне лише серце. Найголовнішого очима не побачиш... Твоя Роза така дорога тобі тому, що ти віддавав їй усю свою душу... Люди забули цю істину, але ти не забувай: ти назавжди відповідає за всіх, кого приручив”. Приручити - отже пов'язати себе з іншою істотою ніжністю, любов'ю, почуттям відповідальності. Приручити - значить знищити безликість і байдуже ставлення до всього живого. Приручити означає зробити світ значним і щедрим, бо все в ньому нагадує про улюблену істоту. Цю істину осягає і оповідач, і для нього оживають зірки, і він чує в небі брязкіт срібних дзвіночків, що нагадує сміх Маленького принца. Тема "розширення душі" через кохання проходить крізь усю казку.
Разом з маленьким героєм ми знову відкриваємо для себе те головне в житті, що було приховано, поховано всілякою лушпинням, але що становить єдину цінність для людини. Маленький принц дізнається, що таке пута дружби.
Про дружбу говорить і Сент-Екзюпері ще на першій сторінці оповіді. В авторській системі цінностей тема дружби займає одне з основних місць. Тільки дружба здатна розтопити лід самотності та відчуженості, оскільки вона ґрунтується на взаєморозумінні, взаємодовірі та взаємодопомозі.

Г.М. Троєпольський «Білий Бім Чорне вухо»

У книзі розповідається про собаку Бім, який був дуже вірним і люблячим другом для свого господаря, поки вони були разом. Але якось Іван Іванович (так звали господаря Біма) важко захворів - до його серця підповз уламок, що залишився з часів війни, і господаря відвезли до Москви на лікування. І Бім залишився сам. Скільки сил витратив нещасний пес на пошуки друга, скільки потрясінь, зрад та образ йому довелося пережити! Зрештою, він потрапив до собаколовів і був закритий у залізному фургоні. Наступного дня приїхав господар, але знайшов його вже мертвим у тому фургоні, який став для Біма посмертною в'язницею.

Тема повісті – любов до всього живого, повага до братів наших менших, захоплення тваринами. У центрі всіх подій – собака Бім породи сеттер-гордон – головний герой повісті. Протягом усієї книги автор захоплюється розумом, вірністю та красою собаки. Справді, ніколи в людини не було друга краще, і «Білий Бім Чорне вухо» це ще раз доводить.

Як говорить напис на початку книги, він присвячений Олександру Трифоновичу Твардовському.

Автор відкриває читачеві внутрішній світ собаки з усіма його переживаннями, радощами, питаннями та нещастями, і знову і знову підкреслює перевагу цих тварин: «А на палій жовтій траві стояв собака – одне з найкращих творінь природи та терплячої людини». Знову ж таки вказує, що без цих вірних друзів наше життя було б куди нуднішим і безцільнішим: «…роздвоєння особистості в тривалій самотності певною мірою неминуче. Повіками від цього рятував людину собака».

Події повісті розгортаються у Тамбовській області – у місті та селі. Рік подій не вказується, але, напевно, описуються повоєнні часи.

Повість поєднує у собі простий, повсякденний мову – чорти, бидло, дурень, балда; а також професійні мисливські слова - човник, патронташ, гончак, арапник, сетер.

На мій погляд, найяскравішим моментом у книзі є опис полювання Івана Івановича і Біма. Напевно, автор теж був мисливцем, інакше хтось, як не людина з таким захопленням, може так точно описати всі події полювання.

Насамперед Троєпольський захоплюється лягавим собакою та його стійкою на птицю. Справді, це разюче видовище! Насамперед непоказний зовні собака раптом стає таким елегантним, злагодженим і незрівнянно красивим, при цьому зберігаючи в собі прекрасні робочі якості, що дуже важливо для лягавих собак - таких цінних на полюванні! Автор пише про першу стійку Біма так: «І Бім, так і не опустивши на землю праву передню лапу, завмер на місці, завмер, наче скам'янів. Це була статуя собаки, ніби створена майстерним скульптором! Перше пробудження мисливської пристрасті… на тлі заходу сонця він вражаючий у своїй надзвичайній красі, зрозуміти яку дано не багатьом».

Знову і знову, протягом усієї повісті дивує і закохує в себе сам Бім – найголовніший і найзапам'ятніший герой. Звичайно, людині, яка ніколи не мала собаки, важко зрозуміти і уявити міміку і жести собаки, собачу мову, вираз розумних, майже людських очей, але автор легко і чітко описує рухи та вчинки собаки, пожвавлюючи перед читачем Біма і роблячи його майже реальним. істотою.

«Білий Бім Чорне вухо» змушує замислитися багато про що. Наприклад, про роль собаки у нашому житті. Навіщо вона дана людині? Щоб у людини був відданий друг, готовий служити вірою та правдою до кінця своїх днів, проходячи крізь усі біди та нещастя. Чому ж часом люди бувають такі жорстокі до цих прекрасних тварин? Напевно, вони просто не розуміють, що собака – лише зовні тварина, а всередині неї живе людська душа, і що ця істота дуже потрібна людині, що без неї наше життя сильно зміниться. Треба берегти їх, любити і не зраджувати, адже собака ніколи так не зробить – чомусь нам треба в них повчитися.

Ця повість справила на мене незабутнє враження. Вона вкотре довела мені, що краще за друга, ніж собака нам – людям ніколи не знайти. Автор показав нам це на прикладі Біма – найрозумнішої істоти, наголосивши, що за образом Біма ховаються всі собаки, незалежно від породи, віку та рівня вихованості, люблячі та віддані друзі людства.

У. Шекспір ​​п'єса «Ромео та Джульєтта»

Безглузда багаторічна ворожнеча сімей Монтеккі та Капулетті перешкоджає коханню Ромео та Джульєтти. Закохані належать до різних кланів, вони можуть бути разом. Але любов сильніша за всі перепони, і тільки вона може покласти край ворожнечі двох впливових сімей:
Один одного люблять діти ватажків,
Але їм доля підлаштовує підступи,
І загибель їх біля гробових дверей
Накладе край непримиренної ворожнечі.
Через нескінченну ворожнечу цих кланів страждають як закохані, а й інші люди, наближені до них. Так, Тібальт, двоюрідний брат Джульєтти, вбиває у бійці Меркуціо. А потім Ромео не стримується і вбиває Тібальта, помстившись за друга.
Кожен герой п'єси по-своєму цікавий, але найбільше мені, мабуть, сподобалася Джульєтта. Їй лише 14 років, але її почуття до Ромео зовсім не дитячі. Заради коханого вона робить рішучі кроки, суперечить батькам, що на ті часи було страшним злочином. Коли дівчина розуміє, що вінчання з Парісом неминуче, вона готова накласти на себе руки. Адже до цього вона вже таємно повінчалася з Ромео і не може зрадити свою клятву вічного кохання. Не дивно, що вона готова випити зілля і «застигнути» на сорок дві години, втілившись мертвою.
Найбільше у п'єсі мене вразила кінцівка твору. Через простий збіг подій Ромео не дізнався, що його кохана жива, і наклав на себе руки від горя на її могилі. Джульєтта теж не змогла жити без свого чоловіка.
Мене вразило, наскільки тендітним є людське щастя, наскільки може бути сильна пристрасть двох зовсім юних людей. Безглузда випадковість зруйнувала життя Ромео та Джульєтти. Але їх нескінченна любов одна до одної поклала край багаторічній ворожнечі Монтеккі і Капулетті. Глави цих сімей зрозуміли, що через їхні дурні розбіжності загинули їхні діти, і настав час зупинитися.
Я вважаю, що ніколи не можна перешкоджати коханню, це найбільший гріх. Герої занадто любили один одного, але навколишній світ ще не готовий до любові, доброти, гармонії. Тому вони йдуть.
У Ромео та Джульєтти можна повчитися доброті, любові, самовіддачі, самовідданості, чистоті. Цей твір залишив незабутній слід у моїй душі. Думаю, я перечитуватиму п'єсу Шекспіра знову і знову.

На могилі дітей два ворогуючі клани забувають свої образи. У Вероні настає довгоочікуваний світ, нехай і завойований такою страшною ціною. Можна сміливо сказати, що любов молодих героїв приносить благоденство багатьом людей, їх батьківщині.

Тому мені здається, що для трагедії Шекспіра «Ромео і Джульєтта» характерні життєва правдивість і високе напруження пристрастей

«Маленький принц» цитата про дружбу Лиса та головного героя зібрані у цій статті.

"Маленький принц" цитати про дружбу

• Це дуже сумно – коли забувають друзів. Не в кожного був друг.
• Дорослі дуже полюбляють цифри. Коли розповідаєш їм, що в тебе з'явився новий друг, вони ніколи не спитають про найголовніше. Ніколи вони не скажуть: А який у нього голос? Які ігри він любить грати? Чи ловить він метеликів? Вони запитують: Скільки йому років? Скільки у нього братів? Скільки він важить? Скільки заробляє його батько? І після цього уявляють, що впізнали людину.
• Мій друг мені ніколи нічого не пояснював. Можливо, він думав, що я такий самий, як і він.
• Добре, якщо в тебе був колись друг, хай навіть треба померти.
• - І коли ти втішишся (зрештою, завжди втішаєшся), ти будеш радий, що колись знав мене. Ти завжди будеш мені другом. Тобі захочеться посміятися зі мною. Іноді ти ось так відчиниш вікно, і тобі буде приємно… І твої друзі дивуватимуться, що ти смієшся, дивлячись на небо. А ти їм скажеш: "Так, так, я завжди сміюся, дивлячись на зірки!" І вони подумають, що ти збожеволів. Ось який злий жарт я з тобою зіграю.
• Себе судити значно важче, ніж інших. Якщо ти зумієш правильно судити себе, значить, ти справді мудрий.

"Маленький принц" цитата про Лиса

• Слова лише заважають розуміти одне одного.

Ви нітрохи не схожі на мою троянду, - сказав він їм. – Ви ще ніщо. Ніхто вас не приручив і ви нікого не приручили. Таким був колись мій Лис. Він нічим не відрізнявся від ста тисяч інших лисиць. Але я з ним потоваришував, і тепер він - єдиний у всьому світі.

• - Ти для мене поки що лише маленький хлопчик, такий самий, як сто тисяч інших хлопчиків. І ти мені не потрібний. І я тобі теж не потрібний. Я для тебе всього лише лис, такий самий, як сто тисяч інших лисиць. Але якщо ти мене приручиш, ми будемо потрібні одне одному. Ти будеш для мене єдиним у всьому світі. І я буду тобі один у всьому світі.

Цитата «Маленький принц» про приручення

• Ти назавжди відповідає за всіх, кого приручив.

• Дізнатись можна тільки ті речі, які приручиш, - сказав Лис. - У людей вже не вистачає часу щось дізнаватися. Вони купують речі готовими у магазинах. Але немає таких магазинів, де торгували б друзями, і тому люди більше не мають друзів.

• «Якщо ти приручиш мене, ми будемо потрібні одне одному. Для мене ти станеш єдиним у всьому світі. І для тебе я стану єдиним у всьому світі» - сказав Лис Маленькому Принцу.
• Коли даєш себе приручити, потім трапляється й плакати.
• - Люди забули цю істину, - сказав Лис, - але ти не забувай: ти назавжди відповідає за всіх, кого приручив. Ти відповідаєш за твою троянду.

Маленький принц – можливо, найкраще, що було написано у Франції у минулому, XX столітті. Антуан де Сент-Екзюпері – льотчик за фахом – написав один із найкращих творів для дітей. І це при тому, що він не писав спеціально для дітей. У своїй чудовій книзі він звертається і до дітей, і до дорослих – до всіх, хто замислюється над життям та намагається зрозуміти його справжню цінність. Про дуже складні та серйозні речі вустами Маленького принца він говорить просто і всім зрозуміло… Цитати з Маленького принца Екзюпері давно стали крилатими.

Цитати з Маленького принца Екзюпері – про дружбу, вічні людські цінності та справжнє сприйняття світу

Це сталося у Сахарі. Серед величезної пустелі внаслідок поломки змушений був приземлитися одномісний літак. Його пілотом був Антуан де Сент-Екзюпері - дорослий, так і дитиною, що залишилася в душі. Через аварію вибір у нього невеликий: він повинен або полагодити літак, або загинути - інших варіантів немає, бо запас води всього на тиждень.

Вранці пілота розбудив маленький хлопчик і попросив намалювати йому баранчика. З цього й почалася їхня дружба. З'ясувалося, що Маленький принц прибув із планети під назвою астероїд В-612 завбільшки з будинок, і йому доводилося доглядати за нею: щодня прочищати вулкани - два діючі та один згаслий, а також випалювати паростки баобабів. І життя його було сумним і самотнім, тому він дуже любив дивитися на захід сонця - особливо коли йому бувало сумно. Він робив це кілька разів на день, просто пересуваючи стілець слідом за сонцем.

Все змінилося, коли на його планеті з'явилася чудова квітка: це була красуня з шипами - горда і образлива троянда. Маленький принц полюбив її, але вона здавалася йому примхливою, жорстокою та зарозумілою. І ось Маленький принц востаннє прочистив вулкани, вирвав паростки баобабів, а потім вирушив мандрувати і побував на семи планетах.

На першій жив король, на другій – честолюбець, на третій – п'яниця, на четвертій – ділова людина, на п'ятій – ліхтарник, а на шостій планеті – географ. Король віддавав лише здійснені накази. Честолюбець хотів, щоб усі ним захоплювалися. Пияка пив, щоб забути про те, як йому соромно через те, що він п'є. Ділова людина була зайнята завжди: перераховувала зірки у впевненості, що володіє ними. Ліхтарник запалював і гасив ліхтар кожну мить. Географ записував розповіді мандрівників, сам ніколи не бачив морів, пустель і міст.

Сьомою була Земля - ​​на ній налічується сто одинадцять королів, сім тисяч географів, дев'ятсот тисяч ділків, сім з половиною мільйонів п'яниць, триста одинадцять мільйонів честолюбців - всього близько двох мільярдів дорослих (пам'ятаємо, що твір було написано 1942 року і з того часу населення Землі побільшало). На нашій величезній планеті подружився Маленький принц лише зі Змією, Лисом та Льотчиком. Змія обіцяла допомогти йому, коли він гірко пошкодує про свою планету, а Лис навчив його дружити. Філософія Лиса була дуже простою і вміщається в одну цитату-кожний може когось приручити і стати йому другом, але завжди потрібно відповідати за тих, кого приручив.

Тоді Маленький принц вирішив повернутись до своєї троянди, бо був за неї у відповіді. Він вирушив у пустелю - на те саме місце, де впав. Так вони з льотчиком і познайомились. Льотчик намалював йому баранчика в скриньці, і навіть намордник для баранчика, вони багато розмовляли і Маленький принц розповідав йому про своє життя.

Маленький принц був щасливий, а льотчикові стало сумно – він зрозумів, що його теж приручили. Потім Маленький принц знайшов жовту змійку, чий укус вбиває за півхвилини: вона допомогла йому, як і обіцяла. Змія може будь-кого повернути туди, звідки він прийшов, - людей вона повертає землі, а Маленького принца повернула зіркам.

Льотчик полагодив свій літак, і товариші зраділи його поверненню. З того часу минуло шість років: потроху він втішився і полюбив дивитися на зірки. Але його завжди охоплює хвилювання: він забув намалювати ремінець для намордника, і баранець міг з'їсти троянду. Тоді йому здається, що всі бубонці плачуть. Адже якщо троянди вже немає на світі, все стане по-іншому, але жоден дорослий ніколи не зрозуміє, наскільки це важливо.

Герої роману І.Тургенєва «Батьки та діти» Аркадій Кірсанов та Євген Базаров на початку твору справляють враження друзів. Але чи були стосунки між цими дружніми героями?

Аркадій та Євген Базаров – представники молодого покоління. Але як різні їхні погляди!

Євген — нігіліст, тобто заперечує усі старі погляди та цінності. Він – за нове життя, стійко обстоює свої погляди .(«Я нічиїх думок не поділяю. Я маю свої»)Аркадій же тільки зовні хоче бути схожим на нього, а в душі — він типовий представник стародавнього світу з його традиціями і традиціями, що склалися століттями.

Автор показує, що вони у всьому протилежні один одному. Так, Базаров - трудівник, займається лікарською діяльністю, наукою, він багато читає, прагне самовдосконалення. Аркадій же лінивий, ледарює, нічим серйозним не займається. Але найголовніше, вони різні у розумінні призначення людини, сенсу життя. Слова Базарова: “ Ваш брат дворянин далі благородного смирення чи благородного кипіння дійти не може, а це дрібниці. Ви, наприклад, не б'єтеся - і вже уявляєте себе молодцями, - а ми битися хочемо”.

Така відмінність життєвих позицій не може призвести до дружби, тут немає порозуміння. Крім того, у дружніх відносинах не може бути підкорення одного іншому. А саме це бачимо ми в романі, адже слабка особистість – Аркадій – підкоряється сильному Базарову. Щоправда, згодом він починає висловлювати свої думки. Але вони такі різні з думкою Базарова, що тим більше про дружбу говорити не доводиться.

До речі, вже на початку роману, коли Аркадій уявляє Базарова своєму батькові, він називає його не другом, а приятелем : «…дозволь познайомити тебе з моїм добрим приятелем, Базаровим…». Приятельські стосунки легко виникають і легко минають. Так сталося і у взаєминах цих героїв. Не стали вони друзями, та й взагалі, Базаров у романі показаний самотнім, дуже вже він не схожий не тільки на дворян Кірсанових, а й на молодих людей, які намагаються створити видимість того, що йдуть у ногу з часом, а насправді, як Аркадій, залишилися у столітті «минулому» («псевдонігілісти» Ситников і Кукшина Авдотья Микитішна)

Протистояння Базарова та Аркадія на початку роману майже непомітно. Однак до кінця вся ясніше стає їхня відмінність. Тому відбувається розрив відносин. Ми зараз не даємо оцінки характерів та вчинків героїв. Щось ми приймаємо до них, щось ні. Ми намагаємося зрозуміти, чому вони не стали друзями, так холодно розійшлися. Причина — відсутність спільних інтересів, справ, цілей. Це основа дружби. Саме цього й не було. Примітно, що наприкінці роману Аркадій відмовляється згадати Базарова за загальним столом — така неприємна була йому ця людина (« На згадку Базарова, — прошепотіла Катя на вухо своєму чоловікові і цокнулася з ним. Аркадій у відповідь потис їй міцно руку, але не наважився голосно запропонувати цей тост. »)