Grāmatas Šerloka Holmsa piedzīvojumi Šerloka Holmsa piedzīvojumi Berila diadēma lasīšana tiešsaistē. Artūra Konana Doila Berila aplis Berila aplis

Grāmatas Šerloka Holmsa piedzīvojumi Šerloka Holmsa piedzīvojumi Berila diadēma lasīšana tiešsaistē. Artūra Konana Doila Berila aplis Berila aplis

XI. BERILA KORONĒTA PIEDZĪVOJUMS

Artūrs Konans Doils
Berila Diadēma

Paskaties, Holms, es teicu. Kāds traks skrien. Es nesaprotu, kā cilvēki ļauj šim puisim palikt bez uzraudzības.

Mans draugs laiski piecēlās no atzveltnes krēsla un, sabāzis rokas rītasvārka kabatās, skatījās pār manu plecu. Bija gaišs, kraukšķīgs februāra rīts, un iepriekšējās dienas sniegs joprojām gulēja dziļi zemē, spoži mirgojot ziemas saulē. Lejup Beikerstrītas centrā satiksme to bija iepludinājusi brūnā drupanā joslā, bet abās pusēs un gājēju celiņu sakrautajās malās tas joprojām gulēja tikpat balts kā krītot. Pelēkais bruģis bija notīrīts un noskrāpēts, taču joprojām bija bīstami slidens, tāpēc pasažieru bija mazāk nekā parasti. Patiešām, no Metropolitēna stacijas puses nenāca neviens, izņemot to vienīgo kungu, kura ekscentriskā uzvedība bija pievērsusi manu uzmanību.

Es stāvēju pie mūsu istabas izliektā loga un skatījos uz Beikerstrītu.
Holmss laiski piecēlās no krēsla, nostājās man aiz muguras un, iebāzis rokas halāta kabatās, paskatījās ārā pa logu.
Bija skaidrs februāra rīts. Vakar uzsnigušais sniegs gulēja blīvā kārtā, dzirkstīdams ziemas saules staros. Ielas vidū sniegs bija pārvērties brūnā dubļainā masā, bet ceļa malās palicis balts, it kā tikko uzsnicis. Lai gan ietves jau bija notīrītas, joprojām bija ļoti slidens un uz ielas bija mazāk gājēju nekā parasti. Tagad uz ielas no metro stacijas līdz mūsu mājai bija tikai viens cilvēks. Viņa ekscentriskā uzvedība piesaistīja manu uzmanību.

Viņš bija apmēram piecdesmit gadus vecs vīrietis, garš, glīts un iespaidīgs, ar masīvu, izteikti izteiktu seju un pavēlošu figūru. Viņš bija ģērbies drūmā, bet bagātīgā stilā, melnā mētelī, mirdzošā cepurē, glītās brūnās getros un labi piegrieztās pērļu pelēkās biksēs. Tomēr viņa rīcība bija absurdā pretstatā viņa tērpa un vaibstu cieņai, jo viņš smagi skraidīja, ik pa laikam ar mazām atsperēm, piemēram, nogurušam cilvēkam, kurš nav pieradis uzlikt nekādus nodokļus savām kājām. Skrienot viņš raustīja rokas uz augšu un uz leju, grozīja galvu un saviebās ar seju visneparastākajās izkropļojumos.

Viņš bija apmēram piecdesmit gadus vecs vīrietis, garš, solīds, ar platu, enerģisku seju un cienījamu augumu. Viņš bija ģērbies bagātīgi, bet ne spoži: spīdīga cilindra cepure, tumšs dārga materiāla mētelis, labi pieskaņotas gaiši pelēkas bikses un brūni legingi. Tomēr visa viņa uzvedība stipri neatbilda viņa izskatam un apģērbam. Viņš skrēja, lēkādams augšā un lejā kā pie fiziskiem vingrinājumiem nepieradis vīrietis, vicināja rokas, grozīja galvu, seju izkropļoja grimases.

"Kas pie velna ar viņu var notikt?" ES jautāju. "Viņš skatās uz māju numuriem."

Krājumā "Šerloka Holmsa piedzīvojumi" ir daudz ļoti slavenu stāstu, tādi "uz dzirdi", bet šis uz tiem neattiecas. Un velti, jo, manuprāt, šis stāsts ir daudz spēcīgāks par Boskomas ielejas noslēpumu, ne reizi vien apstiprina Holmsa teikto: tur, kur viss šķiet acīmredzams, patiesībā viss var izrādīties mulsinošāks un sarežģītāks. . Šeit, tāpat kā Boskomas ielejas mistērijā, Holmsam būs jāatrisina jau atrisināta lieta, taču šeit apcietinājumā ievietotās personas vaina izskatās vēl acīmredzamāka! Lai gan, atkal, tieši šī acīmredzamība aizsedz acis, liekot tām aizmirst acīmredzamas neatbilstības - un izcila detektīva acīm šādas lietas nepaiet garām! Šis gadījums izskatās vienkāršāks, bet patiesībā tas izrādās grūtāks. Un šeit, visbeidzot, autors dodas maldināt lasītāju - galu galā, ja cilvēks stāstos par Holmsu izskatījās nepatīkams vai aizdomīgs, tad viņš izrādījās “slikts”, un meitenes šajos stāstos vienmēr bija burvīgas. un nevainīga (pat Irēna Adlere ir nevainīga un noteikti savā veidā apburoša). Un tad vienreiz - un viss notika savādāk.

Spoileris (sižeta atklāšana)

Arturs, kuru tēvs aprakstīja ne pārāk patīkami (pretējā gadījumā viņš nebūtu domājis, ka Arturs ir spējīgs uz noziegumu), izrādījās pilnīgi cēls un godīgs cilvēks, un noziegumā bija iesaistīta Mērijas mīļā un laipnā brāļameita. Taču šī negaidītā cerību maldināšana bija proporcijā 2 pret 1 – galu galā sers Bērnvels, kurš izskatījās ļoti slidens un spējīgs manipulēt ar citiem, tiešām izrādījās galvenais ļaundaris.

Jāsaka, ka īpaši pārsteidzoši notikumi šeit nebija, lieta nav piesātināta ar kaut ko tik noslēpumainu, taču tajā pašā laikā ikvienam nav iespējams to uzminēt un atrisināt bez Holmsa palīdzības. Jā, un Holmsa darbs šeit neizskatās kaut kas neticams, neizskatās pēc tādas loģisku secinājumu ekstravagances, bet tajā pašā laikā šķiet, ka tas ir kaut kas tik profesionāls, klasisks, tik skaidrs detektīvs - un tas kaut kā ir pārsteidzoši vitāli, patīkami. Ir arī vērts teikt, ka stāsts nav zaudējis manis jau pamanītos rakstus - pārsteidzošus rakstus.

Spoileris (sižeta atklāšana) (noklikšķiniet uz tā, lai redzētu)

Tā, piemēram, noziedznieks šeit arī palika nesodīts un pat saņēma naudu par savu noziegumu! Nē, varbūt autors vienkārši atstāja šo stāstu nepateiktu, un sers Bērnvels tomēr vēlāk nonāca cietumā, taču mēs to nekad neredzējām! Un šī ir jau neskaitāmā reize, noziedznieks paliek nesodīts - šķiet, ka galvenais šeit bija atbrīvot no cietuma nevainīgo, nevis sodīt ļaundari, kurš izdarījis noziegumu... Kaut kā tas ir ļoti dīvaini, pat nedaudz nepatīkami . Un, otrkārt, jā, stāsta beigas emociju ziņā izskatās pozitīvas, taču noziedznieks izrādījās bez soda (un pat melnā, saņēmis vairāk naudas!), Un kas pats interesantākais, šeit ir viens no atrastie Anglijas lielākie dārgumi, bet kā baņķieris tagad paskaidros savai augstdzimušajai aizņēmējai, ka viņa ir izlutināta? - Bet viņa ir izpostīta! Un ko tas viņam tagad maksās?

Tātad – šķiet, ka viss beidzās pozitīvi, bet ir vērts attālināties no emocijām – un rodas ļoti skumji jautājumi.

Un, starp citu, tieši šeit, šķiet, pirmo reizi izskan slavenā Holmsa frāze: "Ja jūs novērsīsit visu neiespējamo, tad neatkarīgi no tā, kas paliek, tas būs taisnība." Šeit viņa ir no...

Rezultāts: 7

Viens no tiem stāstiem, kas bērnībā mani ļoti iespaidoja, tā ka arī pēc daudziem gadiem sīkumi paliek labi atmiņā. Kā tu varēji neatcerēties? Noslēpumainais nosaukums "berils" (protams, tas izklausās daudz elegantāk nekā "smaragds"). Mīlestība un pat nosliece uz pašatdevi, un pat no vīrieša puses, ir ģimenes traģēdija ... Nav iespējams neatcerēties tik iespaidīgu meitenes sirdi.

Rezultāts: 10

Ļoti smagi pārbaudījumi dažkārt krīt uz vienu cilvēku. Tātad šajā stāstā baņķieri piemeklēja veselas divas nelaimes, un tad tika pievienota trešā: viņi salauza diadēmu, sastrīdējās ar dēlu, domājot, ka viņš vēlas to nozagt, un pat brāļameitu, kas kļuva par veco vīru. meita, aizbēga.

Rezultāts: 10

Kādi ir labie stāsti par Šerloku Holmsu, ja neskaita lieliskā detektīva brīnišķīgo tēlu un asprātīgos sarežģītos sižetus? Un viņi labi spēj radīt Viktorijas laika Anglijas atmosfēru, kas nav pārsteidzoši, jo autors pats aprakstīja mūsdienu notikumus. Un tas nav par kabīnēm, krogiem un gāzes lampām. Cilvēki un viņu rīcība – tas nosaka laikmetu. "Berila diadēma" parāda mums cilvēkus, kurus mēs vairs nevaram satikt. Baņķieris, kurš paņēma galvojumu mājās, viņa dēls, kurš ir gatavs uzņemties kāda cita vainu, baņķiera brāļameita, kas skolā nepārprotami nezināja kopizglītošanos un tāpēc ir pirmatnēji naivs.

Pats par sevi detektīvstāsts ir diezgan vienkāršs, un mūsdienu lasītājs to viegli pārrēķina, šī nav raiba lente. Bet, tā kā mēs to atcerējāmies, ir pārsteidzoši, ka Holms nevarēja saplēst diadēmu mazos gabaliņos, jo viņš vienā reizē spēja atlocīt pokeru, un tam vajadzētu būt grūtākam.

Es izlasīju atsauksmes, es gribu pateikt dažus vārdus, lai aizstāvētu berila diadēmu. Tas varētu nebūt smaragds, bet maksāt daudz. Pirmkārt, mēs nezinām dārgakmeņu vērtību tajā laikā. Otrkārt, diadēma varētu būt mākslinieciska vērtība, kas nepārprotami pārsniedz materiālu izmaksas. Galu galā neviens neaprēķina "Dāvida" cenu pēc tā izgatavošanai izmantotā marmora cenas. Treškārt, spriežot pēc kroņa ieķīlātāja statusa, tā varētu būt lieta ar vēsturi, kas savukārt var vairot vērtību.

Nu noteikti, baņķierim ar diadēmas atdošanu grūtībām nevajadzēja būt, ja jau atrada detektīvu, tad aizpagājušā gadsimta beigās Londonā juvelieri vienkārši nevarēja atrast.

Rezultāts: 9

Stāsta nosaukums (vai iedibinātā tulkošanas tradīcija) izraisa ārkārtīgu aizkaitinājumu. Berilam ir vismaz 11 šķirnes; lielākās daļas cena ir trīs kapeikas tirgus dienā. Ja es būtu Holders, es neglābtu šīs bižutērijas; un Holmss nemeklē pazaudētas piespraudes, vai ne? Ir tikai smaragds un akvamarīns dārgakmeņi I kategorija; tajā pašā laikā katrs smaragds ir berils, bet ne katrs berils ir smaragds. Kāda ir problēma - saukt vai tulkot kā "smaragda diadēma"? - Es nesaprotu, tikai katru reizi, kad es to pārlasu, es sāku ar negatīvu.

februāra mēnesis; gads nav norādīts. "Pilnīgā hronoloģija ..." norāda, ka 1882. g. bet motivācija ir ārkārtīgi vāja. Domājams, Vatsonu "pārsteidza" Holmsa uzaicinājums ņemt viņu līdzi = agrīns stāsts. Tomēr tulkojumā krievu valodā nekas tamlīdzīgs nav; ir viena rinda - un tajā nav nekāda "pārsteiguma". Tātad, gads nav zināms (Vikipēdijā, starp citu, norādīts 1886; kāpēc tas ir pilnīgi nesaprotams). Es redzu tikai to, ka Vatsons vēl nav atstājis Beikerstrītu; laulība ar Mariju Morstanu - nebija; darbība norisinās pirms "Četru zīmes", kas precīzi datēta ar 1888. gadu - lasītājs var izvēlēties 1882. vai 1886. gadu, vai jebkuru citu gadu pirms tam.

Sižets ir diezgan klasisks, ar kuriozu pārmaiņām - klients neierodas Holmsā, bet gan kūrortos, ar mežonīgu ātrumu; stāsta savu stāstu; izraisa Holmsa interesi un Lielais detektīvs kopā ar savu hronistu ierodas notikuma vietā. Sižetu vispār neaprakstīšu - tas ir kuriozs; stāsts ir īss; Tātad - lasi, kas vēl nav lasījis. Norādīšu punktus, pēc kuriem vērtēju stāstu.

Es uzzināju, ka metro stacija bija redzama no Beikerstrītas 221B mājas loga; Nevienā citā stāstā tas nav minēts. Tas ir pluss.

Holms pēta pēdas un pierādījumus, nevis tikai argumentāciju - tas ir daudz plusu. Kopumā Holmss, kā parasti, šeit ir izcils; tāpēc nav par ko sūdzēties.

Bet ir subjektīvi trūkumi.

1. Ļaundaris izbēga no pelnītā soda. Turklāt viņš arī bagātinājies uz upura rēķina. Bet ar to nepietiek! Viņš arī nodarīja milzīgu morālu kaitējumu Aleksandram Holderam, lika viņam ciest. Liels mīnuss; Man tas nepatīk. Un, jo īpaši, ka nav postscript; tas ir, ļaundara atriebība nekad neapsteidza.

2. Holderu ģimenes locekļi uzvedas tikai kā ēzelis - kā Artūrs, kā Marija. Es nespēju noticēt, ka šāda uzvedība ir iespējama; tikai pielāgots tam, ka tas bija XIX gadsimtā - kad viss bija savādāk nekā tagad.

Tātad stāsts ir lielisks! Agri! Holms ir lielisks! Vatsons ir labs. Saskaitīju divus mīnusus, tātad - 8 punkti.

Rezultāts: 8

Sižets, protams, ir vienkāršs un varoņu darbības paredzamas.

Atkal stāstā ir iesaistīta mīlestība, ģimenes strīdi, nesaskaņas. Tas viss, protams, ir interesanti, bet ne pārāk intriģējoši. Ar īpašu interesi izlasīju noziedznieka vajāšanu beigās, kad Holmss izskaidroja visas lietas detaļas, es negaidīju... un, tāpat kā daudziem citiem, man radās jautājums par salauztu diadēmu, jo Holders to nedarīja. īpaši rūpēties. Tas ne tikai bija saliekts, šaubos, ka tik dārgu lietu var nolīdzināt bez redzamiem defektiem, bet par saplīsušo daļu vispār klusēju...

Rezultāts: 8

Atkal Konans Doils piedāvā stabilu, lasāmu vidēja līmeņa detektīvu stāstu. Kopumā viss ir paredzams. Piekrītu: ja cilvēkam bija pilnīgs pamats nozagt diadēmu un viņš tika paņemts praktiski ar rokām, tad viņa nevainība ir pilnīgi saprotama. Citādi, kāpēc gan būtu dārzs, ko iežogot, un Šerloks Holmss, kam piezvanīt? Īsta noziedznieka tēls ir interesanti izdomāts, bet viņš nekad neparādās (tikai citu varoņu stāstos).

Rezultāts: 7

Ģimenes drāma ir ļoti caurstrāvota, lai gan, lasot savulaik baņķiera dēlu, man šķita pārāk spītīgi cēls. Galu galā es varētu atklāt visu, bet aristokrātisku godu, redz, un pat meitenīgu. Tagad ne visi to saprot.

Rezultāts: 8

Reizēm šķiet, ka stāstu par Holmsu darbība norisinās pasaulē... teiksim tā, ne gluži gudri cilvēki. Sāksim ar to

Spoileris (sižeta atklāšana) (noklikšķiniet uz tā, lai redzētu)


Holms, es teicu, paskaties. Tur pa ielu skraida trakais. Apbrīnojami, kā radinieki viņu palaida bez uzraudzības!

Es stāvēju pie mūsu istabas izliektā loga un skatījos uz ielu.

Mans draugs laiski piecēlās no krēsla. Viņš stāvēja man aiz muguras, salicis rokas rītasvārku kabatās, un skatījās ārā pa logu pār manu plecu.



Bija skaidrs februāra rīts. Vakar uzkritušais sniegs dzirkstīja ziemas saules staros. Lejā Beikerstrītas vidū ratu riteņi to bija pārvērtuši brūnā, dubļainā masā, bet gar ceļa malām un ietvju malām tā palika balta un tīra.

Lai gan ietves jau bija notīrītas, joprojām bija ļoti slidens un uz ielas bija mazāk gājēju nekā parasti. Tagad tikai viens cilvēks gāja mūsu virzienā no metro stacijas. Viņa ekscentriskā uzvedība piesaistīja manu uzmanību.

Viņš bija apmēram piecdesmit gadus vecs vīrietis, garš, solīds, ar platu, apņēmīgu seju un cienījamu augumu. Viņam mugurā bija tumšs dārga materiāla mētelis, labi piegrieztas gaiši pelēkas bikses un glīti brūni legingi. Bet visa viņa uzvedība bija klajā pretrunā ar izskatu un apģērbu. Viņš skrēja izlaižot, paslīdot un klupdams, vicinot rokas, raustīdams galvu.



Kas ar viņu ir? ES brīnījos. Šķiet, ka viņš skatās uz māju numuriem.

Es domāju, ka viņš steidzas uz šejieni, — Holmss sacīja, berzējot rokas.

Jā. Esmu pārliecināts, ka viņam ir vajadzīgs mans padoms. Visas zīmes ir tur. Nu, vai man nebija taisnība?

Kamēr viņš to stāstīja, svešinieks, smagi elpodams, metās pie mūsu durvīm un sāka konvulsīvi vilkt zvaniņu, līdz zvanīja visa māja.

Brīdi vēlāk viņš ieskrēja mūsu istabā, joprojām elsdams un žestikulējot. Viņa acīs un sejā bija tādas skumjas un izmisuma nospiedums, ka mūsu smaidus uzreiz nomainīja dziļa līdzjūtība un žēlums. Kādu laiku viņš nevarēja izrunāt ne vārda. Viņš tikai šūpojās ar visu ķermeni un plosīja matus, kā līdz ārprāta slieksnim nodzīts. Tad viņš pēkšņi atmetās pret sienu un iesita ar galvu pret to ar tādu spēku, ka mēs abi metāmies pie viņa un ievilkām viņu istabas vidū. Holmss iesēdināja mūsu apmeklētāju atzveltnes krēslā, apsēdās viņam pretī un, maigi glāstījis viņa roku, runāja tik maigi un nomierinoši, kā to spēj tikai viņš viens.

Jūs esat atnācis pie manis, lai pastāstītu visu, kas ar jums ir noticis,” viņš teica. - Jūs esat noguris vai ātri staigājat. Nomierinies, nāc pie prāta, un es tev labprāt iedošu palīdzība, kas jums nepieciešama.

Svešinieks cīnījās ar savu sajūsmu. Viņa krūtis stipri sarāvās. Beidzot viņš pārlika lakatiņu pār pieri, saspieda lūpas un pagriezās pret mums.

Nav šaubu, ka jūs domājat, ka esmu traks? - viņš jautāja.

Nē, es redzu tikai to, ka tevi ir piemeklējušas lielas nepatikšanas, - Holmss atbildēja.

Ak jā! Dievs ir mans liecinieks, cik šī ir briesmīga nelaime, pēkšņa un šausmīga, kas spēj nokratīt manu prātu līdz zemei. Negods! Es to izturētu, lai gan uz manas sirdsapziņas nekad nebija vietas. Personīga nelaime – un tā var piemeklēt ikvienu. Bet gan vienlaikus, gan pat tik šausmīgā formā! Turklāt šī nelaime neskar tikai mani. Valsts prominenta personība var ciest, ja vien nekavējoties netiks atrasta izeja no manas briesmīgās situācijas.

Es lūdzu jūs, nomierinieties, ser, - sacīja Holms, - un pastāstiet man, kas jūs esat un kas ar jums noticis.

Jūs, iespējams, zināt manu vārdu,” sacīja apmeklētājs. “Es esmu Aleksandrs Holders no Holder and Stevenson Banking House Threadneedle Street.

Šis vārds mums patiešām bija pazīstams; tas piederēja Londonas Sitijas otras svarīgākās banku firmas vecākajam partnerim.

Ar milzīgām pūlēm Holders saņēmās un sāka stāstīt stāstu.

Man šķiet, ka laiks ir dārgs, viņš teica. “Tāpēc, tiklīdz policijas inspektors ieteica vērsties pie jums pēc palīdzības, es nekavējoties steidzos šurp. Es nokļuvu Beikerstrītā ar metro un skrēju no stacijas kājām, jo ​​kabīnes ļoti lēni pārvietojas pa dziļo sniegu. Skriešanā es nebiju pietiekami trenēts un tāpēc man tik ļoti pietrūka elpas. Man tagad ir labāk, un es pateikšu visus faktus pēc iespējas īsi un skaidri.

Jūs, protams, zināt, ka banku namā daudz kas ir atkarīgs no spējas izdevīgi investēt un no bankas klientu loka paplašināšanās. Viens no visvairāk izdevīgi veidi līdzekļu ieguldīšana - naudas izsniegšana aizdevumu veidā pret stabilu nodrošinājumu. Pēdējos gados esam daudz paveikuši šajā jomā. Lielas summas aizdevām dižciltīgo ģimeņu pārstāvjiem par viņu dzimtas bibliotēku apsardzi, iekārtojumu, pakalpojumiem.

Vakar no rīta es sēdēju savā kabinetā pie bankas, kad viens no ierēdņiem mani atveda vizīt karte. Es nodrebēju, kad izlasīju uz tā uzrakstīto vārdu, jo tas bija neviens cits kā... Tomēr, iespējams, pat tev es neuzdrošinātos viņu nosaukt. Vārdu sakot, šis vārds ir zināms visai pasaulei, viena no ievērojamākajām Anglijas personībām.

Es biju satriekta par man sniegto godu un grasījos izteikt savas jūtas cienījamajam apmeklētājam, tiklīdz viņš ienāca. Bet viņš mani nekavējoties pārtrauca ar vīrieša gaisu, kurš vēlas ātri pabeigt nepatīkamu biznesu.

— Holdera kungs, — viņš teica, — es dzirdēju, ka jūs izsniedzat aizdevumus?

"Jā. Firma izsniedz aizdevumus ar uzticamu nodrošinājumu,” es atbildēju.

"Man ir absolūti nepieciešams," viņš paziņoja, "nekavējoties saņemt aizdevumu piecdesmit tūkstošu sterliņu mārciņu apmērā. Protams, es varētu aizņemties tik mazu summu no saviem draugiem, bet man labāk patīk šo aizdevumu veikt lietišķā veidā.

Esmu spiests ar šo lietu nodarboties pats, jo ieņemamajā amatā uzskatu par neērtu šajā jautājumā iesaistīt nepiederošus.

"Vai drīkstu jautāt, cik ilgi jums ir nepieciešams šis aizdevums?" es painteresējos.

"Nākamajā pirmdienā man būs jāmaksā liela naudas summa, un es atmaksāšu jūsu aizdevumu par jebkādiem procentiem. Bet man ir ārkārtīgi svarīgi, lai kredīts tiktu samaksāts nekavējoties.

“Es uzskatītu par savu laimi aizdot jums šo summu bez nosacījumiem no saviem personīgajiem līdzekļiem, ja tas būtu iespējams. Bet, tā kā tas būs jādara firmas vārdā, vienkāršs godīgums pret manu partneri prasa nodrošināt nepieciešamo nodrošinājumu.

"Jums ir pilnīga taisnība," viņš teica un paņēma nelielu kvadrātveida futrāli, ko viņš iepriekš bija nolicis uz krēsla sev blakus. "Vai jūs noteikti esat dzirdējuši par berila diadēmu?"

"Vai šī ir lielākā nacionālā bagātība?" ES jautāju.

"Diezgan pareizi."

Viņš atvēra korpusu, kurā uz maiga rozā samta gulēja viens no izcilākajiem rotaslietu mākslas darbiem.

Viņi mēģina nozagt baņķierim kā ķīlu atstātu diadēmu un nolauzt vienu zaru. Viņu atrod Šerloks Holmss, kurš uzzina, ka nolaupīšanu organizējis krāpnieks, kurš pavedinājis baņķiera brāļameitu.

Šerloku Holmsu uzrunā baņķieris Aleksandrs Holders. Viens angļu augsta ranga cilvēks, kuram steidzami bija vajadzīga nauda, ​​viņam kā ķīlu atstāja berila diadēmu, nacionālo dārgumu. Dārgakmens vērtība ir vismaz divas reizes lielāka par aizdevumu. Diadēmā ir trīspadsmit zari un trīsdesmit deviņi lieli berili, trīs uz katra zara.

Baidīdamies glabāt šādu lietu bankas seifā, Holders to atnesa mājās un ieslēdza birojā, istabā blakus savai guļamistabai. Baņķiera mājā dzīvo četras kalpones. Trīs strādā jau ilgu laiku, un par viņu godīgumu nav šaubu. Ceturtā, Lūsija, nesen strādā. Viņa ieradās ar lieliskām atsauksmēm un labi dara savu darbu. Skaistajai Lūsijai ir daudz pielūdzēju, bet citādi viņa ir diezgan pieklājīga meitene. Pats Holders ir atraitnis, un viņam ir vienīgais dēls Artūrs. Jaunais vīrietis neattaisnoja tēva cerības, viņš naudu izšķiež kartītēs un sacīkstēs. Viņš vairākas reizes mēģināja izkļūt no šī loka, taču viņa draugs sers Džordžs Bērnvels slikti ietekmē Artūru un katru reizi atgriež viņu uz viņa agrākā ceļa. Mājā dzīvo arī Holdera brāļameita Marija. Pēc tēva nāves meitene palika pilnīgi viena, un Holders aizveda viņu pie sevis. Marija - labā roka Holdera, saules stars mājā. Artūrs viņā ir bezcerīgi iemīlējies, viņš divas reizes lūdzis Mariju precēties, taču viņa atteicās. Mērija, kā arī Holders neatbalsta Artūra draudzību ar seru Džordžu, uzskatot, ka šim vīrietim nevar uzticēties.

Pēc vakariņām, kad Lūsija jau bija izgājusi no istabas, Holders pastāstīja Artūram un Marijai par diadēmu. Artūrs bija pārsteigts, ka viņa tēvs to ievietoja birojā, uzskatot, ka to var viegli atvērt. Viņš lūdza tēvam naudu, taču saņēma atteikumu.

Pirms gulētiešanas Holders apstaigāja māju. Viņš redzēja Mariju aizveram viesistabas logu. Mērija sūdzējās par Lūsiju, kuru apciemoja pielūdzējs. Gandrīz nomodā naktī Holders dzirdēja soļus blakus istabā. Viņš metās turp un ieraudzīja Artūru basām kājām biksēs un kreklā. Arturs rokās turēja diadēmu, kurai trūka viena zara ar trim akmeņiem. Viņš noliedza apsūdzības par zādzību, taču nepaskaidroja, kāpēc naktī nokļuva istabā. Marija, kas skrēja uz troksni, noģība. Holders izsauca policiju. Viņi pārmeklēja visu māju, bet neatrada pazudušo zaru. Artūrs tika arestēts, un Holders nolēma vērsties pēc palīdzības pie lieliskā detektīva.

Noklausījies stāstu, Holmss sliecas domāt, ka Artūrs ir nevainīgs, pretējā gadījumā viņš būtu izdomājis attaisnojumu un neklusējis. Un, ja tas bija Arturs, kurš nolauza zaru, tad kur viņš to paslēpa, lai neviens to nevarētu atrast?

Holmss ierodas baņķiera mājā. Nāvīgi bāla Marija uzskata, ka Artūrs ir nevainīgs. Viņa pieļauj, ka vainīga ir Lūsija, kura noklausījās sarunu par diadēmu un kopā ar savu zaļumu tirgotāja pielūdzēju pastrādāja zādzību.

Holms pārbauda diadēmu. Ja Arturs mājā būtu nolauzis zaru, būtu dzirdama briesmīga plaisa. Izpētījis apkārtni ap māju, Holmss uzaicina Holderu rīt apciemot viņu. Atlikušajā dienas daļā Holmss kaut kur pazūd, pārģērbies kā klaidonis.

Nākamajā dienā Holders ierodas Beikerstrītā. Baņķierim ir jauna nelaime. Marija pazuda pa nakti. Viņas atstātajā zīmītē bija teikts, ka viņa ir sagādājusi tēvocim daudz bēdu un nevarēja palikt viņa mājā.

Holmss par atlīdzību atdod baņķierim pazudušo zobu un pieprasa lūgt dēla piedošanu par apsūdzību zādzībā. Zādzību Mērija veica seram Džordžam Bērnvelam, kurā viņa ir iemīlējusies. Ierodoties Holderu mājā, sers Džordžs, viens no bīstamākajiem subjektiem, spēlmanis, bēdīgi slavenais nelietis, apbūra meiteni, viņi redzējās gandrīz katru dienu. Tajā vakarā Mērija pastāstīja seram Džordžam par diadēmu, un viņš pārliecināja viņu nozagt dārgakmeni. Viņa teica tēvocim Mērijai, ka atnāca Lūsijas pielūdzējs. Artūrs, kuru nomoka domas par parādiem, tajā naktī bija nomodā un dzirdēja soļus. Paskatījies gaitenī, viņš ieraudzīja Mariju ar diadēmu rokās. Slēpjoties, viņš vēroja, kā Marija pa logu kādam iedeva dārgakmeni. Artūrs metās ārā un panāca Bērnvelu. Viņu starpā izcēlās kautiņš, kura laikā nolūza zobs. Brīdī, kad Arturs grasījās nomainīt diadēmu, ienāca viņa tēvs. Baidīdamies atmaskot savu draudzeni, Artūrs klusēja, taču arī nevēlējās uzņemties vainu.

Izpētījis zemi pie mājas, Holmss atrada Artūra baso pēdu pēdas, asins lāses un kāda apavu pēdas. Maz ticams, ka Artūrs būtu aizstāvējis kalpones, taču viņš negribēja Mariju nodot. Zinot, ka Marija reti ir sabiedrībā un sers Bērnvels bieži ierodas mājā, lielais detektīvs norādīja, ka tieši viņš ir pamudinājis Mariju zagt. Pārģērbies kā klaidonis, Holmss ieradās Bērnvela mājā un no kalpiem uzzināja, ka dienu iepriekš viņu saimnieks bija sasitis viņam galvu. Paņēmis kurpi, Holmss bija pārliecināts, ka tās ir viņa pēdas netālu no baņķiera mājas. Solīdamies neierosināt krimināllietu, Holmss paņēma trūkstošo zobu.

Artūrs Konans Doils

Berila Diadēma

© Shtengel V., tulkojums. Mantinieki, 2015

© Izdevums krievu valodā, dizains. SIA "Izdevniecība" E ", 2015

* * *

"Paskaties, Holms," es teicu. Kāds traks skrien. Es nesaprotu, kā cilvēki ļauj šim puisim palikt bez uzraudzības.

Es stāvēju pie mūsu istabas izliektā loga un skatījos uz Beikerstrītu.

Holmss laiski piecēlās no krēsla, nostājās man aiz muguras un, iebāzis rokas halāta kabatās, paskatījās ārā pa logu.

Bija skaidrs februāra rīts. Vakar uzsnigušais sniegs gulēja blīvā kārtā, dzirkstīdams ziemas saules staros. Ielas vidū sniegs bija pārvērties brūnā dubļainā masā, bet ceļa malās palicis balts, it kā tikko uzsnicis. Lai gan ietves jau bija notīrītas, joprojām bija ļoti slidens un uz ielas bija mazāk gājēju nekā parasti. Tagad uz ielas no metro stacijas līdz mūsu mājai bija tikai viens cilvēks. Viņa ekscentriskā uzvedība piesaistīja manu uzmanību.

Viņš bija apmēram piecdesmit gadus vecs vīrietis, garš, solīds, ar platu, enerģisku seju un cienījamu augumu. Viņš bija ģērbies bagātīgi, bet ne spoži: spīdīga cilindra cepure, tumšs dārga materiāla mētelis, labi pieskaņotas gaiši pelēkas bikses un brūni legingi. Tomēr visa viņa uzvedība stipri neatbilda viņa izskatam un apģērbam. Viņš skrēja, lēkādams augšā un lejā kā pie fiziskiem vingrinājumiem nepieradis vīrietis, vicināja rokas, grozīja galvu, seju izkropļoja grimases.

- Kā ar viņu? ES brīnījos. Šķiet, ka viņš meklē kaut kādas mājas.

"Es domāju, ka viņš šeit steidzas," sacīja Holmss, berzējot rokas.

- Jā. Es domāju, ka viņam ir jākonsultējas ar mani. Visas zīmes ir tur. Nu, vai man bija taisnība vai nē?

Tajā brīdī svešinieks, smagi elpot, piesteidzās pie mūsu durvīm un sāka konvulsīvi vilkt zvaniņu, zvanot visai mājai.

Pēc minūtes viņš ieskrēja istabā, tik tikko ievilcis elpu un žestikulējot. Tādas skumjas un izmisums vīdēja viņa acīs, ka mūsu smaidi izplēnēja un ņirgāšanās kļuva par dziļu līdzjūtību un žēlumu. Sākumā viņš nevarēja izrunāt ne vārda, tikai šūpojās šurpu turpu un satvēra galvu kā uz ārprāta sliekšņa dzīts cilvēks. Pēkšņi viņš piesteidzās pie sienas un atsita pret to galvu. Mēs metāmies pie sava apmeklētāja un aizvilkām viņu uz istabas vidu. Holmss nosēdināja nelaimīgo vīrieti krēslā, pats apsēdās viņam pretī un, uzsitot viņam pa roku, runāja tik maigi un mierinoši, kā to nevarēja darīt neviens cits, izņemot viņu.

"Vai tu nāci pie manis, lai pastāstītu, kas ar tevi noticis?" - viņš teica. – Jūs esat noguris no ātras pastaigas. Nomierinieties, nāciet pie prāta, un es ar prieku uzklausīšu, ko jūs sakāt.

Svešiniekam vajadzēja minūti vai vairāk, lai atvilktu elpu un cīnītos ar savu sajūsmu. Beidzot viņš pārlika kabatlakatiņu pār pieri, apņēmīgi piespieda lūpas un pagriezās pret mums.

"Tu domā, ka es esmu traks, protams?" - viņš jautāja.

"Nē, bet es redzu, ka jūs ir piemeklējušas nepatikšanas," Holms atbildēja.

Jā, Dievs zina! Nepatikšanas ir tik negaidītas un šausmīgas, ka jūs varat kļūt traki. Es paciestu negodu, lai gan uz manas sirdsapziņas nav ne vietas. Personīga nelaime – tā gadās visiem. Bet tajā pašā laikā gan, un pat tik briesmīgā formā! Turklāt tas nav tikai es. Ja nekavējoties netiks atrasta izeja no manas nožēlas, var ciest viena no mūsu valsts dižciltīgākajām personām.

"Nomierinieties, ser, es jūs lūdzu," sacīja Holms. Pastāsti man, kas tu esi un kas ar tevi notika.

"Jūs varat zināt manu vārdu," sacīja apmeklētājs. “Es esmu Aleksandrs Holders no Holdera un Stīvensona Banku nama Trainidle Street.

Patiešām, vārds mums bija labi zināms; tas piederēja Londonas otras svarīgākās banku firmas vecākajam partnerim. Kas vienu no ievērojamākajiem galvaspilsētas pilsoņiem noveda tik nožēlojamā stāvoklī? Mēs ar nepacietību gaidījām atbildi uz šo jautājumu. Ar milzīgu gribas piepūli Holders saņēmās un sāka stāstīt stāstu.

“Es saprotu, ka nav ko zaudēt ne minūti. Tiklīdz policijas inspektors ieteica sazināties ar jums, es nekavējoties steidzos šurp. Es nokļuvu Beikerstrītā ar metro un skrēju visu ceļu no stacijas: kabīnes pārvietojas ļoti lēni pa šādu sniegu. Es vispār maz kustos un tāpēc man tik ļoti trūkst elpas. Bet tagad es jūtos labāk, un es centīšos visus faktus pateikt pēc iespējas īsi un skaidri.

Protams, jūs zināt, ka banku darbībā daudz kas ir atkarīgs no spējas veiksmīgi ieguldīt līdzekļus un vienlaikus paplašināt klientu loku. Viens no ienesīgākajiem līdzekļu ieguldīšanas veidiem ir kredītu izsniegšana pret stabilu nodrošinājumu. Šajā ziņā pēdējos gados esam panākuši lielu progresu. Mēs aizdodam lielas summas dižciltīgām ģimenēm pret gleznu, ģimenes bibliotēku, pakalpojumu atbalstu.

Vakar no rīta es sēdēju savā kabinetā bankā, un viens no ierēdņiem man atnesa vizītkarti. Es nodrebēju, izlasot vārdu, jo tas bija neviens cits kā... Tomēr, iespējams, pat jūs, es neuzdrošinātos viņu nosaukt. Šis vārds ir pazīstams visā pasaulē; vienas no vecākajām un dižciltīgākajām personām Anglijā vārds. Es biju apdullināts par man sniegto godu, un, kad viņš ienāca, es gribēju izteikt savas jūtas cienījamajam apmeklētājam. Bet viņš mani pārtrauca: viņš acīmredzot gribēja pēc iespējas ātrāk nokārtot viņam nepatīkamu lietu. - Holdera kungs, es dzirdēju, ka jūs sniedzat aizdevumus.

- Jā. Firma izsniedz aizdevumus ar uzticamām garantijām, es atbildēju.

"Man noteikti vajag piecdesmit tūkstošus sterliņu mārciņu un uzreiz," viņš teica. - Protams, es varētu aizņemties tik mazu summu no saviem draugiem, bet man labāk patīk šo aizdevumu veikt lietišķā veidā. Un man tas jādara pašam. Protams, jūs saprotat, ka mana amata personai ir neērti šajā jautājumā jaukties no malas.

"Vai drīkstu jautāt, uz cik ilgu laiku jums ir vajadzīga nauda?" es painteresējos.

"Nākamajā pirmdienā es saņemšu lielu naudas summu, un es atmaksāšu jūsu aizdevumu par jebkādiem procentiem. Bet man ir ārkārtīgi svarīgi nekavējoties saņemt naudu.

“Es ar prieku dotu jums naudu bez nosacījumiem no saviem personīgajiem līdzekļiem, taču tā ir diezgan liela summa, tāpēc tas būs jādara firmas vārdā. Lai ievērotu elementāru godīgumu pret savu biedru, man ir jāveic biznesa piesardzības pasākumi.

"Citādi nevar būt," viņš teica un pacēla kvadrātveida kārbu ar melnu maroku, ko iepriekš bija nolicis uz galda sev blakus. – Protams, vai esat dzirdējuši par slaveno berila diadēmu?

- Protams. Šī ir nacionālā bagātība.

- Diezgan pareizi. Viņš atvēra korpusu, un uz maigi rozā samta bija lielisks rotaslietu darbs.

 

 

Tas ir interesanti: