Apziņas matrica. Aizliegtās zināšanas: apziņas matrica. Par jaunajām tehnoloģijām

Aleksandrs Vakurovs

Personīgā epistemoloģija: kas liek mums zināt, ka tas, ko mēs zinām, patiešām ir tas, kas tas ir? Kā mēs zinām, kas patiesībā notiek mums apkārt vai iekšienē? Kāpēc mēs esam tik pārliecināti, ka viss, ko jūtam, redzam, dzirdam, ir patiesība? Realitāte - vai tā ir viena, vai to ir daudz? Kā mēs zinām, vai tas, ko dara cits cilvēks, ir tieši tas, kā mēs veicam viņa darbības, vai arī tas ir kaut kas cits? Vai mums vajadzētu būt tik pārliecinātiem, ka pareizi uztveram apkārtējo pasauli?
Šis raksts ir vairākus gadus vecs. Un tas tiks pastāvīgi rediģēts, jo ienāks jauni novērojumi un atziņas.
Atcerieties filmu "Matrica"?

Filma par to, kā cilvēki dzīvo, elpo, tiecas, ienīst, mīl. Un tad izrādās, ka patiesībā notiekošais nepavisam nav tas, ko viņi domā.
Patiesībā ir cita pasaule, kurā notiek pavisam citi notikumi, par kuriem šie cilvēki pilnīgi nezina.
Tas, ko viņi uzskata par realitāti, patiesībā ir virtuālā realitāte (“virtualitāte”), ko viņiem rada mašīnas.

Pirmo reizi ieraugot šo filmu, piedzīvoju atpazīstamības sajūtu: “Šī ir tā! Es to zinu jau sen! Esmu to izjutis jau sen! Viss ir gluži kā mūsu dzīvē!”

Patiešām, vērojot sevi un citus cilvēkus, es vienmēr redzēju kaut ko līdzīgu, bet es to nekādi nevarēju izteikt kādā konkrētā idejā vai vārdos.

Kad sāku studēt psihoterapiju, biju pārsteigts par to, kas īsti notiek starp cilvēkiem.

Esmu pārsteigts, ka cilvēki nezina, ko viņi dara. Cilvēki neredz, kas patiesībā notiek.
Katrs dzīvo savā iluzorajā pasaulē, mijiedarbojoties ar izdomātiem cilvēkiem, kas viņam šķiet.
Viņš līdz galam nezina, kas ir viņam blakus, ko viņš īsti vēlas.
Viņš nezina, ko īsti vēlas.

Atcerieties, ka pie Strugatskiem cilvēki dodas uz zonu, lai iekļūtu telpā, kas izpilda vēlmes. Ar lielām grūtībām šajā istabā ielīst vīrietis un lūdz brālim veselību. Un galu galā viņš saņem daudz naudas. Viņš negribēja labu savam brālim, bet gan patiesībā “labu” sev. Cilvēki vienkārši DOMĀ, ka vēlas to, ko vēlas. Cilvēki tikai DOMĀ, ka dara to, ko dara. Un cilvēkiem vienkārši JUT, ka citi dara to, ko viņi dara. Un tad viņi ir pārsteigti, ka viņu pūliņi nesniedz gaidītos rezultātus.

Cilvēki dzīvo, pārdzīvo, reaģē, cieš, kaut ko dara viens ar otru, pilnīgi neapzinoties, kas patiesībā notiek.

Viņš ir dusmīgs uz viņu par to, ko viņa izdarīja, un viņam nav aizdomas, ka viņš pats viņu uz to ir provocējis.

Viņa apvainojas uz viņu un nenojauš, ka viņa pati darīja visu, lai nodrošinātu, ka viņš tā uzvedas. Tās visas ir matricas.

Cilvēki staigā katrs savā matricā, visu, kas tajā notiek, uztver reālajā pasaulē.

Katrs dzīvo savā realitātē, naivi pieņemot, ka tieši viņa izpratne par realitāti ir visīstākā. Un viņš brīnās, kā citi neredz un nesaprot to, kas viņam ir redzams un saprotams.

Turklāt mani arvien biežāk uzmeklē doma, ka parasts cilvēks ar Realitāti saskaras ārkārtīgi reti. Viņa uztveres filtri un prizmas rada viņam izkropļotu realitāti, kurā viņš dzīvo un elpo, uztverot to par patieso realitāti.

Cilvēki grupējas savā starpā pēc savas Realitātes līdzības un, ak, viņiem ļoti nepatīk tie Citi, kuru Realitāte ir tālu no viņu Realitātēm. Protams, lai cilvēks nepaliktu viens, viņam ir jāignorē, ka cilvēku no iekšējā loka Realitāte tomēr atšķiras no viņa Realitātes. Viņš vienkārši “izskaidro” sev šīs atšķirības, piemēram, ar šo cilvēku “nepareizību”, “neprātīgumu”, “stulbumu”, “stulbumu”, “ļaunprātību”, “kaitīgumu”, “ļaunprātīgiem nodomiem”, “ slikts raksturs”, „neuzmanība”, „sliktā daba” utt.

Es ceru, ka ir skaidrs, ka mūsu Realitāte nav nekas cits kā izdomājums un ilūzija, ko mēs esam kvalitatīvi uzcēluši sev? Matrica, kuru mums radīja mūsu vecāki un tie, kuriem mēs vienmēr esam tik ļoti ticējuši? Bet iesim tālāk. Tas viss ir tik, sarunas, no kurām nav ne karsti, ne auksti.

Vēlos Jums piedāvāt modeli, kura pielietošana var palīdzēt VISGRŪTĀKAJĀS UN GRŪTĀKAJĀS UN, IESPĒJAMS, PAT NOTEIKTAJĀS SITUĀCIJĀS JŪSU DZĪVE.
Vispirms es paskaidrošu, kas ir Matrica. Tad es jums došu Matricas kritērijus un zīmes, pēc kurām jūs varat noteikt, vai esat Matricā vai nē. Pēc tam jūs uzzināsiet, ko darīt un kā izlēkt no Matricas. Un kā pārbaudīt, vai esi izlēcis no matricas vai nē.

Tātad, jūs jau sapratāt ideju. Mūsu subjektīvā Realitāte atšķiras no objektīvās Realitātes (ja tāda vispār ir) un no citu cilvēku subjektīvās Realitātes. Bet tas vēl nav viss!

Mūsu subjektīvā realitāte dažādos mūsu dzīves brīžos un periodos atšķiras!
Un mana subjektīvā realitāte, kad es labi izgulējos un biju sāta, būtiski atšķiras no manas realitātes, kad es biju izsalcis un nepietiekami gulēju.

Es jūtos savādāk, es redzu pasauli savādāk, es ieklausos cilvēkos, es reaģēju uz notikumiem savādāk, mana galva domā savādāk, un es arī varu kaut ko darīt pavisam savādāk. Dažos gadījumos es redzu un dzirdu to, ko es neredzu vai nedzirdu citos. Dažos gadījumos saprotu to, ko citos nemaz nesaprotu. Dažos gadījumos situāciju uztveru kā bezcerīgu. Citos es lieliski redzu izeju. Dažos gadījumos es varu viegli izdarīt vai pateikt to, kas man nes panākumus. Citās - līdzīgās situācijās - vājš un vājš. Un tas viss ir mana tik atšķirīgā subjektīvā Realitāte.

Subjektīvo realitāti es saucu par Matricu. Bet ne kādu subjektīvu realitāti, bet tikai tādu, kurā es piedzīvoju sāpes un bezpalīdzību, aizvainojumu vai dusmas – vispār, kad esmu kaut kādā ziņā neefektīvs, kad zaudēju piekļuvi iekšējiem resursiem.

Un es esmu matricā, esmu ārpus tās. Tas pats notiek ar jums. Ar katru cilvēku uz šīs planētas.

Nedaudz vēlāk mēs sapratīsim, ka matricā ir trīs savstarpēji atbalstoši komponenti:

izkropļota uztvere,
Negatīvs stāvoklis
Uzskati, kas mūs neatbalsta.

Līdz tam dosimies tālāk.
Patiešām, atcerieties, vai jums nekad nav noticis kaut kas tāds, kas izraisa sāpes, vilšanos, dusmas vai aizvainojumu, bet laiks iet, jūs esat apjucis vai gadu gaitā jūs vienkārši pieaugat un to, kas kādreiz bija briesmīgi, atceraties ar smaidu vai vienkārši ar siltām skumjām?

Kaimiņu puika smilšu kastē no tevis atņēma lāpstu ... Aizvainojums, traģēdija uz mūžu! Vai tad tev tas nebija sāpīgi un LABI LĪDZ BRIESMĪGI UZSARĪGI?!! Tagad, pēc gadiem, jūs varat atcerēties šo notikumu ar smaidu vai vienkārši mīlestību pret sevi bērnībā.

Un vai pēdējo divu vai trīs gadu laikā jums tiešām ir bijuši tādi gadījumi, kad jūs bijāt dusmīgs un bez dusmām pat nespējāt domāt par kaut ko konkrētu, vai tā būtu kāda darbība vai vārdi, un pēc tam nomierinājies, un tagad pilnībā domā vai atceries savādāk?

Vai esat kādreiz bijis pilnīgi bezcerīgā situācijā, un viss ir slikti un bezcerīgi, un šķita, ka sliktāk nevar būt, nemaz nerunājot par labāku un vēl jo vairāk? Tad pagāja laiks, viss sakārtojās, un pēc kāda laika saprati, ka dzīve turpinās, un tajā, dzīvē, dažkārt lietas nav tā. Jūsu uztvere par to pašu situāciju ir mainījusies! Tie paši notikumi! Turklāt gan toreiz, gan vēlāk tavs realitātes vērtējums ir pilnīgi “reāls” un “pamatots”.

Vēl viens piemērs. Jūsu draugi stāsta jums par savām nepatikšanām, viņi ir apmulsuši un panikā. Un jūs domājat, ka viss nav tik slikti. Un pat redzēt izejas, kas viņiem ir. Un viņiem - tos var "aizvērt". Pareizāk sakot, nevis viņiem, bet viņu uztverei. utt. Es domāju, ka nav vajadzības turpināt piemērus.

Tad kāpēc viens un tas pats cilvēks vispirms situāciju novērtē kā bezcerīgu, bet pēc kāda laika – sāk tajā saskatīt izejas un iespējas? Kāpēc divi dažādi cilvēki vienā situācijā redz dažādas iespējas? Psihologi mums sniegs milzīgu skaitu skaidrojumu, un viņiem būs taisnība, taču šie skaidrojumi vismaz man ne vienmēr palīdzēja.

Es nokļuvu situācijās, kuras uzskatīju par bezcerīgām.

Esmu bijis stāvokļos, kad man šķita visnenozīmīgākais, nederīgākais, visnevērtīgākais vai nevajadzīgākais cilvēks, visnepievilcīgākais vai necienīgākais.
Esmu nonācis situācijā, kurā es negribu dzīvot.
Agrāk man bija mokoši kauns, es piedzīvoju šausmīgu vainas sajūtu.
Es to ļoti ienīdu.
Man bija šausmīgi bail.
Man viss likās bezjēdzīgi vai nevajadzīgi.

Nomākts! daži teiks. Kompleksi! citi teiks. Vājš! - saka trešais. Un viņiem būs taisnība. Vai varbūt nē. Kurš, lūdzu, var zvērēt, ka viņam nekad nav bijušas šādas situācijas vai stāvokļi?

Tātad, par to, kas lika man apsēsties pie tastatūras, lai rakstītu to, ko jūs tagad lasāt. Matrica.

Matrica ir stāvoklis.

Bezcerības, bezvērtības, bezcerības un tiesību trūkuma stāvoklis. Tas ir jebkurš stāvoklis, kurā jūs neredzat izeju vai jums nav piekļuves iekšējiem resursiem.

Izlec no matricas un pasaule mainīsies. Mainīsies jūsu “objektīvais” situācijas, sevis, spēju vai citu cilvēku vērtējums. Jūsu REĀLĀS iespējas mainīsies.

Kāpēc gaidīt daudzus gadus, līdz iegūsi dzīves pieredzi un kļūsi gudrāks? Vai arī psihologu palīdzība, ja var vienkārši izlēkt no matricas? Kā? Tagad uzzini!
Stāsts viens

Vispirms pastāstīšu stāstu par sevi. Uzreiz atcerējos stāstu par Alisi, kura dziedāja dziesmu “pie sevis”. Viņa dziedāja dažādas dziesmas, viņai tika lūgts būt klusākam un dziedāt "pie sevis", viņa dziedāja. Viņa dziedāja tik skaļi. Mīļš par sevi.

Turklāt es par to domāju, būdams labā noskaņojumā, resursā, tā teikt. Atskatoties pagātnē, domājot par tagadni. Es paskatījos nākotnē un sapratu, ka, spriežot pēc mana rakstura, man joprojām būs situācijas, kurās es varētu ienirt stāvoklī, ko vēlāk nosaucu par "matricu", tas ir, vienkārši "sliktā" stāvoklī, neefektivitātes stāvoklī no kas jebkas - es, pasaule, cilvēki - šķiet, teiksim, "slikts".

Un es pieņēmu lēmumu – vairs neticēt savai uztverei šajos stāvokļos. Nekad. Neatkarīgi no tā, ko es redzu, lai ko es saprastu, lai ko es justu un lai ko citi man teiktu, ka man ir slikti, vai situācija ir bezcerīga - es stulbi ticēšu. Tici sev, tici situācijai, tici savam liktenim, tici cilvēkam.

Ievērojiet divus punktus.
Pirmkārt, es pieņēmu šo lēmumu, atrodoties atjautīgā stāvoklī.
Un, otrkārt, es pieņēmu šo lēmumu IEPRIEKŠĒJĀ.

Turklāt es jau iepriekš ATZĪMĒJU matricas stāvokļa pazīmes, lai, kad tas notiks, es to laikus ATZĪTU. Parasti cilvēks nepamana, kad viņš iekraujas, un kad pamana – ir par vēlu.

Un es sāku trenēties. Pirmkārt, es sāku trenēt savu spēju pamanīt, ka esmu matricas stāvoklī. Tad – spēja no tā izlēkt. Tāpēc es izpētīju Matricas zīmes un veidus, kā atbrīvoties no tās.
Otrais stāsts

Kādu dienu mēs ar meitu pastaigājamies pa laukumu, un viņa, divpadsmitgadīga puņķis, pēkšņi ir rupji pret mani. Kam?!! Tēvam, kurš baroja un audzināja?! Un pat bez iemesla?!

Nav godīgi. Sāpīgi. Žēl. Tiklīdz es ievilku dziļu elpu savās krūtīs, lai uz viņu kliegtu, man pēkšņi atklājas, ka esmu Matricā. Visdabiskākajā

Un visas tā pazīmes ir tur. Vai ir dusmas? Tur ir. Vai ir bezpalīdzība? Tur ir. Vai jūs jūtat cēlu sašutumu, sašutumu, savu absolūto un neapstrīdamo taisnību, pārkāpto taisnīgumu, svēto atriebību TŪLĪT? Tur ir! Vai ir vērtējums par meitu kā ļaunprātīgi rīkojas un ABSOLŪTI NEPAREIZI? Tur ir.

Manā dvēselē viss rit pilnā sparā, emocijas ir izplatījušās un uzskrējušas, un es stulbi sev saku: "Neticiet, šī ir matrica."
"Tā kā…?!"
"Klusē," es sev saku, "tu esi Matricā."
"Tātad viņa ir tāda ar mani...?!"
"Nav svarīgi, vispirms izkāpiet no Matricas, tad rīkojieties."

Atkārtosim:
Vispirms izkāpiet no Matricas, tad rīkojieties!

Matricai ir viena funkcija. Tas pats, kas ar vīrusiem. Matrica ir neievainojama, un tai ir vara pār mūsu uztveri un stāvokli, kamēr tā nav identificēta. Tiklīdz tas tiek identificēts, tā ietekme vājinās līdz izzušanai.

Un es vienkārši nolēmu gaidīt ar reakciju, līdz pazudīs manas uztveres izkropļojumi, lai gan tas viss, mana uztvere un visi manas realitātes signāli man teica, ka šī mana uztvere ir pareiza.

Matrica ir īpaša realitātes, citu un sevis uztvere.

Bet es nolēmu nē. Šī ir matrica, un es to "uzvarēšu". Un, ziniet, uzvarēja!

Burtiski pēc pāris minūtēm no mana "klusuma, gaidot brīnumu", man nāk prātā - "Bah, tātad man tajā brīdī nebija citas izvēles reakcijas! Varēju tikai dusmoties un sašutumu – tas arī viss!”

Bet ir arī citas reakcijas. Ir spēka sajūta. Ir humors. Ir gudrība rīkoties ar izlutinātu, pārgalvīgu un nepateicīgu bērnu.

Es jutos atvieglots un enerģisks. Es spēju domāt: “Ko es tagad gribu? Kas man vajadzīgs?".
Atnāca atbildes: “Lai meita mani ciena. Lai viņa saprastu, ko dara. Lai viņa pamana, ja sāp citam. Klausīties. Būt izglītotam cilvēkam. Lai saprastu, ka man ir taisnība."
Nu labi, es nodomāju. Būsim nobrieduši, gudri un viltīgi. Es viņai parādīšu, kā ņirgāties par savu tēvu! Mēs to izdomāsim mājās!

STOP! Kaut kas nav kārtībā! Kas - es joprojām nesaprotu, bet kaut kas acīmredzami nav kārtībā. Apturēju sevi. Atkal matrica. Vieglāka, jau bez bezpalīdzības un bezcerības sajūtas, bet - viņa, mīļā.

Es attālinājos no pozīcijas “Man nav labi”, bet atstāju pozīciju “Viņai nav labi”!

JEBKURA POZĪCIJA "NAV OK" - MATRIKS!!!

Tas ir tas, ko es pats reiz nolēmu, un es netaisos novirzīties no sava lēmuma.

Nu, es domāju, ka pagaidīsim vēl nedaudz. Varbūt mēs izlēksim no šīs Matricas. Atpūtieties un vienkārši gaidiet. Esam jau autobusā. Šeit ir silts un sauss, ārā līst. Katka viņam blakus sarauca pieri. Viņa nav atkarīga no manis. Domā. Izeja no šīs matricas bija ilga – kādas piecas minūtes es vienkārši sēdēju un mierīgi gaidīju. Un pēkšņi - "BAM!"

Dievs, viņa ir tikai bērns! Mans bērns! Un es esmu pieaugušais. Es esmu viņas tēvs. Gudrs, liels un stiprs. Es tikko atpazinu Matrices. Bet arī viņa var būt savās Matricēs. Un nezina par to. Un viņa var justies slikti! Un es, tik liels un stiprs, apvainojos kā mazs bērns. Viņa vienkārši kļūdījās, un es izmantoju viņas kļūdu, lai izjustu patīkamu cēlu sašutumu. Dievs, nabaga meitene!

Mīlestība. Mīlestība, līdzjūtība un maigums mani pārņēma, es vēršos pie Katjuškas - un viņai asaras acīs. Man vēl nav laika neko teikt, bet viņa jau pieķērās man: "Tēt, piedod man, es tevi mīlu!". "Meitiņ, kas tu esi, tā esi tu, piedod man, es arī kļūdos." Mēs apskaujam. Mēs skūpstāmies. Laimīgas beigas.

Nav viegli. Ļoti grūti.

Ziniet, ka jums ne vienmēr ir taisnība. Ka sāp nevis tev, bet tev. Ka lietas bieži vien nav tādas, kā izskatās. Bet tas ir atbrīvojoši. Atbrīvo no sāpēm, cēloņsakarības un piespiešanas. No bezvērtības un bezcerības. Šis ir ceļš uz Mīlestību. Šis ir ceļš uz Gaismu. Šī ir mana pasaule. Un es gribu tajā dzīvot.
Pēc dzejas - uz prozu

Matrica nav viena. Daudz no tiem. Viņi ir kā lelles, kas ligzdo viena otrā. Izlecot no smagāka, nokļūsti vieglākā.

Tu atpazīsi – izleksi no tā. Bet ziniet, ka jaunā realitāte ir arī subjektīva un tā var būt arī matrica. Nedaudz vēlāk tiks sniegti skaidri kritēriji Matricai.

Ir svarīgi VIENMĒR pārbaudīt savu realitāti, lai noteiktu tās “matricesmu”.

Es zinu cilvēkus, kuri VIENMĒR ir matricās. Daži dedzīgi ievēro tikai vienu. Citi maina biotopus, ceļo no matricas uz matricu, izlaižot "normālos" līmeņus. Vēl citi reizēm nejauši izkrīt no matricām un tad nemanāmi atkal tajās tiek “ievilkti”. Ceturtkārt, tos "spiež" citi cilvēki vai apstākļi. Piektie vienkārši nevar dzīvot pasaulē bez matricām. Viņš viņiem ir svešs, tāpēc bīstams. Un - paši "lec" tajās.

Iepriekš minētajā piemērā es apmeklēju divas matricas. Kas un kāpēc - mēs analizēsim vēlāk. Kāds cits varētu "izlaist" "OK" realitātes līmeni un iekrist sevis pazemošanas un vainošanas matricā. “Ak, es esmu tāda rasta! Nevērtīgs tēvs un nemaz nav vīrietis! utt.

Izrādās, svarīgi ir arī atpazīt “savējo”, “normālo” realitātes slāni un tajā palikt. Un šim nolūkam ir svarīgi izpētīt “savu” realitāti, tas ir, to, kurā vēlaties dzīvot.

Šī ir realitāte, kurā jums ir:

labs stāvoklis un garastāvoklis,
kurā tu esi efektīvs,
kurā jūs varat nodibināt un uzturēt jums nepieciešamās un vēlamās attiecības,
noteikt jums nepieciešamo statusu šajās attiecībās,
viegli un ar prieku sasniegt vajadzīgos rezultātus,
paredzēt un radīt notikumus,
piedzīvo vēlamos stāvokļus,
izvēlieties tos cilvēkus, ar kuriem jums ir patīkami un viegli, ar kuriem vēlaties būt kopā;
dari ko vēlies
vēlaties to, ko esat izvēlējies;
Realitāte, kurā jums ir viegli pieņemt lēmumus,
kur tu zini, ko gribi
Realitāte, kurā tu zini, kas notiek
Realitāte, kurā tu zini, ko dari.

Padoms. Lai pētītu šo Realitāti, un tā ir visiem, ir jāizpēta VISUS gadījumus, kad TEV TĀ BIJA. Atcerieties katrā detaļā.

Ir lietderīgi šo realitāti pētīt tiešsaistē, t.i. TĀ PASTĀVĒŠANAS LAIKĀ. Kad jūtaties labi TŪLĪT vai kad šobrīd esat efektīvs. Ir lietderīgi ATCERĒTIES šādus stāvokļus un situācijas. Saglabājiet krājkasīti vai šo stāvokļu un situāciju arhīvu. Viņi ir tie, kas jums paziņos, kāda ir jūsu ĪSTĀ Realitāte.

Tieši viņi būs ceļvedis, bāka, meklējot izejas no jūsu ierasto matricu labirintiem. Jāpēta: sajūtas, jebkuri stāvokļa parametri, Uztveres, Domāšanas, Uzvedības, Reakcijas, Aplēses īpatnības. Tas viss ir svarīgi, tas viss palīdzēs jums sarežģītā situācijā, kad kaut kas nav skaidrs vai visa pasaule ir ar jums pret jums.

Atceros kādu fantāzijas seriālu, kurā cilvēku grupa paralēlās realitātēs ceļo pa pasaulēm, meklējot "savu" Zemi. Uz katras "Zemes" viss ir ļoti līdzīgs viņu pasaulei, bet kaut kas atšķiras. Problēma bija nesajaukt kāda cita pasauli ar savējo. Un viņi apjuka, paņēma kādu citu par savējo. Un tāpēc viņi nokļuva dīvainās situācijās.

Problēma bija arī nepieņemt savu pasauli par kādu citu, pretējā gadījumā, ja tu “noķer” savu pasauli, bet neatpazīsti un ielec nākamajā, nav garantijas, ka tev atkal paveiksies un būsi. var atgriezties šeit vēlreiz. Filmai ir interesantas beigas. Kāds paliek svešās pasaulēs, izvēloties to, kas viņam ir pievilcīgāks par to, no kuras viņš bija. Kāds nokļuva viņu pasaulē, atpazina to un palika tajā. Un kāds gāja tālāk, izvēloties novitāti un daudzveidību. Katram savs.
Matricu veidi

Ir trīs galvenie matricu veidi:
1. Matrica par realitāti — "Viņa (realitāte) nav kārtībā"
2. Matrica par citiem — "Viņiem (citiem) nav viss kārtībā"
3. Self Matrix — "Man nav labi"

Un: "Nav labi!" tas var būt divos dažādos Realitātes "griezumos":
A. Attiecības, emocionālais, morālais, ētiskais "vērtējums".
B. Realitāte, iespējas, informācija, bizness, "faktu" uztvere, uzmanības selektivitāte (iespēju ignorēšana un fiksācija uz šķēršļiem un ierobežojumiem - situācijām, savējiem utt.).

Tas ir, es varu būt "Nav labi" tādā nozīmē - "slikti", "nav labi", "slikti aktiermāksla", "smuki", "apkaunota", "lūzeris", "neglīts" (ja esmu sieviete) , "bezjēdzīgi", "stulbi", "zemīgi" utt. (3.A.)
Un es varu būt "pārāk vāja šādai slodzei" vai "tāds pretinieks", "pārāk nabags", "pārāk jauns" vai "pārāk vecs", "tikai sieviete", "viens un tāpēc nevaru darīt tas un tas.””, “bez resursu” reālā situācijā, “nav reālu iespēju un izvēles” (3.B.)
Situācija man var būt tāda, ka es neizšķiršos par nekādām darbībām, uzskatot tās par "nepiedienīgām", "nepieļaujamām", "tādām, kuras es savu morālu apsvērumu dēļ nevaru veikt" (1.A.)
Vai arī - "absolūti bezcerīgi", "nedod man iespēju", "trūkst resursu un attīstības iespēju" utt. (1. B.)
Vai arī - cilvēks man var šķist "slikts", "slikts", vai "rīkojas slikti", absolūti nepareizi", "apvaino mani", "novēl man sliktu" (2.A.)
Vai arī - cilvēks man var šķist nespējīgs pats tikt galā ar situāciju, patiešām bezpalīdzīgs, vājāks par mani (2.B.), vai - "spēcīgāks par mani", un tāpēc mani aizvaino (2.B.), vai - cenšanās likt man justies slikti vai sāpināt (2.A.)
Cilvēks ("šie cilvēki") var šķist stiprāks par mani (tas ir, es varu neredzēt viņu acīmredzamās vājības un nespēju) (2.B.)

Šim dalījumam tiek pievienotas arī kategorijas "stiprs" - "vājs" ("spēcīgāks - vājāks" par mani).

Cits cilvēks var būt "nav kārtībā", jo viņš ir "vājš", bet cits var būt "nav kārtībā", jo viņš ir stiprs. Ja es uzskatu viņa "spēku" par "spēku" - es varu neizlemt meklēt veidus, kā situāciju atrisināt, vai pat - es neizlemšu par man nepieciešamajām darbībām.

Šis variants var būt matrica, kad es pieņemu citu par vāju, un - es sāku viņam palīdzēt - un - es iekrītu lamatās, kļūstu par vergu savai vēlmei palīdzēt utt. Vai arī - esmu pieķerts krāpniecībā, pārvērtējot ienaidnieka spējas (2.B.)
Kad otrs ir "slikts" (2.A.), bet "spēcīgs" - tas ir, stiprāks par mani, un es "ciešu no viņa darbībām, ko izraisa viņa sliktie nodomi"
Matricas "darbībai" ir divas iespējas.

Nepilnīga Matricas uztveršana: cilvēks saprot, ka tā ir subjektivitāte, bet nevar neko darīt ar savu uztveri vai stāvokli. “Tam nav nozīmes” nevar atrast izejas, veidus, veidus, kā mainīt situāciju apkārtējā realitātē.
Pilnīga matricas stāvokļa uztveršana un matricas domāšana: persona tic: "Tā ir objektīva realitāte."

Un mēs varam arī atšķirt (pēc matricas stāvokļa avotiem):

Emocionālā matrica
Ticības matrica
Cerību matrica
Skatīt Matrix
Ceru Matrica
Pārliecības un ticības matrica
Maldu matrica
Stereotipu matrica
Dzīvesveida matrica
ieradumu matrica
Kontekstu matrica un uzvedības (kontekstuālais) lamatas
Parasto attiecību matrica
Parasto atbilžu matrica
Lomu matrica
Statusa matrica
Uzvedības pozīcijas matrica

Un vēl viens teksts, kas uzrakstīts daudz vēlāk, šīs tēmas turpinājumā:
Beigu kritēriji vai procesa kvalitātes kritēriji. Orientēšanās Matricā.

Uzdevums. Pastāv situācija (situācijas), kad jūs viegli ielidojat noteiktā Matricā, kurā jūsu spēja orientēties ir krasi samazināta vai izkropļota. Un tu par to uzzini tikai tad, kad ir par vēlu kaut ko darīt. Kā būt šajā gadījumā? Kā tam sagatavoties, lai pats varētu būt drošs par savu drošību?

Situācijā, kad:
1. Jūs nezināt, ko darīt:
2. Jūs nezināt, kādus mērķus izvirzīt. Psiholoģija saka, ka mērķi ir nepieciešami efektivitātei. Ko jūs darāt, ja nevarat definēt savus mērķus? Ja emocijas vai stāvoklis ir tāds, ka visas jūsu apzinātās spējas ir bloķētas, un no pašas situācijas nevar izvairīties. Tas nozīmē, ka jums trūkst dažu svarīgu orientieru vai tagad tie ir, bet jūs zināt (baidāties), ka pienāks laiks (pienāks situācija) un jūs zaudēsiet piekļuvi šiem orientieriem; turklāt tas var būt divās versijās: jūs varat zināt, ka orientieru pieejamība ir samazinājusies, vai arī jūs to nepamanīsit.

Citiem vārdiem sakot, problemātiskā situācijā orientieru pieejamība ir krasi samazināta.

Divas sagatavošanas iespējas:
1. Kvalitāte.
2. Ekspress metode.

Tieši šeit var palīdzēt ekstrēmo un optimālo iespēju (un to pazīmju) noteikšanas tehnika.

Šeit ir daži jautājumi, kas palīdzēs jums atrast pareizās atbildes, lai labāk palīdzētu jums grūta situācija(Šos jautājumus varat izmantot sev gan PIRMS situācijas, gan LAIKĀ):

Kā tam visam vajadzētu beigties? Kam vajadzētu būt beigās? Kā es varu zināt (kas man par to būtu jādara zināms), kad ir pienācis laiks beigt?
Kā es varu zināt, kad tuvojas bīstams brīdis?
Ko es īsti negribu?
No kā es baidos, kā es varu zināt šīs situācijas pieeju? Pēc kādām pazīmēm? Vai citu cilvēku uzvedībā ir tādas pazīmes? Kādi konkrēti otra cilvēka uzvedības parametri: vārdi (kādas konkrētas frāzes?), intonācija, runas apjoms, sejas izteiksmes, žesti, poza, temps, kustību intensitāte un amplitūda, emocijas, reakcijas?
Kā es varu zināt, ka viss notiek labi?
Kā es varu zināt TIEŠI TUR, ka TAD nenožēlošu notikušo?

Tas ir gadījumā, kad PAGĀTĒJĀ PIEREDZĒ jums jau bija gadījumi, kad jūs kaut ko darījāt, uzskatot, ka darāt pareizi, pieņēmāt lēmumus, būdami pilnīgi pārliecināti par to pareizību, uzvedāties noteiktā veidā, uzskatot, ka tas ir nepieciešams , formalizēt attiecības noteiktā veidā, pat neapzinoties to patiesās sekas utt., bet galu galā pēc tikšanās, kontakta vai situācijas beigām un dažreiz pat pēc vesela dzīves perioda beigām, dažreiz pēc kāda ilgs laiks , Tu pēkšņi saprati, ka patiesībā viss nav tā, kā likās, ne tā, kā vajadzēja, ne tā, kā tev patiešām vajadzēja, ne tā, kā TIEŠĀM gribēji.

Ne tik seku ziņā, ne procesu kvalitātes ziņā, ne visa jūsu dzīves ceļa tvērumā. Kad jūs atklājāt, ka TAD TAD BRĪDĪ jūsu uztvere (par tagadni, pagātni vai nākotni, situāciju, attiecībām, nozīmēm, sekām, apstākļiem, cēloņiem, pamatojumu) ir izkropļota, jūsu rīcība galu galā neatbilda jūsu interesēm.

Un vēl četri svarīgi jautājumi:
1. Kādam tieši jābūt?
2. Kas nekad nedrīkst notikt?
3. Kas man ir vēlams?
4. Kas principā ir nevēlams, bet pieņemams?

Tiklīdz jūs sadalāt visu iespējamo Realitāti šajās četrās jomās, jūsu orientācija pašreizējā realitātē un kontroles pakāpe pār to daudzkārt palielinās.

Neliela atkāpe, ko vajadzēja ievietot raksta sākumā:
Orientēšanās realitātē

Persona var nezināt:

Kas īsti notiek.
Ko viņš dara.
Kāpēc viņš patiešām to dara?
Ko viņš grib.
Ko viņš īsti vēlas šajā situācijā? Viņam var šķist, ka viņš to zina, bet bieži vien tā ir tikai ilūzija. Mums ir vajadzīgas stratēģijas, lai definētu realitāti par realitāti.

Ir svarīgi, lai cilvēks varētu orientēties:

Kas notiek
Tajā, ko viņš dara
Kāpēc viņš to dara (kādus rezultātus viņš vēlas sasniegt ar šīm darbībām)
Neatkarīgi no tā, vai viņš sasniedz rezultātus, uz kuriem viņš tiecās, uzsākot savas darbības.
Ņemot vērā daudzslāņaino Realitāti – kādi ir šo darbību blakusprodukti un sekas. Cik lielā mērā tie atbilst viņa sākotnējiem mērķiem. Cik lielā mērā tie atbilst citiem tās mērķiem un vērtībām.
Ņemot vērā to, ka cilvēks var nezināt un nepamanīt, ko un kā viņš vēl dara to, ko dara - ko vēl dara, ja neskaita to, ko viņš domā, ka zina, ko dara.
Ņemot vērā, ka cilvēks var nezināt VISUS motīvus un mērķus, kas ietekmē viņa rīcību, izvēles, lēmumus, uztveri, interpretācijas, vērtējumus, pieņēmumus, reakcijas, emocijas un stāvokli – kas vēl ietekmē manu rīcību?

Pagaidām tas ir viss, kas man ir.
Turpinājums sekos...

Apziņas Matrica ir šūnu struktūra. Šim Visumam Apziņas Matricas Pamats sastāv no 12 šūnām, no kurām katra atbilst noteiktam Apziņas blīvuma līmenim.

Kad Galvenā Radītāja Monāde (Radošā vienība) ir sadrumstalota, katrs fragments, kas vērsts uz Trīsdimensiju pasaulēm evolūcijas attīstības ceļu pārejai, tiek apveltīts ar Apziņas Matricu, kas piepildīta ar nestrukturētu informācijas vielu. Katram fragmentam tiek sastādīta individuāla attīstības programma Trīsdimensiju pasaulēs atbilstoši uzdevumiem, ar kuriem saskaras augstākā daudzdimensionālā Būtība.

Fragmentam izejot dzīves mācības, tiek aktivizēta informācijas viela, tas ir, tiek aktivizētas noteiktas programmas, kas veicina informācijas vielas strukturēšanu. Strukturētā informācijas viela atspoguļo dzīves mācību fragmenta apzināšanās pakāpi. Apziņa liek automatizēt adaptācijas prasmes trīsdimensiju pasaulēs. Adaptācijas rezultāts ir spēja pārveidot zemas frekvences Enerģijas Beznosacījuma Mīlestības Enerģijā.

Informācijas vielas strukturēšana Matricas šūnā notiek pēc noteiktas shēmas, tas ir, katrai Apziņas pamatmatricas šūnai ir sava shēma, savs strukturēšanas algoritms.

Trīsdimensiju pasauļu realitātēm algoritmu var īsi aprakstīt šādi:

Cilvēks (šī Visuma organisma daļa) apkārtējo Pasauli izzina ar orgānu (ožas, taustes, redzes, dzirdes, garšas) palīdzību, kā arī ar sajūtu palīdzību, kuras viņš piedzīvo mijiedarbības rezultātā. apkārtējā pasaule (bailes, dusmas, aizvainojums, skumjas, prieks, mīlestība). Mijiedarbības procesā cilvēks var piedzīvot dažādas sajūtas. Viņa uzdevums būt Trīsdimensiju pasaulēs ir iemācīties pārveidot negatīvās jūtas beznosacījumu mīlestībā. Tas notiek, pateicoties Apziņas enerģijām un ar to palīdzību, kuras tiek subsidētas katram cilvēkam, kad viņš iziet dzīves stundas. Apziņas enerģijas iekļūst cilvēka mentālajā apvalkā no Gara Matricas.

Šobrīd informācija par Gara Matricu netiks sniegta. Mēs varam tikai teikt, ka visas 3 Matricas (Dvēsele, Gars un Apziņa) ir cieši savstarpēji saistītas un veido Cilvēka enerģijas struktūras pamatu (no Bezgalīgās dvēseles hierarhijas viedokļa).

Apziņas informatīvās vielas pāreja no haotiska stāvokļa uz strukturētu formu ir pāreja no vienas kvalitātes uz otru. Tas ir transmutācijas process. Apziņas mutācijas vīruss (), kas atrodas Zemes Psihosfērā, ir programma, kas izjauc informācijas vielas strukturēšanas procesus. Tas ir, strukturēšanas procesi atšķiras no dotā algoritma.

Kā Apziņas mutācijas vīrusa darbība izpaužas konkrētā Cilvēka Dzīvē uz Zemes?

Zemes enerģētiskās struktūras analīze atklāja šādas novirzes:

a) Tiek ietekmēts cilvēku emocionālais un mentālais ķermenis, tas ir, palielinās šo ķermeņu uzņēmība pret negatīviem faktoriem. Zemes lauka datiem (astrālajiem un mentālajiem) kļuva iespējams piekļūt zemfrekvences informācijai. Zemfrekvences informācijas zonas Visumā atrodas rezervācijas zonās (karantīnas zonās). Vīruss ļauj noņemt karantīnas apvalku no Rezervācijas zonām un tādējādi zemas frekvences informācija var iekļūt noteiktās pasaulēs. Vīrusa klātbūtne Zemes Psihosfērā ļāva šai informācijai iekļūt Zemes astrālajā un mentālajā laukā.

b) Mentālo ķermeņu zema uzņēmība pret Apziņas enerģiju. Lielākā daļa zemes iedzīvotāju maz domā par savas Dzīves aspektiem, dzīvo pēc inerces, neievērojot savu Dzīvi un neanalizējot to.

c) Zemes iedzīvotāju emocionālo ķermeņu nelīdzsvarotība, kas izpaužas asā vardarbīgā emociju izpausmē un krasā noskaņojuma (stāvokļu) maiņā vai “iestrēgumā” noteiktos stāvokļos. “Iestrēdzis aizvainojumā”, tas ir, cilvēku uz kādu vai kaut ko aizvaino dažreiz uz visu mūžu.

Šie apstākļi ir raksturīgi noteiktam vecumam (bērniem un jauniešiem). Pieaugušā vecumā cilvēks apgūst prasmes pārvaldīt savus stāvokļus.

d) Zemes iedzīvotāju mentālo lauku veidošanās procesu palēnināšana. To novēro ne visiem Cilvēces pārstāvjiem, tomēr šī parādība ir ļoti izplatīta. Šī lauka veidošanai ir noteikti laika intervāli (no dzimšanas līdz 7 gadiem - cilvēka mentālā lauka veidošanās sākuma stadija). Ja lauks veidojas pareiza bērna audzināšanas procesa rezultātā, tas ir, ir iekļauti apzināšanās procesi, tad ar viņu ir iespējams komunicēt, balstoties uz sadarbības principiem, uz līdzvērtīgiem pamatiem, neizmantojot iebiedēšanai, pazemošanai, baiļu sajūtas uzspiešanai, bez kliegšanas un pārmērīgas emocionalitātes.

Taču izglītības sistēmas rupjāko izkropļojumu dēļ (patiesībā izglītība ir sistēma zināšanu nodošanai par adaptācijas prasmēm Zemes pasaulē) notiek nepārtraukta vardarbība pret cilvēku, nevērība pret apkārtējo iekšējo pasauli un kā. Rezultātā attiecību sistēma uz planētas Zeme ir veidota uz baiļu, apspiešanas, viena indivīda gribas pakļaušanas otra gribai principiem.

Tas noved pie dominējošā stāvokļa negatīvās enerģijas zemiešu astrālajā un mentālajā ķermenī.

e) Iepriekš minēto punktu rezultātā zemiešiem ir zems Radošo enerģiju izpausmes līmenis. Tas ir, negatīvās emocijas un domas bloķē zemiešu izpausmi radošās spējas, novērš viņu Apziņas veidošanos uz augstāku attīstības līmeni un galu galā veicina Līdzradītāju sagatavošanas procesu bremzēšanu.

Realitāte ir daudzdimensionāla, viedokļi par to ir daudzpusīgi. Šeit tiek rādīta tikai viena vai dažas sejas. Jums nevajadzētu tos uztvert kā galīgo patiesību, jo, bet katram apziņas līmenim un. Mēs mācāmies nošķirt to, kas mums pieder, no tā, kas nav mūsu, vai patstāvīgi iegūt informāciju)

TEMATISKĀS SADAĻAS:
| | | | | |

Cilvēki dažreiz uzdod dīvainus jautājumus. Kāda ir cilvēka personība? Vai viņa ir brīva izvēlēties? Vai ir iespējams patiesi saprast vienu cilvēku ar otru? Vai vienā garīgi normālā cilvēkā var būt vairākas apziņas? Vai apziņai nevar būt ķermeņa? Vai rakstnieks savos darbos rada jaunas personības? Vai aktieris uz skatuves ir sirsnīgs? Kas ir iebrucēji? Nu, ne visi zina par iebrucējiem, bet tikmēr šī parādība ir daudz izplatītāka, nekā daudzi cilvēki domā ...

Nav tā, ka uz šiem jautājumiem nav atbilžu! Atbildes ir, un tās ir tik pašsaprotamas, ka, iespējams, vienkāršības dēļ tās nepieņem šamaņi-psihologi, kuriem patīk apziņu sagriezt daļās, katrai daļai pielīmējot etiķeti. Un tas nesagriezīs...

Par jūrniekiem.

Jūrnieks, kas kuģo no Pēterburgas uz Londonu, visticamāk, nepamanīs, kad Baltijas jūra paliks aiz muguras un viņš nonāks Ziemeļjūrā. Ūdens viņa šonera ceļā būs tikpat auksts, netīrs, sāļš un nedaudz radioaktīvs kā iepriekš. Un, ja mūsu jūrnieks gribēs pārvākties, kaut kur uz Havanu, viņam būs jāšķērso Sargasu jūra. Pēdējo ir grūti attēlot pat kartē, jo tai nav stingru, skaidri noteiktu zemes robežu - arvien vairāk ūdens un veģetācijas. Un, ja, ņemot vērā pašreizējo ekoloģisko situāciju, Sargasso jūras aļģes izzudīs, vai tas nozīmēs, ka pati jūra ir pazudusi? Un vai mūsu pēcteči neticēs, ka tas ir tikai 20. gadsimta zinātniskās fantastikas izgudrojums? Jāatzīst, ka pats jēdziens "jūra" ir ārkārtīgi neskaidrs, un tās robežas nevar stingri noteikt.

Ko es cenšos? Cilvēka apziņa ir kā Pasaules okeāns – neviens vēl nav sapratis un izmērījis tās robežas. Apziņa ir viena, tās departamenti ir vienas un tās pašas jūras, un jebkurš mēģinājums tās atdalīt ir nosacīts. Ūdens plūst no vienas jūras uz otru, pa ceļam mainot īpašības, viļņi skrien pāri okeānam, dažreiz liekot ceļojums apkārt pasaulei- un jūs nevarat apturēt vilni, izmērīt, aprakstīt un izdrukāt uz noteiktu ģeogrāfisko koordinātu.

Un tas nekavējoties noved pie svarīga secinājuma. Mainot vienu jūru, mēs neizbēgami ietekmējam visas pārējās. Jebkuras izmaiņas jebkurā apziņas nodaļā nekavējoties izplatīsies uz visiem pārējiem departamentiem. Notiks difūzija, kas neļauj teikt: "viņš nemaz nav mainījies, kļuvis tikai gļēvulis." Ja viņš kļuva par gļēvuli, tas nozīmē, ka viss pārējais viņa raksturā ir mainījies. Nevar teikt: "vīrieši un sievietes atšķiras tikai ar spēju orientēties kosmosā." Ja tie atšķiras ar šo, tad tie atšķiras visā!

Katrs cilvēka apziņas departaments ir paredzēts noteiktu problēmu risināšanai. Katra nodaļa ir "jūra": tā neizbēgami mijiedarbojas ar citām nodaļām un neizbēgami nav mūžīga. Katras problēmas risināšanai persona izmanto nodaļu komplektu, un šī kopa mainās laika gaitā vai pēc vēlēšanās. Mēs šādu kopu sauksim par apziņas matricu.

Katra cilvēka apziņas matrica ir individuāla --- tā ietver cilvēka raksturu, tas ir, viņa ierastos informācijas apstrādes veidus. Rodas jautājums: vai cilvēka personība, viņa "es", ir ietverts viņa apziņas matricā, vai ir kaut kas ārpusē, kas kontrolē matricas? Ar personību mēs šeit sapratīsim apziņas jūru, kas ir nesaraujami saistīta ar cilvēka ķermeni, precīzāk, viņa dvēseli, ko svētais Akvīnas Toms definēja kā "ķermeņa formu".

Ir dažādi viedokļi par "es" determinismu un tā saistību ar raksturu. Piemēram, budisma filozofijā tiek uzskatīts, ka cilvēka "es" veidojas ārējie apstākļi un iepriekš uzkrātā karma un līdz ar to ir mainīgs. Katru sekundi reibumā dažādi apstākļi mainās viņa personība --- vecs personība it kā nepārtraukti mirst, dodot vietu jaunai. “Es” ir nepastāvīgs un tāpēc iluzors. Šis izskats ir ļoti labs kā līdzeklis pret bailēm no nāves --- jo tagadējais "es" pazudīs, un cits "es" jau mirs. Tomēr pret to ir daudz iebildumu.

Es tev iedošu tikai vienu. Aktieris, spēlējot lomu, darbojas tā, it kā viņa apziņas matricas vietā tiktu aizstāta varoņa apziņas matrica (ja, protams, viņš pieturas pie Staņislavska sistēmas). Bet tas nozīmē, ka viņa "es" maina apziņas matricu vai vismaz liek tai "izlikties" par citu matricu. Taču apziņas matrica pati nevar mainīties.

Tas nozīmē, ka "es" ir neatkarīga apziņas jūra, kas ir atdalīta no matricas. Jautājums par kontroli, vispārīgi runājot, ir nepareizs --- jebkuras divas apziņas jūras ietekmē viena otru, tāpēc tas nav iespējams
saki, kurš kuru kontrolē. Bet, tā kā katrs cilvēks savu personību uzskata par nemainīgu un nemainīgu, bet raksturu par mainīgu, turklāt daži cilvēki uzskata, ka viņi var kontrolēt savu raksturu, tad ērtības labad pieņemsim, ka "es" kontrolē apziņas matricu. Varam teikt, ka cilvēka raksturu, viņa apziņas matricu veido ārējie apstākļi, bet personības kodols, sākotnējais "es" ir brīvs.

Par programmētājiem.

Programmētājs, kurš raksta programmu, vienmēr rada mākslīgu pasauli. Šo pasauli apdzīvo objekti, kuriem ir iekšēja struktūra, iespēja veikt noteiktas darbības un apmainīties ar ziņojumiem. Programma ir sadalīta moduļos, kas strādā kopā, lai apstrādātu ienākošo informāciju. Šāds apraksts norāda uz zināmu līdzību starp programmu un cilvēka apziņu.

Katrs cilvēks neatkarīgi no tā, vai viņš ir programmētājs, strādā pie savas apziņas, maina apziņas matricu: pievieno moduļus, noņem un maina. tomēr
Programma ir veidota pēc maksimālas savienojamības principa modulī, minimālās saiknes starp moduļiem un moduļu neatkarības principa. Apziņā vienmēr darbojas difūzijas princips: katrs modulis ietekmē visus pārējos, izmaiņas vienā modulī ietekmē visus pārējos. Tas nozīmē, ka, mainot kādu moduli, cilvēks neizbēgami maina visu apziņu.

Programmētājs var uzrakstīt programmu, kas dara to, ko vēlas. Jautājums par apziņas matricas veidošanu ir saistīts ar izpratnes jautājumu: vai vienam cilvēkam vajadzētu pilnībā saprast otru (tas ir, visas viņa domas un jūtas), lai pateiktu, ko otrs darīs šajā vai citā situācijā? Tas ir, vai ir iespējams uzskatīt apziņas matricu par "melno kasti", abstrahējoties no tās iekšējās
struktūras?

Tas būtu iespējams, ja apziņa būtu tikpat vienkārša kā programma. Bet tas ir tik neiedomājami sarežģīts, ka tā darbību var paredzēt, tikai precīzi zinot tās iekšējo struktūru. Lai modelētu apziņas matricu, cilvēkam savā prātā ir jāveido tās precīza kopija (pareizāk sakot, pati pati). Tas nozīmē, ka, lai saprastu citu cilvēku, cilvēkam savā prātā ir jāveido precīza savas apziņas matricas kopija.

Atliek noskaidrot, vai cilvēks savā prātā var uzbūvēt vēl kādu matricu papildus jau esošajai. Tas ir, vai vienā cilvēkā var būt vairākas apziņas matricas? Vai tas var būt šādi
raksturot cilvēku ar sašķeltu personību, bet psihiski slimam cilvēkam ir bojātas apziņas matricas ("programmas ir buggy"). Tātad rodas jautājums: vai normālas smadzenes
vai cilvēks ir vairākas apziņas matricas?

Par rakstniekiem.

Rakstnieks, ja nav līdz galam aizrāvies ar dabas aprakstīšanu, reizēm raksta par cilvēkiem. Ja viņš ir īsts rakstnieks, viņa aprakstam par cilvēku uzvedību ir jābūt patiesam. Un šim nolūkam, saskaņā ar iepriekš teikto, jums savā prātā jāveido to matricas. Ja vienā cilvēkā nevarētu būt vairākas apziņas matricas, nebūtu īstu rakstnieku. Bet, ja tās pastāv, tad ir iespējama vairāku matricu klātbūtne vienā cilvēkā.

Kā šīs matricas tiek organizētas? Cilvēka smadzenes ir sadalītas sekcijās, un katra daļa ir atbildīga par
noteiktu datu apstrādi. Arī cilvēka psihe sastāv no dažādiem moduļiem: gribas, prāta, rakstura, sirdsapziņas, atmiņas, uzmanības utt., utt. Katrai nodaļai principā ir savs "interfeiss" --- tas ir, savi veidi, kā mijiedarboties ar citām nodaļām. Tādējādi izrādās, ka dažādu cilvēku moduļiem ir vienādas "saskarnes", kaut arī dažādas "realizācijas".

Lai rakstnieks tagad mēģina izdomāt ticamu raksturu. Pieņemsim, ka šis varonis ir ļoti mantkārīgs, kas pašam rakstniekam ir pilnīgi neparasti. Tomēr rakstnieks cenšas iejusties tēla vietā. Lai to izdarītu, tas ņem vērā savu mazāko apakšmoduli, kas ir atbildīgs par attiecībām ar lietām, un pievieno tam "modifikatoru", vēl vienu realizāciju, kurā apakšmoduļa uzvedība ir "mantkārīga". Tagad, ja rakstnieks vēlas saprast, kā varonis uzvedīsies šajā vai citā gadījumā, viņš maina savu sākotnējo realizāciju uz modificētu un palaiž visu "programmu". Taču ilgstoša rakstnieka atrašanās varoņa ādā, pēc difūzijas principa, ir apziņas atdzimšanas pilna, lai viņš kļūtu arvien līdzīgāks tēlam.

Bet kā ir ar gadījumu, kad rakstnieks (sauksim viņu par A) tēlo vēsturisku personību vai savu paziņu (sauksim viņu par B)? Acīmredzot šajā gadījumā A vadās pēc savām idejām par noteiktu B moduļu ieviešanu, aizstājot atbilstošos modifikatorus. Taču tas nenozīmē, ka A savā prātā radīs precīzu B apziņas matricas kopiju. Drīzāk A radīs savu priekšstatu par B apziņas matricu ar citu vārdu, pazīstamu cilvēku. B, to saprot mēs runājam par V? Lieta tāda, ka C ir savs priekšstats par B apziņas matricu ar modifikatoriem, kas ir līdzīgi tiem, kurus izmantoja A. Tātad C grāmatā A atpazīst nevis B, bet gan savu priekšstatu par viņu.

Par aktieriem.

Tagad ļaujiet aktierim C uz skatuves spēlēt rakstnieka A radīto varoni B. Lai to paveiktu, C mēģina saprast, kā B uzvedīsies šajā vai citā gadījumā, savā prātā aizstājot
modifikatori. Tomēr, ja A mēģina iestāties B vietā vienu reizi --- rakstot attiecīgo sēriju --- C tas ir jādara vairākas reizes, kad viņš atskaņo šo sēriju. Tāpēc
aktierim apziņas atdzimšanas briesmas ir daudz augstākas nekā rakstniekam. Iespējams, aktieri izstrādā aizsargbarjeras, atdalot savus oriģinālos moduļus no modificētajiem varoņu moduļiem. Tas ir, tiek izveidota moduļa kopija, kas spēles laikā mainās, bet aktiera sākotnējais raksturs paliek nemainīgs.

Tādējādi aktiera smadzenēs rodas gandrīz neatkarīga apziņas matrica, uz kuru viņš nodod kontroli, spēlējot lomu. Protams, pastāv lielas briesmas, ka jaunā matrica
apziņa izkļūs no kontroles un biežāk vēlēsies būt aktīva savā dzīvē. Vai varbūt tas darbosies nemanāmi, apļveida ceļā iekļūstot aktiera oriģinālajos moduļos un lēnām tos mainot.

Tas viss attiecas ne tikai uz aktieriem --- katrs cilvēks ik pa laikam nospēlē kādu lomu, izliekoties, ka nav tas, kas patiesībā ir. Tajā pašā laikā cilvēku nevar pārmest nekrietnībā --- galu galā viņš faktiski ieiet lomā, nododot vadību citai apziņas matricai (atšķirībā no patiesi nepatiesa cilvēka, kurš apziņas matricu uzskata par "melno kasti", un tāpēc agrāk vai vēlāk tiek notiesāts par meliem).

Cilvēki ļoti bieži spēlē lomas: viņi ir vieni darbā, citi ģimenē, trešie komandējumā... Tas ir cilvēka “es”, kas nosaka, kad pāriet uz vienu vai otru lomu. Tas ir, cilvēka individualitāte ir ne tikai moduļu kolekcija, bet arī pārslēgšanas shēma. Un šī shēma veidojas visas cilvēka dzīves garumā, kad tai tiek pievienoti arvien jauni apstākļi. Tas nozīmē, ka pilnīga izpratne par otru cilvēku joprojām nav iespējama --- lai to izdarītu, jums ir pilnībā jākopē ne tikai viņa apziņas matrica, bet arī visas pārējās apziņas matricas un pārslēgšanas shēma, un galu galā visa apziņa, kas ir veidojas cilvēka mūža garumā.

Tādējādi apziņu nevar "pārkopēt" no viena ķermeņa uz otru. Tas ir nesaraujami saistīts ar ķermeni (īpaši ar smadzenēm), un tāpēc tas nevar pastāvēt ārpus ķermeņa. Precīzāk, cilvēka apziņa
nevar pastāvēt ārpus cilvēka ķermeņa. Lai gan var iedomāties citu, "bezķermenisku" apziņu klīstam pa kādu astrālo plānu.

Vai šajā gadījumā var būt iebrucēji -- bēdīgi slavenās citas pasaules būtnes, kas apdzīvo cilvēka smadzenes un pat pārņem tās kontroli? Protams, apziņa nevar pāriet no viena ķermeņa uz otru. Tomēr, ja A var likt sevi B vietā, kad viņa "es" modificē apziņas matricu, padarot to līdzīgu B matricai --- kāpēc apgrieztais process nav iespējams? Tajā pašā laikā noteikta būtne B ("donors"), precīzāk, tās "es", ietekmē A ("pieņēmēja") apziņu, radot tajā savas apziņas matricas līdzību.

Vienīgā lieta nepieciešamais nosacījums priekš šī --- spēja vienai būtnei ietekmēt citas būtnes apziņu (pat ja tā atrodas citā pasaulē). Pret šo spēju būtisku iebildumu nav. --- kolektīvs bezsamaņā vēl nav atcelts. Kas attiecas uz iebrucējiem no literārajiem darbiem, tas joprojām ir paša pieņēmēja iztēles auglis, jo literāram varonim nav ķermeņa un līdz ar to arī sava "es" (tas ir, dvēseles, kas, pēc Tomasa domām, ir ķermeņa forma!).

Ir pienācis laiks saprast, kā darbojas Radītāja Radīšanas hologrāfiskā matrica, uz kuras Zināšanām melnie Amona priesteri uzbūvēja savu sātanisko matricu, kas aizstāja patieso Tēva matricu. Caur Zināšanas par radīšanu cilvēce tiek kontrolēta, dzīvība tiek iznīcināta uz Saules sistēmas planētām un tiek izsūknētas ciešanu smalkās enerģijas. Visu šajā matricā esošo būtņu apziņas tiek notvertas, sajauktas, tiek ieviestas negatīvas nāves, slimību un naida programmas. Ja gudrās galvas - olu galviņas sapratīs pašu sātaniskās kontroles matricas principu, tad varēsim to nomainīt pret savu, cilvēcīgāku. Augstākas apziņas no augstākām dimensijām nāca uz Zemi, lai palīdzētu gaišiem dzīviem cilvēkiem. Viņi necīnās par varu uz zemes. Viņiem nav vajadzīga vara, jo tā ir ilūzija, ko iedvesmojusi sātaniski izkropļota matrica. Viņiem naudu nevajag, nauda arī ir ilūzija. Patiesībā ne varas, ne naudas, ne materiālās pārpilnības – nav. Ir saujiņa spoku, kas ir sagrābuši milzīgas cilvēku masas apziņu. Viņu hipnotizēšana, nepatiesu vērtību ieaudzināšana un kontrole caur izkropļotām domu formām, meliem, apjukumu un kontroles pār ganāmpulka apziņu. Turklāt vadība ir uzbūvēta tā, ka paši auni barā savstarpēji ietekmē viens otru, saglabājot šo sātanisko matricu nesagraujamu. Tieši dzīvniekiem līdzīgie kloni, ko rada sātaniskā matrica, neļauj to iznīcināt un izkļūt no ciešanām un upuriem dievam Amonadam. Šim nolūkam šos klonus izveidoja melnie priesteri. Zvēru kloniem nav holistiskās atmiņas, viņiem nav domāšanas. Viņu smadzenes ir šķidra viela, kas nespēj patstāvīgi realizēt un domāt. Šis ir milzīgs zema līmeņa zvēru bars, kurus uz kaušanu ved viņu saimnieki – kritušie eņģeļi. Bet, lai kā tas būtu, cilvēces gaišajai daļai joprojām būs jāmeklē izeja no pašreizējās situācijas. Pēdējā kauja, kas notiks pirms 2024. gada, attīrīs zemi no visa, kas Radītājam ir riebīgs. Lielākā daļa dzīvniekiem līdzīgo dzīvnieku nonāks ellē. Matricai atkal jāmainās. Tas ir Radītājs, kurš tagad pārņem vadību pār jauno Radīšanas matricu savās rokās un iedarbina tīrīšanas mehānismu. Pēc sātaniskās matricas, kurā mēs tikām ievietoti 1953. gadā, pēc vispasaules kodolkara aizstāšanas ar Tēva matricu, pienāks zelta laikmets. Ar dzīvnieku klonu, komerciālo klonu, fantomu klātbūtni zelta laikmets nav iespējams. Zvēru kloni, tāpat kā dzīvnieki. Taču no tiem Visumam nav nekāda labuma. Tie ir vajadzīgi tikai pašiem kritušajiem Eņģeļiem, lai iegūtu gavvu – lai pagarinātu mūžu un atjaunotu melnos sadistus. Visumam nav vajadzīga havvah. Vienotajā nav ciešanu, Visums dzīvo no mīlestības enerģijām.

https://www.youtube.com/watch?v=O9Lp0KbzGjI&t=5s Tjunjajevs izteica to, ko mēs jau zinām. 1953. gadā mūsu realitāte tika mainīta, un mēs nokļuvām sātaniskajā matricā. Tas notika pēc kodolkara, cilvēki gāja bojā. Ēkas ir melnas, Maskavā nav cilvēku pūļu. Parīzes ielas ir tukšas. Kopumā tagad notiek tas pats. Izdzēsiet šo matricu, lai izveidotu citu. Proti, mainot vienu matricu pret citu, cilvēcei tiek izdzēsta visa atmiņa un izmainītajā matricā tiek ielādēta jauna. Tas ir tieši tas, kas notiks vēlreiz. Viņi vienkārši izdzēsīs 144 000 spožās atmiņas par izdzīvojušajiem, lai tās atiestatītu un sāktu visu no jauna. Es pat nebrīnītos, ja arī viņi neko neatcerēsies no pēdējā kodolkara. Un par milzīgo klonu baru, kas dzīvo tagad, vecajā matricā. Viss pazudīs kā dūmi, tiks aizmirsts un evolūcija sāksies no jauna.

Neatkarīgi no tā, cik smagi klonu tumšās armijas tagad cenšas saglabāt savu sātanisko matricu neiznīcināmu, neatkarīgi no tā, cik ļoti viņi iznīcina svētos akmeņus Sarkanajā laukumā, neatkarīgi no tā, cik daudz viņi izlēja bērnu asinis uz sava dieva elles altāra, viņi nekad to nedarīs. sakaut Vienoto Visumu. Jo Radītāja plāns tika uzbūvēts ilgi pirms pašu melno sadistu parādīšanās, nekā visas viņu dzeltenās, sarkanās un citas Toras grāmatas, kurās viņi glabā savas zināšanas par pasaules kārtību un kontroli pār dzīvo apziņu. Radītāja plāns ir pastāvējis vienmēr. Virtuālā spēle ir uzbūvēta skaidri un harmoniski, tai ir tikai viens mērķis: katrai dzīvai būtnei ir jāattīstās līdz tādam līmenim, lai tā varētu atpazīt sevi šajā matricā un iemācīties veidot savu. Atrodi ceļus un atslēgas uz Vienoto, atver savus spēka un visvarenības kanālus. Viss, kas pastāv sātaniskajā matricā, ir ilūzija. Patiesība ir tikai tā, ko dara dzīvs cilvēks. Patiesība nav ar mums, bet mūsos.

1. Visa pasaule ir radīta no vienas vielas.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1427&v=i4bdu9hoyto Aizliegtās zināšanas (Radīšanas noslēpums)

Visi šīs pasaules blīvie objekti saglabā atmiņu par savu izskatu viļņu formā. Einšteina galvenā sakarība E=mc2 parāda, ka masa un enerģija ir viens un tas pats, kas attēlots dažādās formās.

2. Visai pasaulei ir tikai viena viļņu forma – sinusoīds.

Frekvences kodēšanas princips, ko sauc par "Furjē sēriju", norāda, ka jebkura, pat vissarežģītākā forma, ir vienkārša dažāda garuma sinusoidālo viļņu summa.

3. Visu pasauli var aprakstīt ar sprieguma ģeometriju.

Ģeometrija ir simetrijas avots, kas ļauj viļņiem, kas pārvietojas dažādos virzienos, satikties un veidot stāvviļņus, fāzē regulējot frekvenci. Stāvošie viļņi veido ilūziju par mirkļa stabilitāti un izolāciju, kas savukārt noved pie matērijas rašanās. Stress rodas vietās, kur viļņi saskaras viens ar otru.

Attiecība ir svēta, izmēram nav nozīmes. Ja ģeometriskie raksti, ko izmanto objektu atkārtošanai, ir iestrādāti jebkura izmēra sēklā, tad tikai to savstarpējās attiecības būs radošā spēka avots. Informāciju var pārnēsāt ar vilni, un to var izteikt neatkarīgi no mēroga. Visa pasaule ir hologramma, kas nozīmē, ka pat tās mazākais elements saturēs pilnīgu informāciju par visu sistēmu kopumā.

4. Radīšanas metode šajā viļņu pasaulē ir fokusēšana.

Fokusēšana rada pievilcību, kas ļauj viļņiem satikties. Saskaņā ar "Lorenca pievilkšanas" teoriju matemātikā, fokusā visas harmonikas (viļņus, kas uzlikti viens otram) vienā punktā, kurā veidojas stabilitāte, ko sauc par matēriju.

5. Forma ir vienīgā metode, ko Visums izmanto, lai saglabātu.

Formu daudzveidība nosaka to atšķiršanas un turpmākās nosaukšanas iespēju. Sākotnējai viendabīgai vielai, no kuras tie nāk, šādas iespējas nav.

6. Vienīgais veids, kā no viļņiem veidot formas, ir saglabāt attiecību starp šo viļņu garumiem, laukumu un līmeni (attiecību kombinācija).

7. vislabākajā veidā sasniegt vēlamo attiecību kombināciju ir "zelta griezums" (Phi, Phi). Phi kvadrāts un kubs ir izteikti formā kā 12 šķautņu daudzskaldnis (dodekaedrs, dodekaedrs). Šāda informācijas saglabāšanas forma (forma) ļauj to pārvietot, nezaudējot impulsu (domu). No šādiem blokiem viela veidojas, pateicoties šādas formas paaugstinātai vadītspējai. No šī viedokļa supravadītspēja ir viļņu supersuperpozīcija, kas izraisa rezonanses efektu.

8. Konsekvence starp līmeņiem ir vienāda ar konsekvenci katrā līmenī.

Kārtas attiecības starp viļņu garumiem veido attiecības starp to frekvencēm un laukiem, kas nevar pastāvēt bez rezonanses starp VISĀM frekvencēm un visiem laukiem. Šī harmoniskā kaskāde (Jēkaba ​​kāpnes) veido visus starpsavienojumus, ko sauc par hologrammu vai rezonanses ekstāzi.

9. DNS ir četrdimensionāls dodekaedrs tādā nozīmē, ka, pievienojot vienu rotācijas virzienu trim dimensijām telpā, tiek pievienota harmonika, tādējādi veidojot vietu, kur saglabāt formu atmiņā. (Spriegums ir ietverts mazos gaismas burbuļos, kas veido genoma materiālo izpausmi, kas savukārt ir apņemta citā harmoniskā, kas izriet no rotācijas citos virzienos saskaņā ar simetrijas likumiem.) Tādējādi DNS dubultspirāle saglabā visu dažāda garuma viļņu harmoniku kopums, kas lido laikā un telpā, tas ir, kodē noteiktu viļņu formu.

10. Atgriešanās kustības procesā iekšā gaisma nonāk pie sevis identifikācijas.

Citas spirāles iekšpusē esošā spirāle, kas savukārt atrodas citas spirāles iekšpusē, veido ģenētisko materiālu visos esamības līmeņos. Gaisma ir papildu rotācijas ass rašanās cēlonis, kas noved pie dažādu frekvenču (dažādu viļņu garumu) harmoniku superpozīcijas, apvijoties ap sprieguma rašanās vietu, kas savukārt noved pie matērijas rašanās no gaismas. Šāds process tiek saukts par Kosmiskā Prāta domāšanas procesu, jo šis Prāts satiekas ar sevi katrā viļņu krustošanās brīdī. Tātad viļņu vai mezglu biežas krustošanās vietas ir lieliski sevis izzināšanas vai pašidentifikācijas punkti. (Vairāk par to skatiet Artura Janga grāmatā The Reflexive Universe.) (Skatiet arī video angļu valodā.)

Šī šūnu identitāte (imunitāte) un konsekvence ir viens un tas pats, vielmaiņas un emocionālā ziņā.
Nu, un pats galvenais, par ko Alena visu laiku raksta: TRINITY.

Triglavs - ir apziņas matricas pamats, tā ir atslēga, lai izprastu visu it visā!!! Sasniedzis šādu saplūšanas stāvokli Trīsvienībā, cilvēks atbrīvojas no ilūzijām un nonāk citos eksistences līmeņos. Un šī ir izeja no matricas. Tas ir vienīgais veids, kā atbrīvoties no jūsu pārpratuma par notiekošo, vienīgais veids, kā iznīcināt sātanisko matricu nevis no apakšas vai pašas struktūras iekšpuses, bet gan ejot uz augšu, redzot visas šīs matricas robežas, visas tās vājās punktus.

Gregs Breidens (dzimis 1954. gadā) ir visvairāk pārdotais autors un garīgais pedagogs, kurš bieži dalās ar savām zināšanām konferencēs un plašsaziņas līdzekļos par cilvēku un planētu pārmaiņām. Veiksmīgā Zemes zinātnieka un gaisa un kosmosa programmatūras inženiera karjera ir ļāvusi viņam jo īpaši atpazīt un rekonstruēt seno tekstu valodu.

IEVADS

Grāmatā aprakstīts enerģētiskais lauks – Dievišķā matrica, tvertne un vienlaikus tilts un spogulis visam, kas notiek mūsu iekšējā pasaulē un pasaulē ārpus mūsu ķermeņa. Tas, ka šis lauks atrodas it visā, sākot no mazākajiem atomu kvantiem līdz pat vistālākajām galaktikām, kuru gaisma ir tik tikko saskatāma, un aizpilda visu starp tām esošo telpu, būtiski maina esošos priekšstatus par mūsu lomu pasaules radīšanā. .

Apziņa par to, ka pastāv sākotnējā enerģijas tīkls, kas savieno jūsu ķermeņus ar visu pasauli un visu Visuma matēriju, atvērs jums vārtus spēkam un neierobežotām iespējām. Mēs varam būt vairāk nekā tikai pasīvi novērotāji mirkļa parādībām pasaulē, kas tika radīta ilgi pirms mūsu dzimšanas. Skatoties uz savu dzīvi, uz savu garīgo pieredzi un finansiālo stāvokli, uz savu mīlestību, karjeru un attiecībām ar citiem, uz savām bailēm un bailēm kaut ko pazaudēt vai kaut ko nesaņemt, mēs vienkārši skatāmies savu dziļāko un lielākoties neapzināto uzskatu spogulī. . No tā kļūst skaidrs, ka apziņai ir galvenā loma mūsu dzīvē. Bet tam ir ne mazāka loma paša Visuma pastāvēšanā.

Mēs esam mākslinieki un mēs esam mākslas darbi

Alberts Einšteins savā autobiogrāfijā norādīja, ka mēs esam tikai pasīvi novērotāji, kas dzīvojam ilgi sagatavotā Visumā, uz kuru mums, šķiet, nav gandrīz nekādas ietekmes: “Šeit ir milzīga pasaule, kas pastāv neatkarīgi no cilvēka gribas. Viņš paceļas mūsu priekšā kā liels un mūžīgs noslēpums, gandrīz nepieejams mūsu izpratnei un izpētei. Man jāsaka, ka lielākā daļa zinātnieku pieturas pie šādiem uzskatiem par Visumu līdz pat šai dienai.

Prinstonas fiziķis un Einšteina kolēģis Džons Vīlers ierosināja radikāli atšķirīgu interpretāciju par mūsu lomu Visumā. Balstoties uz 20. gadsimta beigās veiktajiem eksperimentiem, kas pierādīja, ka pat tad, ja cilvēks tikai skatās uz lietu, tā viņa skatiena ietekmē mainās, Vīlers saka: “Ikviens zina veco ideju, ka kaut kur ārpusē ir Visums un šeit ir vīrietis, kuru no viņas droši aizsargā sešas collas stikla plātnes. Tagad, pateicoties pasaules kvantu attēlam, mēs zinām, ka pat vienkāršam tik mikroskopiskam objektam kā elektronam ir jāsalauž šis spogulis, mums ir jāiekļūst tur, iekšā... Bijušais pasīvais novērotājs ir jāsvītro no grāmatas. Viņu vajadzētu aizstāt ar pilntiesīgu pasaules procesa dalībnieku.”

Vīlers interpretē mūsu mijiedarbību ar pasauli ļoti atšķirīgi no Einšteina. Viņš apgalvo, ka nav iespējams atsevišķi novērot to, kas notiek Visumā. Patiešām, kvantu fizikas eksperimenti skaidri parāda, ka, koncentrējoties uz mazāko daļiņu kā elektronu, tās īpašības mainīsies. Šādu eksperimentu rezultātā tika uzskatīts, ka novērošanas akts patiesībā ir radīšanas akts un ka apziņas darbībai ir radošs spēks. Tas viss liek domāt, ka mēs vairs nevaram uzskatīt sevi par pasīviem novērotājiem, kas neietekmē mūsu novērošanas objektus.

Lai uztvertu sevi kā Visuma radīšanas dalībniekus, nevis tā pasīvos iedzīvotājus, ir pilnībā jāpārskata priekšstati par kosmosu un tā struktūru. Pamatu radikālām pasaules attēla izmaiņām lika cits Prinstonas fiziķis un Einšteina kolēģis Deivids Boms. Īsi pirms savas nāves 1992. gadā viņš iepazīstināja pasauli ar divām revolucionārām teorijām, kas piedāvā pilnīgi jaunu holistisku skatījumu uz Visumu un mūsu vietu tajā.

Pirmā no viņa teorijām bija kvantu fizikas interpretācija. No šīs teorijas izauga jēdziens "dziļu realitātes līmeņu radoša kontrole", kā to sauca pats Boms. Viņš bija pārliecināts, ka pastāv dziļi vai, gluži pretēji, augstāki Visuma līmeņi, kas satur modeļus visam, kas notiek mūsu pasaulē. Tas ir, no šiem plānajiem esības slāņiem rodas fiziskā pasaule.

Cita Boma teorija apraksta Visumu kā neatņemamu sistēmu, ko vieno saites, kas ne vienmēr ir acīmredzamas. Vērojot matērijas daļiņas tās īpašajā stāvoklī, ko sauc par plazmu, Boms atklāja, ka pretēji tajā laikā valdošajiem priekšstatiem, daļiņas plazmas stāvoklī neizturas kā atsevišķi elementi bet kā sastāvdaļas kaut kam lielākam.

Boma eksperimenti veidoja pamatu viņa slavenākajai grāmatai Veselums un slēptā kārtība, kas tika izdota 1980. gadā. Šajā revolucionārajā grāmatā viņš ierosināja, ka, ja mēs varētu novērot visu Visumu no noteikta nosacīta augstākā punkta, tad visi pasaules objekti izskatītos kā citā reģionā notiekošo procesu atspulgi, kas tagad mūsu novērojumiem nav pieejami. Lai atšķirtu redzamo pasauli un šo apgabalu, Boms ieviesa jēdzienus "redzams" un "slēpts".

Viss, kas ir pieejams taustei un eksistē atsevišķi pasaulē – akmeņi, okeāni, meži, dzīvnieki un cilvēki – pārstāv Visuma redzamo līmeni. Tomēr Boms apgalvo, ka visas šīs lietas un parādības tikai šķiet nošķirtas, bet patiesībā tās ir savstarpēji saistītas dziļā augstākas integritātes līmenī – slēptā kārtībā, kas mūsu uztveres orgāniem vienkārši nav pieejama.

Atšķirību starp slēpto un redzamo un lietu nošķirtības ilūziju vislabāk ilustrē ūdens straumes piemērs. "Ūdens plūsmā var pamanīt virpuļus, viļņus un šļakatas, lai gan ir skaidrs, ka tie paši par sevi nepastāv," saka Boms. Katrs ūdens šļakstiņš mums šķiet atsevišķs fenomens, taču Boms tās uzskata par viena procesa savstarpēji saistītām sastāvdaļām: "Šīm abstraktajām formām piemītošā īslaicīgā būtne liecina tikai par relatīvu neatkarību, nevis par neatkarīgu eksistenci." Vienkārši sakot, ūdens plūsmas uzliesmojumi ir viena un tā paša ūdens formas.

Izmantojot šādus piemērus, Boms pierādīja, ka Visums ar visu tajā esošo, ieskaitot mūs pašus, patiešām ir milzīga vesela sistēma, kurā viss ir savstarpēji atkarīgs. Apkopojot savu skatījumu uz pasaules uzbūvi, viņš rakstīja: "Šo jauno realitātes jēdzienu es definētu kā Veselumu pašreizējā brīdī."

70. gados Boms piedāvāja vēl skaidrāku metaforu, lai attēlotu pasauli kā nedalāmu veselumu, kas pasniegts atšķirīgu daļu veidā. Domājot par Visuma kopsakarībām, viņš arvien vairāk pārliecinājās, ka pasaule ir kā milzu kosmiska hologramma.

Hologrammā jebkura objekta daļa satur visu objektu samazinātā formā. No Boma viedokļa viss, ko mēs varam novērot apkārtējā pasaulē, ir kaut kā daudz reālāka projekcija, kas notiek Visuma dziļākajā līmenī apslēptās un patiesās būtnes jomā. Saskaņā ar šo pieeju “kā augšā, tā apakšā”, “kā iekšā, tā ārpusē”. Citiem vārdiem sakot, jebkura sistēma sastāv no mazāka mēroga sistēmām, kas būtībā ir tai identiskas.

Labs hologrammas piemērs ir cilvēka ķermeņa elegantā vienkāršība. No kādas tās daļas mēs paņemsim DNS molekulu – no mata, pirksta vai no asins lāses, tajā būs visa organisma ģenētiskais kods. Tas vienmēr un nemainīgi atklāj visas personas ģenētisko modeli.

Visums no latenta stāvokļa izvēršas redzamā stāvoklī transformāciju plūsmā, kas padara neredzamo manifestu, kas nosaka Visuma dinamiku. Tas ir tas, ko Džons Vīlers domāja, runājot par visu Visumā esošā integritāti un savstarpējo atkarību un to, ka tas jūtīgi reaģē uz apziņas darbību.

Līdzīgā veidā senatnes gudrie iztēlojās mūsu pasaules uzbūvi. Ideja, ka pasaule ir tikai spogulis notikumiem, kas notiek augstākā vai dziļākā realitātē, ir atrodams daudzās tradīcijās - no Indijas vēdām (datētas ar 5000. gadu pirms mūsu ēras) līdz tīstokliem. Mirusī jūra izveidots 2000. gadā pirms mūsu ēras Sabata upura dziesmu tulkotājs šī Nāves jūras tīstokļu fragmenta saturu apkopo šādi: "Viss, kas notiek uz zemes, ir tikai diženās, pirmatnējās realitātes bāls atspulgs."

Gan kvantu teorija, gan senie teksti mūs vedina pie vienkārša secinājuma: ir kāda neredzama sfēra, kurā mēs veidojam modeļus savām attiecībām ar cilvēkiem, karjeru, panākumiem un neveiksmēm – visam, kas ar mums notiek redzamajā pasaulē. Šajā ziņā Dievišķā Matrica darbojas kā milzīgs kosmisks spogulis, ļaujot mums saskatīt mūsu jūtu (mīlestības un naida, empātijas un dusmu) un uzskatu materializētās enerģijas.

Dievišķo matricu, kas materializē mūsu iekšējo sajūtu pieredzi un uzskatus, var salīdzināt arī ar kinoekrānu, kas objektīvi atveido visu, kas ir iemūžināts filmā. Un patiešām, veidojot attiecības ar citiem, atklājas mūsu apzinātās un bieži vien neapzinātās idejas par dažādām lietām, sākot no līdzjūtības līdz nodevībai.

Tāpēc mūs var pielīdzināt māksliniekiem, kuri savas sirsnīgākās bailes, sapņus un tieksmes pauž uz dzīva un noslēpumaina kvantu audekla. Taču, atšķirībā no parasta mākslinieka audekla, mūsu "audekls" ir vienmēr un visur un kalpo kā būvmateriāls visām lietām.

Turpināsim analoģiju ar mākslinieku un audeklu. Gleznotājam ir nepieciešami visdažādākie instrumenti un materiāli, lai izteiktu savas idejas ārēji. Runājot par Dievišķo Matricu un mums, mākslinieks nav nošķirts no viņa darba. Mēs paši esam audekls un attēls, mēs esam gan gleznotājs, gan viņa darbarīki.

Strādājot pie savas dzīves kvalitātes ar Dievišķās Matricas palīdzību, mēs daudzējādā ziņā esam kā mākslinieks, kurš pilnveido savu attēlu. Mūsu jūtu, uzskatu un vērtību palete dod mums iespēju radīt dažādas situācijas un satikt dažādus cilvēkus dažādās vietās. Satiekoties mēs dalāmies viens ar otru savas iekšējās dzīves darinājumos. Šis radošais process notiek mirkli no brīža, dienu no dienas. Mēs kā gleznotāji esamības audeklu pārklājam ar arvien vairāk krāsām, bezgalīgi uzlabojot savu darbu.

Kāds, kas domā, ka esam daļa no mūsu pašu radītā gaistošā Visuma, piedzīvos sajūsmu. Dažiem tas šķitīs biedējoši. Spēja izmantot Dievišķo Matricu pēc vēlēšanās būtiski maina mūsu izpratni par cilvēka lomu Visumā. Būtībā tas nozīmē, ka mūsu eksistence no sakritību un nejaušību sērijas var pārvērsties par kaut ko daudz interesantāku un apzinātāku.

Var teikt, ka mēs instinktīvi paužam savu vēlmi pēc veselības, labklājības un miera ar noteiktām ķermeņa kustībām, darbībām un attiecībām ar citiem. Kvantu pamats, kas savieno mūs ar visu esošo, ļauj mums apzināti veidot sevi un savu dzīvi.

Mūsu iespēju atmošanās prasa totālu un ļoti dziļu pasaules uzskatu pārstrukturēšanu. Mainot savu izpratni par Visumu, mēs pēkšņi iegūsim varu pār savu centienu un lolotāko vēlmju spēku. Lai arī cik nerealizējami šie solījumi šķistu, tie ir viegli īstenojami Dievišķās matricas telpā. Un tam jums ir ne tik daudz jāsaprot, kā šī senā enerģētiskā viela darbojas, bet gan jāiemācās formulēt savas vēlmes tai saprotamā valodā.

* * *

Senākās mistiskās tradīcijas piemin īpašas valodas esamību, kurā var vadīt dialogu ar Dievišķo Matricu. Šī valoda neprasa ierastus vārdus, kas tiek runāti skaļi vai iespiesti ar rakstīšanu. Tas ir ļoti vienkārši, turklāt mums visiem gandrīz ideāli pieder un lietojam ikdienā. Es domāju cilvēka jūtu valodu.

Mūsdienu zinātnieki ir noskaidrojuši, ka jebkura emocija izraisa ķīmiskas izmaiņas organismā, īpaši pH faktoru un hormonālo līmeni. Ikvienā dzīves sekundē mums ir iespēja apliecināt savu eksistenci pasaulē ar labvēlīgām mīlestības, līdzjūtības un piedošanas jūtām, vai, gluži pretēji, graut to ar negatīviem pārdzīvojumiem – skaudību, naidu un nosodījumu. Jāatzīmē, ka jūtas, kas mūsos rada šādus spēkus, izplata savu ietekmi kvantu telpā un ārpus mūsu ķermeņiem.

Iespējams, būtu vieglāk iedomāties Dievišķo Matricu kā milzīgu daudzslāņu plīvuru, kas aptver visu, kas pastāv, un ar savām malām sniedzas līdz bezgalībai. Viss, kas ir Visumā, un visi būtiskie mūsu dzīves mirkļi – no dzimšanas mātes klēpī līdz laulībām, kā arī draudzīgas attiecības, karjera, ikdienišķa ikdienas pieredze - nekas vairāk kā krokas uz šī milzīgā gultas pārklāja.

No kvantu teorijas viedokļa jebkurus fiziskus objektus - no atomiem līdz augiem, no cilvēka ķermeņiem līdz planētām un galaktikām - var interpretēt kā "traucējumus" telpas-laika pārklājuma audumā. Līdzīgā veidā Visums ir aprakstīts senajās poētiskajās un garīgajās tradīcijās. Piemēram, Vēdas runā par "tīru apziņu", kas caurstrāvo visu pasauli. Šīs tradīcijas uzskata mūsu domas, jūtas un uzskatus, kā arī visus no tiem izrietošos spriedumus kā kairinātājus, kas satricina bezgalīgās Apziņas virsmu, kas sākotnēji ir rāmā mierā.

Seng Can dzejolī "Uzticības vēstules prātā" (Sjiņ Sjiņ Ming) mēs runājam par noteiktu vielu, kas kalpo kā šūpulis un paraugs visam, kas pastāv. Šī viela, ko sauc par Tao, ir pretrunā jebkuram aprakstam, tāpat kā Vēdās minētā "tīrā apziņa". Tao ir "milzīga telpa, kurā nav pārmērības vai trūkuma" un augstākā pilnība, kas uzkrāj katru konkrēto pieredzi.

Saskaņā ar Xin Xin Ming teikto, Tao harmonija mūs atstāj ikreiz, kad ar saviem spriedumiem pārkāpjam tās mierīgumu. Gadījumā, ja tā tomēr notiek un mēs nonākam dusmu vai iekšējas šķelšanās stāvoklī, grāmatas tekstā ir vienkāršs ieteikums: “Lai atgūtu harmoniju ar realitāti, par jebkurām šaubām, kas rodas, saki sev stingri: “nē divi.” Šajā "ne divos" nav atšķirību vai izņēmumu.

No pirmā acu uzmetiena var šķist, ka ideja par cilvēka kaislībām kā "nemieriem" Dievišķajā matricā atņem mūsu dzīvei romantiku. Patiesībā tas tā nav. Vai tas ir jāuzskata par neromantisku pasaules uzskatu, kas ļauj pārvērst savus sapņus praksē? Šis pasaules uzskats palīdzēs mums sasniegt visu, ko vēlamies: iegūt jaunas patīkamas paziņas, atrast mīlestību vai miermīlīgi atrisināt konfliktu Tuvajos Austrumos. Jebkurā gadījumā mums pietiks ar to, ka Dievišķajā matricā radīsim viļņus, kas atbilst mūsu vēlmēm, citiem vārdiem sakot, veidosim nepieciešamās “krokas” substancē, kas veido gan telpu un laiku, gan sevi, gan visa pasaule mums apkārt.

Apzināta mijiedarbība ar Dievišķo matricu dos mums lielu labumu ikdienas dzīvē. Sajūtot savu saikni ar citiem un ar visu esošo, mēs saprotam, kāds spēks mums ir dots, un mēs atradīsim sirdsmieru. Turklāt caur Dievišķo matricu mēs varēsim projicēt savu mieru uz āru un tādējādi mainīt pasauli ap mums.

* * *

Lai saprastu, kā izpaužas Spēks, kas sniedz veselību, mieru, prieku, mīlestību un spēju cienīgi nodzīvot mums atvēlēto laiku, nemaz nav jāiedziļinās kvantu pētījumu sarežģītajā mehānikā – pietiek zināt ko šie pētījumi saka par mūsu dabu.

Dievišķā Matrica veido tiltu starp noslēpumainajiem kvantu pasaules likumiem un mūsu ikdienas pieredzi. Tajā ir paskaidrots, kā zinātnes atklātie kvantu mehānikas likumi var palīdzēt mums kļūt par labākiem cilvēkiem un kopā padarīt pasauli labāku.

Tāpat kā cilvēka DNS, kas sastāv no četriem pamatelementiem, arī Dievišķajai matricai ir četras fundamentālās īpašības, uz kurām, tā teikt, stāv Visums. Lai apgūtu Dievišķās Matricas spēku, ir dziļi jāizjūt šīs raksturīgās pamatīpašības, kas to saista ar mūsu dzīvi.

1. īpašība: Dievišķā matrica ir enerģijas lauks, kas savieno visas lietas.

2. īpašums: šis enerģijas lauks kalpo kā tvertne un spogulis visiem mūsu skatiem.

3. īpašība: šis enerģijas lauks ir visuresošs, un tam ir hologrammas struktūra. Visas tās daļas ir savienotas viena ar otru un katra no tām atspoguļo kopumu.

4. īpašība: mēs veidojam dialogu ar šo enerģijas lauku jūtu valodā.

Visur esošā enerģijas lauka netveramās darbības atklāšanu var uzskatīt par 20. gadsimta lielāko fizikas sasniegumu, lai gan šīs darbības principi joprojām ir vāji izprasti.

Nav viegli pieņemt domu, ka visas lietas un parādības jebkurā brīdī ir savstarpēji saistītas. Galu galā, ja mēs uzturam kontaktus ar visu Visumu, tad mūsu liktenis ir piedzīvot jebkādus priecīgus notikumus un traģēdijas, kas jebkad ir notikušas uz planētas, un pat tādas, kas vēl nav notikušas! Vai mums to vajag? Vispirms jums ir jāsaprot, ka patiesībā nav “šeit” un “tur”, “toreiz” un “tagad”. Ja jūs uztverat dzīvi kā hologrammu, tad tā vienmēr ir šeit, un tad tas notiek tagad. Senās garīgās tradīcijas apgalvo, ka mēs katru minūti izdarām izvēles, kas apstiprina vai nomāc mūsu būtību. Mēs vai nu uzņemam tīro, dzīvi apstiprinošo empātijas enerģiju, vai norijam sava egoisma un citu nevērības indi.

Ņemot vērā mūsu hologrāfiskās apziņas spēku, katra šāda izvēle, lai cik nenozīmīga tā šķistu, atstāj sekas ne tikai uz mūsu dzīvi, bet izplatās laikā un telpā – katra cilvēka personīgās izvēles rezultāts kļūst par kolektīvu realitāti! Šis atklājums ir elpu aizraujošs, bet arī biedējošs. Lai kā arī būtu, mums jāsaprot, ka:

1. Mūsu labās domas un labie nodomi noteikti ir piemēroti.

2. Mūs neierobežo mūsu ķermeņa robežas un fiziskie likumi.

3. Arī paliekot mājās, mēs atbalstām savus mīļos, lai kur viņi atrastos - uz zemes vai gaisā.

4. Mēs spējam dziedināt ar gribu.

5. Ir iespējams redzēt cauri telpai un laikam ar aizvērtām acīm.

Cilvēces vēsture ir nonākusi līdz vietai, kur mums visiem ir svarīgi iemācīties domāt jaunā veidā. Galu galā kļūst acīmredzams, ka Dievišķā Matrica ir cilvēces dziedināšanas avots, kas nepieciešams tās izdzīvošanai!

I daļa. DIEVIŠĶĀS MATRIKSAS ATKLĀŠANA. NOSLĒPUMS, KAS SAVIENO VISU
1. nodaļa Dievišķā matrica

Zinātne nespēj aptvert Visuma galveno noslēpumu. Un tas viss tāpēc, ka mēs paši esam daļa no noslēpuma, ko cenšamies atrisināt. (Makss Planks, fiziķis)

Kad mēs sapratīsim sevi un savu apziņu, mēs sapratīsim Visumu, un tad visa dalīšanās pazudīs. (Amits Gosvami, fiziķis)

Ir kvantu velve – tīras enerģijas lauks – no kuras rodas visas lietas, kā arī visi mūsu panākumi un neveiksmes, ieguvumi un zaudējumi, dziedināšanas un slimības, visas lielās bailes un tiekšanās. Šī realitātes inkubatora iespējas ir neierobežotas. Tajā ietvertās iespējas tiek aktivizētas ar tādu emocionālu "reaktīvu" palīdzību kā iztēle, cerība, atzinība, kaislība un lūgšana. Mēs pārvēršam savus priekus un bēdas realitātē, izmantojot savus uzskatus par to, kas mēs esam, kas mums ir un kas mums nav, un kādiem mums vajadzētu vai nevajadzētu būt.

Lai pārvaldītu šo tīrās enerģijas lauku, ir, pirmkārt, jāapzinās, ka tas pastāv, otrkārt, jāsaprot, kā tas darbojas, un, treškārt, jāpārvalda saziņas valoda ar to. Mēs varam kļūt par realitātes arhitektiem, un tad visas lietas būs mums pakļautas telpā, kur rodas pasaule – Dievišķajā matricā!

1. atslēga: Dievišķā matrica ir visa Visuma trauks, tilts, kas savieno visu esošo, un spogulis, kas atspoguļo visu, ko esam radījuši.

Kāpjot vienā oktobra beigu kanjona nogāzē Ņūmeksikas ziemeļrietumos, es pavisam negaidīti uz taciņas ieraudzīju indiāni. Viņš stāvēja uz kalna, uz kura man bija jākāpj, un skatījās, kā es uzkāpju slieksnī. Grūti pateikt, cik ilgi viņš tur ir bijis. Rietošās saules staros viņa figūra meta gigantisku ēnu. Pielikusi plaukstu pie pieres, es redzēju, kā vējš kustina viņa garos matus.

Likās, ka indiānis par mūsu tikšanos bija tikpat pārsteigts kā es. Viņš satvēra rokas un kliedza:

Labdien!

Sveiki! es kliedzu pretī. "Es negaidīju satikt kādu šeit tik vēlā stundā!" Cik ilgi tu mani vēro?

Ceļš, pa kuru satikāmies, gāja cauri arheoloģisko izrakumu vietu teritorijai, ko pirms tūkstoš gadiem bija uzbūvējuši noslēpumaini cilvēki. Neviens nezina, kas bija šie senie cilvēki, kā tos sauc mūsdienu indieši, un no kurienes viņi cēlušies. Vecie parādījās vienā naktī, it kā no nekurienes, un atnesa sev līdzi tehnoloģijas, kas izplatījās visā Ziemeļamerikā un nav piedzīvojušas evolūciju pēdējās tūkstošgades laikā.

Viņi uzcēla četrstāvu mājas un raka zemē kivas (apaļas rituālas struktūras), izmantoja apūdeņošanas sistēmas un audzēja daudzas kultūras. Un tad pēkšņi viņi aizgāja. Nekur neiet. Viņi vienkārši pazuda un neatstāja mums gandrīz nekādus pavedienus, lai atrisinātu viņu noslēpumu. Viņu rakstība nav saglabājusies – tikai alu gleznojumi. Netika atrasti ne kapi, ne kremācijas vietas, ne ieroči. Tikai simtiem laika iznīcinātu ēku ir saglabājušās nomaļā kanjonā 11 jūdzes garā un 1 jūdzi platumā Ņūmeksikas ziemeļrietumos.

Mani piesaistīja dīvaini skaistais šo vietu pamestība, un es bieži tur devos pastaigās. Un pēkšņi izrādījās, ka tajā oktobra vakarā satiktais indiānis ieradās tur ar tādu pašu mērķi kā es. Mēs apmainījāmies domām par noslēpumainības garu, kas iezīmēja apkārtni, un mana jaunā paziņa man pastāstīja šādu stāstu.

Sen...

Kādreiz pasaule bija ļoti atšķirīga. Cilvēku bija mazāk, un viņi dzīvoja tuvāk zemei. Cilvēki zināja lietus, augu un Lielā Radītāja valodu. Viņi zināja, ka dzīvība ir svēta un nāk no Mātes Zemes un Debesu Tēva, un pat zināja, kā sarunāties ar debesu un zvaigžņu iemītniekiem. Jā, tolaik pasaulē valdīja harmonija un cilvēki bija laimīgi.

Un tad kaut kas notika. Neviens nezina, kāpēc cilvēki sāka aizmirst, kas viņi ir. Viņi zaudēja kontaktu viens ar otru, ar zemi un pat ar savu Radītāju un bezmērķīgi klīda pa dzīvi. Atdaloties, cilvēki nolēma: lai izdzīvotu, viņiem ir jācīnās par savu vietu uz zemes un jāaizstāv sevi no pašiem spēkiem, kas deva viņiem dzīvību un norādīja ceļu uz harmoniju un patiesību. Un viņi sāka tērēt visu savu enerģiju cīņai ar apkārtējo dabu.

Es jutu, ka šis stāsts mani aizkustināja tieši. Man likās, ka runa ir par maniem laikabiedriem! Galu galā mūsdienās cilvēku sabiedrība (izņemot dažus izolētus un attālinātus no civilizācijas izdzīvojušos seno kultūru centrus) ir vērsta uz ārējās pasaules problēmām, nevis uz iekšējo attīstību. Katru gadu mēs tērējam simtiem miljonu dolāru, lai pasargātu sevi no slimībām, cenšoties kontrolēt dabu, un rezultātā vairāk nekā jebkad mēs virzāmies NO Harmonijas ar ārpasauli. Indieša vārdi piesaistīja manu uzmanību – tagad es gribēju zināt, kāpēc viņš stāsta šo stāstu?

Bet, lai gan cilvēki ir aizmirsuši, kas viņi ir, daži no viņiem joprojām ir saglabājuši savu senču dāvanu, viņš turpināja. – Atmiņa viņos turpināja dzīvot. Nakts vīzijās viņiem atgriezās zināšanas, ka viņi spēj izārstēt jebkuru slimību, izraisīt lietu un runāt ar mirušajiem ar savu nodomu. Un viņi zināja, ka kādu dienu viņi varēs atklāt sevi no jauna.

Pārējie sāka radīt lietas ārējā pasaulē, kas aizstāj viņu pašu zaudētās spējas. Laika gaitā viņi pat izgudroja aparātus sava ķermeņa ārstēšanai, ķīmiskos līdzekļus augu audzēšanai un vadus saziņai no attāluma. Bet, jo vairāk apkārtējo lietu, kas, šķiet, sagādāja viņiem laimi, jo nemierīgāka kļuva viņu dzīve un jo tālāk viņi attālinājās no savas patiesās būtības.

Es klausījos un saskatīju izteiktu līdzību starp indiāņu aprakstītajiem cilvēkiem un mūsu mūsdienu civilizāciju. Mēs jūtam, ka nevaram ne sev palīdzēt, ne padarīt pasauli labāku. Redzot, kā mūsu mīļie slimo un cieš, jūtamies bezpalīdzīgi. Mēs jūtam, ka esam bezspēcīgi, lai atvieglotu viņu ciešanas. Mēs dzīvojam reliģiju, nacionālo aizspriedumu un valstu robežu plosītā pasaulē, un mēs nodrebējam par ļoti reālajiem kodoldraudiem.

Acīmredzot, jo vairāk mēs pārtraucam savu dabisko saikni ar zemi, savu ķermeni, apkārtējiem un Dievu, jo vairāk mēs iztukšojam sevi. Un tad mēs steidzamies aizpildīt iekšējo vakuumu ar lietām. Šeit der atgādināt zinātniskās fantastikas filmu "Kontakts", kas ataino līdzīgu situāciju: prezidenta zinātniskais padomnieks televīzijas intervijas laikā jautā: vai mūsu tehnoloģijas mūs saved kopā vai, gluži pretēji, atsvešina mūs vienu no otra. ? Filma neatbild uz šo jautājumu. Bet labi, ka jautājums jau ir izvirzīts.

Ja videospēles, filmas un virtuālie tīkli aizvieto reālu dzīvo saziņu sabiedrībā, tad šai sabiedrībai ir nopietnas problēmas. No pirmā acu uzmetiena elektronika un datoru izklaides industrija padara mūsu dzīvi interesantu. Tomēr tie kalpo kā satraucošs signāls: mums pašiem ļoti pietrūkst spēka, lai padarītu to interesantu, veselīgu, pārtikušu un jēgpilnu. Turklāt, ja sabiedrība uzdod jautājumus "Kā pasargāt sevi no slimībām?" vietā "Kā dzīvot veselīgi?", "Kā izvairīties no kara?" vietā "Kā dzīvot harmonijā?" un "Kā izveidot jaunu ieroci?" nevis "Kā mainīt pasauli, lai pats kara jēdziens kļūtu absurds?", dzīve kopumā pārvēršas par izdzīvošanu.

Šādā situācijā nav "uzvarētāju" un neviens nevar būt laimīgs. Tātad, mums ir jāmeklē cits veids. Par to ir mana grāmata, un par to ir stāsts, ko stāstīja indiānis, kurš mani satika.

Kā tas viss beidzās? es viņam jautāju. – Vai cilvēkiem ir izdevies atgūt spēkus un atcerēties, kas viņi ir?

Saule jau bija pazudusi aiz kanjona nogāzēm. Es ielūkojos sarunu biedra iedegušajā sejā. Viņš pasmaidīja par manu jautājumu un pēc pauzes sacīja:

Neviens nezin. Stāsts nav beidzies. Cilvēki, kuri ir aizmirsuši sevi, dzīvoja pirms mums, un mūsu ziņā ir pabeigt vēstures beigas.

Šis stāsts, ko stāstījis indietis, rosina pārdomas. Iepriekšējo civilizāciju instrumenti bija simtiem reižu mazāk perfekti nekā modernās tehnoloģijas. Un tomēr cilvēkiem, kas dzīvoja senos laikos, bija ļoti efektīvi līdzekļi viņu aktuālo problēmu risināšanai. Dzirdot šos vārdus, vēsturnieki un arheologi, interpretējot pagātni, tā teikt, dežurējot, būs sašutuši: “Ko? Un kur tad ir viņu tehnoloģiju pēdas? Kur ir viņu tosteri, mikroviļņu krāsnis un videomagnetofoni? Interesanti, ka, vērtējot civilizācijas attīstību, uzsvars tiek likts uz tās pārstāvju ražotajām lietām. Kāpēc nekad nerodas jautājums par domāšanu, kas ir visu izgudrojumu pamatā? Patiešām, arheologi nav atraduši televizorus un videokameras Amerikas dienvidrietumos (un arī citās vietās). Vēl jo interesantāk ir jautāt: kāpēc viņi tos neatrada?

Bet ja nu Ēģiptē, Peru vai Amerikas dienvidu tuksnešos atrastās pagātnes civilizāciju pēdas liecina, ka šīm civilizācijām vienkārši nebija vajadzīgi ne tosteri, ne videomagnetofoni? Varbūt viņi bija tik attīstīti, ka viņiem nevajadzēja sarežģīt apkārtējo pasauli ar tehnoloģijām?

Nekādā gadījumā nav neiespējami, ka šo civilizāciju pārstāvjiem piederēja kaut kādas mūsdienās zaudētas zināšanas - iekšējā tehnoloģija, kas ļāva viņiem dzīvot savādāk, nekā mēs iedomājamies, un saglabāt savu veselību tādos veidos, par kuriem mēs tikai sākam nojaust.

Varbūt nevajag skatīties tālāk par dabiskās dabas robežām, lai saprastu savu vietu tajā? Tā tas tiešām ir, ja atzīstam, ka cilvēka patiesā spēka un viņa fundamentālo iespēju avots ir kvantu Visuma noslēpumainā telpa.

Pēdējā gadsimta laikā zinātnieki ir pārliecinājušies, ka matērija, kas veido mūsu ķermeņus un visu Visumu, ne vienmēr pakļaujas fizikas likumiem, kas trīssimt gadu tika uzskatīti par nesatricināmiem. Vērojot mazāko matērijas daļiņu uzvedību, kļūst skaidrs, ka neesam tik izolēti viens no otra un neesam tik ierobežoti ar savu ķermeņu telpu, kā šķiet pirmajā acu uzmetienā. Elementārdaļiņu līmenī viss esošais izskatās nelokāls, savstarpēji saistīts un bezgalīgs.

Garīgo pētījumu institūta vecākais speciālists Dīns Radins bija pirmais, kurš pētīja, ko cilvēkam nozīmē dzīve šādā visumā. Viņš raksta: "Nelokalitāte nozīmē, ka lietas, kas šķiet atsevišķas, patiesībā ir saistītas." Zināma cilvēka daļa sniedzas ārpus šeit un tagad, un tas dod mums spēju pārvarēt laiku un attālumu, saka Radins. Citiem vārdiem sakot, cilvēka "es" neierobežo ķermeņa apvalka robežas.

Mūsu "es" noslēpumainā viela tiek sajaukta ar citu cilvēku "es" vielām, veidojot vienotu enerģijas lauku, kas caurstrāvo visu pasauli. Šo lauku varam uzskatīt par kvantu tīklu, kas savieno visas Visuma daļas, un tajā pašā laikā par potenciālu modeli jebkurai darbībai – no konkrēta cilvēka dziedināšanas līdz militāru konfliktu risināšanai. Lai apgūtu savu dziļāko spēku, mums ir jāsaprot, kā darbojas šis lauks un kā tas darbojas.

Ja senie Ņūmeksikas kanjona un citu manis pieminēto zemes apgabalu iemītnieki zināja, kā darbojas šis enerģijas mehānisms, mums vajadzētu paklanīties viņu gudrības priekšā un mēģināt atrast tam vietu mūsdienu pasaulē.

Vai esam saistīti? Tiešām saistīts?

Mūsdienu zinātne ir pietuvojusies tam, lai atklātu vienu no lielākajiem Visuma noslēpumiem. Septiņdesmit gadu pētījumi jomā, kas pazīstama kā "jaunā fizika", ir devusi rezultātus, kurus nevar ignorēt.

2. atslēga: viss pasaulē ir savstarpēji saistīts.

Jā jā! tieši tā! Šīs ziņas radikāli maina visas mūsu idejas un satricina fundamentālās zinātnes pamatus, kas mums pazīstami no skolas laikiem.

Turpretī iepriekš mums vienkārši teica, ka ir kaut kāda saistība, ka teorētiski mūsu rīcībai "šeit" ir sekas "tur". Taču mēs nevarējām to pārbaudīt praksē un kaut kā izmantot savā dzīvē.

Jauni zinātniskie pētījumi mūs ir spēruši soli tālāk. Viņi parādīja, ka mēs esam ne tikai savstarpēji saistīti ar visu esošo, bet mums ir iespēja arī izmantot šīs attiecības – izspēlēt kārtis sev par labu. Citiem vārdiem sakot, mums ir tieša pieeja Spēkam, kas kustina Visumu un radīja visu – no atomiem un zvaigznēm līdz DNS molekulai!

Bet ir viens mazs, bet: mūsu Spēks guļ, un, lai to pamodinātu, mums vajadzētu pārdomāt savu vietu Visumā. Mums ir vajadzīgas apziņas maiņas – pārliecība, ka spējam izmantot visspēcīgāko enerģiju pasaulē, lai atrisinātu jebkādas, pat šķietami neatrisināmas problēmas.

Bet kā panākt šādu maiņu? Galu galā Visums ir lielisks – tas pārsniedz visas mūsu iztēles iespējas. Pirmais solis ir mainīt attieksmi pret savu dzīvi. Ir jājūtas kā daļai no pasaules Veseluma, nevis kaut kāda maza un izolēta veseluma. Lai to izdarītu, mums ir precīzi jāsaprot, kā mēs esam saistīti ar Visumu un ko šī saikne mums nozīmē.

3. atslēga: Lai apgūtu Visuma spēku, mums ir jājūtas kā daļai no pasaules Veseluma, nevis kā maza atsevišķa veseluma.

Visa, kas pastāv Visumā (viļņu un enerģijas daļiņu līmenī), savstarpējā saistība ir pretrunā ar mūsu priekšstatiem par telpu un laiku. Runāt par viņu šķiet fantastiski. Lai notiek. Zinātniskie pētījumi pēdējos gados kopumā ir fantastiski. Piemēram, gaismas daļiņu (fotonu) novērošana parādīja, ka tās spēj vienlaikus atrasties dažādos telpas punktos, atdalītas ar desmitiem jūdžu. Turklāt, acīmredzot, informācijas apmaiņa mūsu DNS un matērijas atomu līmenī notiek ātrāk, nekā uzskatīja Einšteins, kurš apgalvoja, ka lielākais ātrums Visumā ir gaismas ātrums. Vairāki eksperimenti ir parādījuši, ka dažreiz informācija sasniedz galamērķi, pirms tā pat ir atstājusi izcelsmes vietu!

Šādas šķietami neiespējamas parādības nevar uzskatīt tikai par dīvainām elementārdaļiņu uzvedības anomālijām. Kvantu uzvedības brīvība parāda, ka pārējā pasaule pastāv saskaņā ar likumiem, kas neietilpst klasiskās fizikas kanonos. Taču, ja mēs apkopojam zinātnisko eksperimentu datus, kļūst skaidrs, ka mēs neesam tik saistīti ar fiziskiem likumiem, kā mēs mēdzām uzskatīt. Fotoni var sasniegt galamērķi pirms ceļojuma un vienlaikus atrasties divos kosmosa punktos! Un, ja viņi to spēj, tad kāpēc mēs esam sliktāki par viņiem?

Iespējas, kas mums paveras, pateicoties mūsdienu zinātnei, ievērojami pārsniedz visas mūsdienu novatoriskās tehnoloģijas un aizrauj iztēli. Pēdējais ir ļoti svarīgs, jo katra iespēja tiek realizēta caur iztēles un sajūtu savienību. Viss sākas ar mūsu vēlmi mūsu uzskatu telpā izveidot vietu parādībai, kuras iespējamība mums vēl nav acīmredzama. Tad mēs veidojam šo fenomenu ar savas apziņas spēku, pamatojoties uz mūsu informāciju par to.

"Cilvēks ir viņa iztēle," sacīja dzejnieks Viljams Bleiks. - Mūžīgais sākums cilvēkā - iztēle, tieši tas ir Dievs Kungs. Šo domu pārņem cits dzejnieks un filozofs Džons Makenzijs: "Nav viegli noturēt robežu starp reālo un iedomāto... un galu galā visas lietas ir tikai iztēles auglis." Katrs konkrētais dzīves notikums, pirms tas tiek iemiesots realitātē, vispirms tiek modelēts kāda iztēlē.

Tomēr, lai šodienas iedomātā rītdiena kļūtu par realitāti, starp tām ir jābūt saiknei. Kaut kā vajag apvienot abus Visuma audumā. Einšteins bija pārliecināts, ka pagātne un nākotne ir cieši saistītas laika telpas kontinuumā. “Pagātnes, tagadnes un nākotnes atšķiršana nav nekas vairāk kā mūsu neatlaidīgie maldi”, kopumā mums būs jāpierod pie tā, ka esam saistīti ne tikai ar visu, kas pastāv šobrīd, bet arī ar visu, kas pastāvēja pasaulē. pagātnē un pat ar lietām, kas vēl nav notikušas. Turklāt tas, ko mēs piedzīvojam šodien, ir notikumu sekas (vismaz daļēji), kas notika dažās nezināmās Visuma telpās.

Šīs universālās kopsakarības ir mūsu patiesi neierobežotās iespējas! Visumā, kurā apziņas enerģētiskais lauks aptver visu, sākot no planētas miera līdz mūsu personīgajai veselībai, lietas, kas kādreiz šķita kā fantāzija un brīnums, kļūst iespējamas mūsu ikdienas dzīvē.

Ņemot vērā visu Visuma savstarpējās saiknes principu, uz savu attieksmi pret dzīvi, pret ģimeni, pat pret nejaušām paziņām vajadzētu paskatīties no jauna skatu punkta. Neko vairs nevar uzskatīt par nelaimes gadījumu – ne labu, ne sliktu, ne gaišus priekus, ne smagākās cilvēku ciešanas.

Tātad, atslēga uz garīgo un fizisko dziedināšanu, mieru, labklājību, veiksmīgu karjeru, pozitīvas attiecības ar cilvēkiem un lielu nodomu iemiesojums ir mūsu ciešās saiknes ar visu, kas notiek Visumā, realizācija.

Dievišķās Matricas meklējumos

Reiz vietējā tirgū satiku indiāni, kuru satikām kanjonā. Es sāku viņam pārstāstīt to, ko nesen izlasīju preses relīzē par jauna enerģijas lauka atklāšanu, kas aptver visu par Visumu.

Šis enerģijas lauks saista visas lietas! es satraukti iekliedzos. – Tas mūs savieno savā starpā un ar visu pasauli, pat aiz Zemes. Atcerieties, ka jūs nepastāstījāt, kā tas bija agrāk? Mans paziņa apstājās, lai ļautu manam uztraukumam nedaudz norimt, un pēc tam īsi un precīzi atbildēja savā ierastajā manierē:

Labi, jūs esat atklājuši, ka viss pasaulē ir savstarpēji saistīts. Mani senči vienmēr teica to pašu. Man prieks, ka jūsu zinātne beidzot ir konstatējusi šo faktu!

Ja enerģētiskajam laukam patiešām ir tik nozīmīga loma Visuma pastāvēšanā, tad kāpēc mēs par to nezinājām agrāk - tālajā 20. gadsimtā, ko nākotnes zinātnieki noteikti nosauks par lielāko laikmetu cilvēces vēsturē. ? Vienas paaudzes laikā esam iemācījušies atraisīt atoma enerģiju, uzglabāt pilsētas kvartāla lieluma bibliotēku nelielā datora mikroshēmā un saprast DNS kodu. Kā mēs varētu sasniegt visus šos zinātniskos augstumus un tajā pašā laikā nepievērst uzmanību pasaules radīšanas noslēpuma atslēgai? Mana atbilde jūs atkal pārsteigs.

Patiesībā nesenā pagātnē zinātnieki jau ir mēģinājuši eksperimentāli pierādīt vienota enerģijas lauka esamību. Tomēr eksperiments tika uzskatīts par neveiksmīgu. Tā rezultātā 20. gadsimta laikā zinātnieki, kuriem bija drosme atsaukt atmiņā vienu enerģijas lauku, kas aizpildīja universālo tukšumu, tika izsmēti no kolēģiem un riskēja ar savu reputāciju. Runāt par tādām lietām akadēmiskajās zinātniskajās aprindās uzskatīja par sliktu formu.

Visuma universālā savstarpējā saistība ir nodarbinājusi cilvēku iztēli kopš neatminamiem laikiem. Piemēram, budistu sutrās dieva Indras valstība ir aprakstīta kā vieta, kur radās tīkls, kas savieno visu Visumu: “Tālu, Indras debesu mājvietā, prasmīgs amatnieks piekāra maģisku tīklu, kas stiepjas bezgalīgi. visos virzienos.”

Hopi indiešu kosmoloģija saka, ka pašreizējais kosmiskais cikls sākās jau sen, kad Zirnekļmāte parādījās pasaules tukšumā. Pirmkārt, viņa ieauda tīklu, kas savieno visas lietas, un jau šajā tīklā viņa radīja apstākļus savu bērnu dzīvei.

Senie grieķi enerģijas lauku, kas iekļūst Visumā, sauca par ēteri. Grieķu mitoloģijā ēteris tika uzskatīts par kosmosa kvintesenci, "dievu elpu". Aristotelis un Pitagors četriem elementiem - uguni, gaisu, ūdeni un zemi - pievienoja ēteri kā piekto elementu. Vēlāk Eiropas alķīmiķi aizņēmās seno terminoloģiju un izmantoja to līdz mūsdienu zinātnes parādīšanās brīdim.

Pagātnes lielie domātāji, atšķirībā no daudziem mūsdienu zinātniekiem, ne tikai ticēja ētera realitātei, bet arī apgalvoja, ka tas ir nepieciešams fiziskā Visuma pareizai darbībai. 17. gadsimtā neredzamo vielu, kas caurstrāvo visu Visumu un nodrošina gravitācijas likumu un cilvēka maņu spēju darbību, mūsdienu zinātnes tēvs Īzaks Ņūtons sauca par ēteri. Viņš iztēlojās ēteri kā sava veida dzīvības garu un atzina, ka instrumenti nevar noteikt tā klātbūtni.

Pirmo zinātnisko ētera definīciju, kas saista visas lietas, 19. gadsimtā formulēja elektromagnētiskās teorijas radītājs Džeimss Maksvels: “Šī materiālā viela, kurai ir smalkāka struktūra nekā redzami ķermeņi, aizpilda vietu, kas mums šķiet tukša.

Pat 20. gadsimta sākumā cienījamākie ortodoksālās zinātnes pārstāvji izmantoja seno terminoloģiju, lai aprakstītu šo neredzamo materiālo vielu. Konsekvences ziņā ēteris viņiem šķita kaut kas pa vidu starp fizisko matēriju un tīro enerģiju. "Mums jāatzīst, ka ēterim, kurā izplatās elektromagnētiskā lauka enerģijas un vibrācijas, ir zināma būtība, lai gan tas pēc struktūras atšķiras no parastās matērijas," 1906. gadā rakstīja Nobela prēmijas laureāts fizikā Hendriks Lorencs, kura vienādojumi palīdzēja Einšteinam. izveidot to slaveno relativitātes teoriju. Einšteina teorija padarīja ētera jēdzienu neobligātu, un tomēr viņš turpināja meklēt šo vielu, kas aizpilda tukšumu Visumā: "Ir grūti iedomāties kosmosu bez ētera." Tāpat kā Lorencs un senie grieķi, Einšteins uzminēja, ka tieši šajā vielā izplatās gaismas viļņi. Viņš uzskatīja, ka ētera jēdziens ir nepieciešams fizikas likumiem: "Telpā, kurā nav ētera, nevar pastāvēt ne tikai gaisma, bet arī telpa-laiks."

Einšteins uzskatīja, ka nevajadzētu attēlot ēteri kā enerģiju šī vārda vispārpieņemtajā nozīmē: "Ir nepareizi apveltīt ēteri ar matērijas īpašībām, kurai ir masa un kas sastāv no daļiņām, kas ar laiku atstāj pēdas." Tāpēc Einšteins skaidri norādīja, ka ētera jēdziens joprojām ir saderīgs ar viņa teorijām.

Bet atgriezīsimies pie jau iepriekš minētā eksperimenta, kuram vajadzēja vienreiz un uz visiem laikiem pielikt punktu debatēm par enerģijas lauku, kas caurstrāvo visu esošo un aizpilda tukšumu. Kā tas bieži notiek ar šādiem eksperimentiem, viņa rezultāti radīja vairāk jaunu jautājumu, nekā atrisināja vecos.

Lielākais “neveiksmīgais” eksperiments zinātnes vēsturē

Šo eksperimentu pirms vairāk nekā simts gadiem izstrādāja un veica divi zinātnieki - Alberts Miķelsons un Edvards Morlijs, kuri nolēma noskaidrot, vai ēteris patiešām pastāv. Jāsaka, eksperimenta organizatori domāja ārpus rāmjiem. Viņi sprieda, ka, ja ēteris pastāv, visticamāk, tas ir enerģijas veidā, kas atrodas miera stāvoklī. Šajā gadījumā Zemes caurbraukšanai caur šo enerģētisko vidi tajā vajadzētu radīt traucējumus, ko var izmērīt. Citiem vārdiem sakot, mēs varam uztvert ētera "elpošanu" tādā pašā veidā, kā mēs varam noteikt gaisa kustību virs bezgalīgiem zelta kviešu laukiem Kanzasā. Miķelsons un Morlijs šo hipotētisko parādību nosauca par ēterisko vēju.

Jebkurš pilots zina, ka, lidmašīnai lidojot vēja virzienā, lidojuma laiks ievērojami samazinās. Citādi lidojums ir apgrūtināts – vēja pretestība aizkavē ierašanos galamērķī. Izmantojot šo analoģiju, eksperimentētāji nolēma, ka, ja gaismas starus raida divos dažādos virzienos, tad staru kustības laika atšķirība ļautu pārliecināties par ēteriskā vēja klātbūtni un tā virzienu. Ideja bija interesanta, taču eksperimenta rezultāti negaidīti.

1887. gada eksperiments parādīja, ka nav ētera vēja, kas nozīmē, ka nav ētera.

Tas vajāja zinātniekus simts gadus.

1986. gadā žurnālā Nature tika publicēti tā paša eksperimenta rezultāti, kas tika veikti ar jutīgākām iekārtām. Ir atklāts lauks ar ētera īpašībām – tas uzvedas stingri saskaņā ar pirms simts gadiem izvirzīto hipotēzi.

Miķelsona un Morlija instrumenti nekonstatēja ētera vēju. Tā neesamība, ko apstiprināja eksperiments 1881. gadā, kas tika atkārtots 1887. gadā ar dažām modifikācijām, nozīmēja, ka ēteris neeksistē. Miķelsons šo "lielāko neveiksmīgo eksperimentu" rezultātus komentēja šādi: "Mēs bijām pārliecināti, ka hipotēze par stacionāra ēteriskā lauka esamību ir kļūdaina."

Bet ko nozīmē Miķelsona un Morlija eksperimenta neveiksme: ka nav ētera lauka vai ka šis lauks neizturas tā, kā domā zinātnieki? Ja viņiem neizdevās noteikt ēteriskā vēja klātbūtni, tas nenozīmē, ka ētera nav. Tikpat labi mierīgā dienā varētu pacelt pirkstu virs galvas un secināt, ka nav gaisa.

Tomēr daudzi mūsdienu zinātnieki joprojām paļaujas uz Miķelsona un Morlija eksperimenta rezultātiem un ir pilnībā pārliecināti, ka lietas Visumā pastāv neatkarīgi viena no otras. No viņu viedokļa kāda darbība vienā Zemes puslodē nevar tieši ietekmēt tās otras puslodes iedzīvotājus. Šādu ideju vadīti mēs pēc tam būvējam pilsētas, veicam kodolizmēģinājumus un tērējam dabas resursus, uzskatot, ka tas viss neietekmē planētu kopumā. Taču jauni pētījumi ir parādījuši, ka ēteris vai kaut kas līdzīgs ēterim eksistē, bet izpaužas nedaudz atšķirīgā formā, nekā domāja Miķelsons un Morlijs. Viņi bija pārliecināti, ka ēteris ir stacionārs elektriska vai magnētiska rakstura lauks, tāpat kā visi citi lauki, kas atklāti 19. gadsimtā. Bet ētera daba izrādījās ļoti neparasta.

1986. gadā žurnāls Nature publicēja pieticīgu rakstu ar nosaukumu "Īpašā relativitāte". Šajā rakstā ir aprakstīts ASV gaisa spēku sponsorēts zinātnieka E. W. Silvertus eksperiments, kas atspēko Miķelsona un Morlija eksperimenta rezultātus un tajā pašā laikā pieņemto zinātnisko skatījumu uz cilvēka un Visuma mijiedarbību.

Atkārtojis 1887. gada eksperimentu ar jutīgākām iekārtām, Silverts atklāja ēteriskā vēja kustību! Turklāt tas pilnībā sakrita ar Zemes orbītas virzienu, kā bija paredzēts sākotnējā hipotēzē. Tādējādi apstiprinājās Planka minējums, ko viņš pauda 1944. gadā.

Bet kā mēs varējām nepamanīt šo lauku, kam ir tik nozīmīga loma Visuma vēsturē? Lai atbildētu uz šo jautājumu, jāatgādina viens no rūgtākajiem strīdiem, ko cilvēces lielākie domātāji risina līdz šai dienai - strīds par cilvēka vietu Visumā.

Principiāli svarīgs punkts: enerģija, kas savieno visas lietas pasaulē, tajā pašā laikā ir to neatņemama sastāvdaļa! Eksperimenti liecina, ka universālais enerģijas lauks, kas ģenerē visu redzamo pasauli no sevis, nav izolēts no ikdienas realitātes. Iedomājieties, ka visi redzamie objekti - akmeņi, koki, planētas, cilvēki un tā tālāk - ir Dievišķās matricas vāka krokas, kas vienmērīgi piepilda Visumu. Tikai tad, ja mēs to dziļi izjutīsim, mēs būsim pakļauti Dievišķās matricas spēkam. Tajā pašā laikā jums ir jāsaprot, no kurienes radās mūsdienu zinātnieku skatījums uz pasauli.

Īsa fizikas vēsture: dažādi noteikumi dažādām pasaulēm

Zinātne ir valoda, lai aprakstītu apkārtējo pasauli, kā arī mūsu mijiedarbību ar to un visu Visumu. Bet šī ir tikai viena valoda starp daudzām citām valodām (reiz cilvēki aprakstīja pasauli alķīmijas vai garīgo tradīciju izteiksmē), kas radās ilgi pirms mūsdienu zinātnes. Varbūt citas valodas tagad nešķiet tik ideālas, bet tās darbojās. Mani pārsteidz, kad cilvēki jautā: “Ko cilvēki darīja pirms zinātnes parādīšanās? Ko viņi zināja par pasauli? Es gribu kliegt: "Viņi daudz zināja par pasauli, daudz!"

Tālā pagātnē viņi zināja, no kurienes nāk dzīvība, zināja slimību cēloņus un to ārstēšanu, zināja, kā aprēķināt Mēness un Saules ciklus un daudz ko citu. Vienīgais, ko viņi toreiz nezināja, bija mūsdienu stingrā zinātniskā valoda. Bet pēdējais apstāklis ​​ne mazākajā mērā netraucēja toreiz dzīvojošajiem cilvēkiem ļoti saprātīgi izskaidrot, kā pasaule darbojas un kāpēc tā ir iekārtota tā, nevis citādi. Un, starp citu, cilvēku civilizācija pastāv jau vairāk nekā 5000 gadu, bez mūsu pašreizējās zinātnes atklājumiem iztiekot lieliski.

Par zinātnes laikmeta sākumu tiek uzskatīts 17. gs. 1687. gadā Īzaks Ņūtons publicēja savu slaveno darbu "Dabas filozofijas matemātiskie principi" (Philosophiae Naturalis Principia Mathematica), kurā formalizēja matemātisko aparātu, kas viņam šķita labākais veids, kā aprakstīt pasauli. Kopš tā laika vairāk nekā divus gadsimtus Ņūtona dabas jēdziens ir bijis zinātniskās metodes pamatā, ko šodien sauc par "klasisko fiziku". Kopā ar Maksvela elektrības un magnētisma teoriju un Einšteina relativitātes teoriju klasiskā fizika diezgan veiksmīgi aprakstīja visu redzamo pasauli līdz pat planētu un galaktiku kustībai. Tas ļāva mums aprēķināt mākslīgo pavadoņu orbītas un nosēdināt cilvēku uz Mēness.

Tomēr 20. gadsimta sākumā pētījumi noveda fiziķus atomu pasaulē, kur Ņūtona likumi nedarbojas (iepriekš mūsu tehnoloģija vienkārši neļāva mums novērot atomus vai daļiņu uzvedību, kad tālumā veidojas jaunas zvaigznes galaktikas). Rezultātā izrādījās, ka tradicionālā klasiskā fizika nesniedz apmierinošus skaidrojumus ne tikai par notikumiem mikrokosmosā, bet arī par to, kas notiek makrokosmosā. Un tad radās kvantu fizikas valoda, kas izskaidro parādības, kas neietilpst mūsu ierasto priekšstatu par realitāti ietvaros.

Kvantu fizikas definīcija slēpjas tās nosaukumā. Kvants ir "nedalāms elektromagnētiskās enerģijas daudzums". Citiem vārdiem sakot, kvanti ir tas, no kā sastāv pasaule. Kvantu fizika ātri atklāja, ka lietas ārējā pasaulē, kas šķiet diezgan cietas, patiesībā nemaz nav tādas. Lai precizētu šo domu, es sniegšu šādu vienkāršu salīdzinājumu.

Sēžot kinoteātrī un skatoties uz ekrānu, mēs apzināmies, ka notikumi, kas risinās mūsu priekšā, būtībā ir iluzori. Traģēdijas un melodrāmas, kas liek mūsu sirdij pukstēt, ir tikai atsevišķu attēlu kolekcija, kas ātri nomaina viena otru, tādējādi radot nepārtrauktas darbības iespaidu. Mūsu acis redz attēlu sēriju, un smadzenes saista tos vienā kustībā. Kvantu fizika pierāda, ka visa pasaule ir gandrīz vienāda. Ja mēs redzam, piemēram, svētdienas sporta programmā futbolists sitam bumbu vai daiļslidotājs veic sarežģītu lēcienu, tad kvantu fizikas ziņā katra no šīm darbībām ir atsevišķu notikumu virkne, kas notiek pēc kārtas un ļoti ātri. . Tāpat kā reālistisku filmu veido attēli, viss šajā pasaulē sastāv no maziem, īsiem gaismas uzliesmojumiem, ko sauc par kvantiem. Fakts ir tāds, ka kvanti zibsnī tādā ātrumā, ka smadzenes (ja vien tās nav dziļas meditācijas stāvoklī) parasti nosaka vidējo pulsāciju, radot nepārtrauktas kustības ilūziju, tāpat kā sporta ziņu izlaidumos.

Var teikt, ka kvantu fizika ļoti mazā mērogā pēta materiālās pasaules pamatā esošo spēku darbību. Mūsdienās fizikā ir divi galvenie zinātnes virzieni, no kuriem katrs ievēro savus uzskatus par pasaules kārtību - klasiskā fizika un kvantu. Un katram no tiem ir savas metodes un teorijas.

Zinātnieki ir veltījuši daudz pūļu, lai apvienotu šīs zinātnes jomas un tuvotos vienotas teorijas izveidei. Lai to izdarītu, viņiem bija jāatzīst, ka pastāv viela, kas aizpilda telpu, kas šķiet tukša. Bet kas ir šī viela?

Garā ceļa hronika uz vienotu teoriju

1687 - Ņūtona fizika.Īzaks Ņūtons publicē savus kustības likumus. Sākas jauna zinātne. Visums tiek uzskatīts par lielu mehānisku sistēmu, kurā laiks un telpa ir absolūta.

1867 - Lauku teorijas fizika. Džeimss Maksvels ierosināja, ka ir spēki, kas neatbilst Ņūtona koncepcijai. Džeimsa Maksvela un Maikla Faradeja kopīgie pētījumi noved pie atklājuma, ka Visums ir enerģijas lauks, kas mijiedarbojas viens ar otru.

1900 - Kvantu fizika. Makss Planks rada teoriju, saskaņā ar kuru pasaule ir enerģijas uzplaiksnījumi - kvanti. Eksperimenti kvantu līmenī liecina, ka viela nesastāv no cietām daļiņām, bet gan no iespējām un varbūtībām. Tas liek domāt, ka realitāte galu galā nav tik reāla.

1905 - Relativitātes teorija. Alberts Einšteins ar savu teoriju gāž Ņūtona paradigmu. Viņš apgalvo, ka laiks ir relatīvs. Relativitātes teorijas galvenais secinājums ir tāds, ka telpa un laiks nav atdalīti.

1970 - Svārstību teorijas fizika. Fiziķi ir nonākuši pie secinājuma, ka teorijas, kas apraksta pasauli kā plānus vibrējošus enerģijas pavedienus, var izmantot, lai konsekventi aprakstītu gan kvantu, gan redzamā pasaule. Zinātniskā sabiedrība uzskatīja šo ideju par iespēju apvienot visas esošās zinātniskās teorijas.

divdesmit...? gads - Jauna universāla fizikas teorija.

Kādu dienu fiziķi atradīs veidu, kā izskaidrot hologrāfisko raksturu visam, ko mēs novērojam ikdienā un kvantu pasaulē. Viņi beidzot varēs iegūt vienādojumus, kas apvieno visas fiziskās teorijas.