Porušení pravidel pro nošení vojenských uniforem. Porušení dress code. Sady pro různé povětrnostní podmínky
1. Nezákonné nošení uniforem s odznaky, symboly státních polovojenských organizací, donucovacích nebo regulačních orgánů -
bude mít za následek uložení správní pokuty ve výši tisíc až tisíc pět set rublů s konfiskací uniforem, odznaků, symbolů státních polovojenských organizací, donucovacích nebo kontrolních orgánů.
2. Stejného jednání, kterého se v souvislosti s prováděním této činnosti dopustí osoba, která má zvláštní povolení (licenci) k výkonu soukromé detektivní nebo bezpečnostní činnosti, -
bude mít za následek uložení správní pokuty ve výši tisíc pět set až dva tisíce pět set rublů s konfiskací uniforem, odznaků, symbolů státních polovojenských organizací, donucovacích nebo kontrolních orgánů.
Komentáře k čl. 17.12 Kodex správních deliktů Ruské federace
1. Tento článek stanoví správní tresty za nezákonné nošení uniforem s odznaky, symboly státních polovojenských organizací, donucovacích nebo regulačních orgánů. Právo nosit uniformy vojenského personálu, policistů, je určeno právními předpisy Ruské federace, které upravují postup pro službu v těchto orgánech a organizacích.
Článek 39 federálního zákona ze dne 28. března 1998 N 53-FZ „O vojenské službě a vojenské službě“ (ve znění pozdějších změn a doplňků) stanoví vojenské uniformy a odznaky pro vojenský personál. Současně vojenská uniforma a odznaky vojenských hodností vojenského personálu ozbrojených sil Ruská Federace, ostatní vojska, vojenské útvary a orgány schvaluje prezident Ruské federace a odznaky podle druhů ozbrojených sil Ruské federace, druhů vojsk a služeb, konkrétních vojenských útvarů podle funkčního určení, personalizované odznaky, jako stejně jako pravidla nošení vojenských uniforem a odznaků určuje ministr obrany Ruské federace, vedoucí příslušného federálního výkonného orgánu, který vojenskou službu zajišťuje.
Uniformy v souladu s čl. Pro státní zástupce je stanoven článek 41.3 federálního zákona ze dne 17. ledna 1992 N 2202-1 „O státním zastupitelství Ruské federace“. Federální zákon č. 114-FZ ze dne 21. července 1997 „O službě v celních orgánech Ruské federace“ (ve znění pozdějších změn a doplňků) stanoví, že celníci jsou povinni nosit uniformy, jejichž uniformu a odznaky stanoví Vláda Ruské federace.
Podobné normy byly zavedeny pro soudní vykonavatele, úředníky vykonávající státní hygienický a epidemiologický dozor, pro úředníky Federální služby pro kontrolu drog a některé další federální služby. Článek 25 (část 5) federálního zákona ze dne 7. února 2011 N 3-FZ „O policii“ stanoví, že policista má k dispozici uniformy, jejichž vzorky jsou schváleny vládou Ruské federace.
2. Předmětem tohoto správního deliktu je styk s veřejností v oblasti státních institucí. Nošení uniforem s odznaky, jakož i s příslušnými symboly, naznačuje přítomnost určitých pravomocí pro vojáka, zaměstnance (zaměstnance) státní polovojenské organizace, donucovací nebo regulační orgán.
Předmětem přestupku jsou nelegálně nošené uniformy s odznaky, se symboly státních polovojenských organizací, donucovacích nebo regulačních orgánů.
3. Objektivní stránkou komentovaného přestupku je vystupování jedince v veřejné místo(například v organizaci, podniku, instituci, ve veřejné dopravě, na ulici, v parku, na náměstí, stadionu atd.) v uniformě s odznaky, se symboly státní polovojenské organizace, donucovacích orgánů nebo regulačních orgánů bez tohoto osoba právo nosit uniformu s odznaky, s příslušnými symboly.
Zdá se, že z dispozice tohoto článku nevyplývá, že osoba používající prvky uvedené uniformy může být hnána k administrativní odpovědnosti. Musí existovat viditelná shoda nelegálně nošených uniforem s odznaky a symboly se vzorem stanoveným regulačními předpisy. právní úkon upravující činnost státní polovojenské organizace, donucovacího nebo regulačního orgánu.
Tento článek se rovněž nevztahuje na vysloužilé vojáky a strážce zákona s právem nosit uniformy.
Federální zákon č. 88-FZ ze dne 19. května 2010 „O změně některých právních předpisů Ruské federace v rámci posílení kontroly nad užíváním státních symbolů a nezákonným nošením stejnokrojů“ výrazně zvýšil správní odpovědnost za porušení norem Spolkového sněmu. komentovaný článek.
4. Subjektem správního deliktu podle části 1 tohoto článku je fyzická osoba, která dosáhla věku 16 let.
Ze subjektivní stránky se komentovaný přestupek vyznačuje přímým úmyslem.
5. V části 2 tohoto článku je definován zvláštní přestupek, který stanoví zvýšenou míru správního trestání osobě, která má zvláštní povolení (licenci) k výkonu soukromé detektivní nebo bezpečnostní činnosti a neoprávněně nosí stejnokroj státní polovojenské organizace, donucovací nebo regulační orgán v souvislosti s prováděním této činnosti . Taková odpovědnost je způsobena přímým zákazem soukromých detektivů a ostrahy vydávat se za policisty (viz články 7 a 12 zákona Ruské federace ze dne 11. března 1992 N 2487-1 „O soukromých detektivních a bezpečnostních činnostech v Ruská federace" (se změnami a doplňky)). Pokud nošení jmenovaného stejnokroje s odznaky s příslušnými symboly soukromým detektivem nebo ostrahou není spojeno s prováděním soukromých detektivních nebo bezpečnostních činností, měl by tento nést administrativní odpovědnost v souladu s částí 1 tohoto článku.
6. Případy přestupků posuzují soudci (část 1 článku 23.1).
Protokoly o správních deliktech sepisují úředníci orgánů vnitřních věcí (policie) (odst. 1, část 2, čl. 28.3).
V roce 2015 se ruská armáda kompletně převlékla. Dnes má veškerý vojenský personál bez výjimky vojenskou uniformu nového typu. Plán MO MO, který spočíval v kompletním přestrojení armády na více než rok, byl plně realizován. Opakovaně to uvedli vysocí představitelé hlavního vojenského oddělení. Potřeba změnit řady armády naší země existuje již dlouhou dobu. Spolu s novou sadou uniforem vstoupila v platnost i nová pravidla pro jejich nošení.
Jen v roce 2014 byla nová uniforma vydána půl milionu vojáků. Distribuce uniforem probíhala v souladu s vypracovaným harmonogramem. Přesun vojenského personálu začal právě s těmi, kteří sloužili v regionech Dálného severu.
Všeobecné oblékání začalo v roce 2013, aktivně pokračovalo v roce 2014, ale většina ruského vojenského personálu obdržela v roce 2015 aktualizovanou vojenskou uniformu. Nyní jsou na revizi námořní a kompletní vojenské uniformy. Zaměstnanci a zaměstnanci budou plně oblečení. Součástí uniformy ruských ozbrojených sil z roku 2015 je vzor vojenského oblečení USA.
Reformy v oblasti vojenských uniforem za Serdjukova
Pro vojenský personál byly vyžadovány moderní vojenské uniformy ruská armáda dávno a současný pokus o kompletní převlékání vojenského personálu není první. Zámořské oblečení pro vojenský personál je výrazně lepší než uniforma armády naší země. Vzorky pravidelně zavádí ministerstvo obrany vojenské oblečení s pokročilejšími funkcemi. V důsledku každého takového pokusu ztrácí rozpočet země obrovské částky a uniforma je ještě neopodstatněnější náklad.
Například za zneuctěného ministra Anatolije Serdjukova bylo na oblékání ruské armády přiděleno asi 25 miliard rublů. Náklady na vývoj a implementaci nového formuláře v letech 2014-2015. je stále držena v tajnosti, ale vzhledem k rozsahu tohoto procesu lze s jistotou říci, že množství jsou kosmická. 
Vojenský stejnokroj odebírá od roku 2007 k revizi ministerstvo obrany, včetně šatového. Hlavní iniciativa přišla od A. Serdjukova, který v té době zastával post ministra obrany. Na základě soutěže z dodaných skic vybraných vývojářů zvítězila varianta, kterou navrhl slavný ruský módní návrhář Valentin Yudashkin. Příprava finálních vzorků aktualizovaných uniforem trvala celé 2 roky. Prezentace nové formy se konala v roce 2010. V mnoha ohledech, vnějších i operačních, byla podobná uniformám amerických ozbrojených sil. Vývojáři ale takové srovnání důrazně popřeli.
Ruská uniforma na zimní sezónu vyvolala mnoho nelichotivých ohlasů jak ze strany specialistů, tak i samotných vojáků, kteří si nové uniformy museli vyzkoušet na vlastní kůži. Stížnosti přijímalo ministerstvo obrany téměř denně. Kvůli nízké výkonnosti nové uniformy se počet nachlazení v armádě dramaticky zvýšil jen za jediné zimní období. Navíc vnější znaky nové formy také vyvolaly nespokojenost. Ostatně nyní se ramenní popruhy nenacházely na obvyklém místě, na ramenou, ale po vzoru ozbrojených formací bloku NATO byly přesunuty do oblasti hrudníku. Navíc kvalita materiálu, ze kterého byla forma vyrobena, také zůstala mnoho požadavků. Servisní pracovníci poznamenali, že látka se rychle stává nepoužitelnou a láme se a nitě jsou roztřepené a také se stávají nepoužitelnými.
Mezi další novinky je třeba poznamenat přítomnost teplého svetru v oděvním kompletu důstojníka ruské armády a přítomnost jednotlivých komponentů se suchým zipem, zúžený model kabátů a úplné zrušení nánožníků a bot. Mimochodem, poslední zrušení platilo jen podle dokumentů, protože. ve skutečnosti k tomu v celé ruské armádě zdaleka nebylo hned možné přijít.
Vzhledem k četným stížnostem a nespokojenosti armády přemýšlelo vojenské oddělení o vhodnosti vývoje nové formy.
Teď si to uvědomil model po vzoru podoby americké armády neodpovídá podmínkám naší země. Vojenská uniforma používaná v poli od nynějška obsahovala 19 položek. Ukazuje se, že soubor byl výrazně rozšířen. Cena jedné takové sady je přibližně 35 000 rublů. Přehlídková vojenská uniforma zatím nedoznala změn, protože. není to naléhavě potřeba. Mnohem důležitější byla polní uniforma, a ne ta šatová.
Kompletní sada moderních uniforem pro vojenský personál
Souprava moderní uniformy je vícevrstvý oblek. V závislosti na povětrnostních podmínkách a osobním vkusu má armáda možnost osobně vybrat sady oblečení pro sebe. Navíc je od nynějška polní uniforma identická pro důstojníka i vojáka z řad řadových vojáků. Uniformy se budou stále lišit. Normy pro provozování vojenského oděvu pro důstojníka a vojáka se neliší (výjimkou je kompletní uniforma důstojníka).
Sada moderní polní stavebnice pro vojáka a důstojníka obsahuje tyto komponenty:
Rukavice a palčáky;
Několik typů bund navržených pro každou sezónu;
Klobouk a baret;
3 typy bot, liší se podle sezóny;
Kukla.
Normy pro nošení uniforem pro vojenský personál
Taková pravidla jsou poměrně podrobně stanovena v resortních regulačních právních aktech Ministerstva obrany Ruské federace.
Zaměstnanci používají vojenské uniformy následujících typů:
uniforma- při přehlídkách a různých akcích s přímou účastí vojsk; v dovolená vojenská jednotka; v případech předávání státních vyznamenání a řádů; v případech prezentace vojenské jednotky Battle Banner; když je loď spuštěna a uvedena do provozu, stejně jako když je na lodi vztyčen námořní prapor; při zápisu do čestné stráže; když slouží jako hlídky na ochranu bojového praporu vojenské jednotky. Je povoleno nosit tento typ oblečení dny pracovního klidu a mimo pracovní dobu;
polní uniforma- v přítomnosti nepřátelských akcí; za stavu nouze, likvidace následků havárií, živelních pohrom, katastrof, živelních a jiných katastrof; na tréninkových akcích školení, bojová povinnost;
každý den- ve všech ostatních případech.
Charakteristika spodního prádla pro vojenský personál
Uniforma předpokládá 2 samostatné sady pro použití v podmínkách teploty vzduchu do -40 až +15 stupňů a od +15 a výše. V jedné sadě je spodní prádlo tričko s krátkým rukávem a boxerky. Takové spodní prádlo je nesmírně praktické, jak po technické stránce, tak i vzhledově. Pro vojáka má všechny povinné vlastnosti, a to:
po absorbování vlhkosti poměrně rychle schne;
stupeň výměny vzduchu splňuje povinné normy.
Pro podmínky nízkých teplot jsou k dispozici 2 sady spodního prádla: lehký a fleece. Takové spodní prádlo lze nosit přímo na těle. Stává se také, že se fleecová souprava nosí přes lehkou. To se obvykle provádí při nižších teplotách. Lehké spodní prádlo se od standardního letního setu liší delším rukávem a celorozepínacími spodky. Fleecová souprava má zevnitř fleece povrch, navíc je zde i hřejivá vrstva.
Sady pro různé povětrnostní podmínky
Letní terénní sada se skládá z lehké bundy, kalhot, baretu a lehkých bot. Při výrobě takového oblečení se používá tzv. mechanický strečink, který je zpočátku ošetřen speciální vodoodpudivou kompozicí. V částech, které jsou nejvíce zatěžovány, se překrývají výztužné komponenty. Díky tomu je oblek odolný vůči mechanickému poškození a míra opotřebení je minimalizována.
Vojenské předpisy o oblečení umožňují fleecovou bundu se silným vlasem na obou stranách za chladného počasí. Je zde silná vrstva tepelné izolace. Navíc v případě potřeby lze bundu vyhrnout na minimální objem. K ochraně před větrem se používá větrovka. Nosí se ke kalhotám 5. vrstvy. Větrovka zajišťuje větrání a potřebnou výměnu vzduchu. 
Pro chladnější počasí hlavní sada je demi-sezóna. Poskytuje vynikající ochranu proti větru. Materiál, ze kterého je oblek vyroben, má dostatečnou paropropustnost a rychle schne. Takový oblek nosí zaměstnanci americké armády. Pro speciální polní podmínky může armáda použít větruodolný oblek. V silných deštích takový oblek dlouho chrání před vlhkostí. Podobný účinek je dosažen díky přítomnosti speciální membrány. Švy obleku jsou podlepené pro větší spolehlivost.
V silné mrazy používá se teplejší oblek a teplejší vesta. Tyto prvky jsou praktické a lehké. Jsou vyrobeny z větru a voděodolných materiálů. Navíc v mrazivém počasí využijete kuklu, kterou lze nosit jako čepici, a zateplenou čepici do velmi mrazivého počasí. Pro výrobu uniforem pro ruskou armádu se používá materiál, který obsahuje bavlněné a syntetické prvky v poměru 65/35.
Nošení kožešinových čepic se staženými klapkami na uši je povoleno při teplotě vzduchu -10 °C a nižší a se sluchátky uvázanými vzadu při obsluze zbraní a vojenské techniky, při domácích pracích a v jiných případech na základě rozhodnutí velitelů vojenských jednotek. Se zvednutými sluchátky se konce copu zavážou a zastrčí pod sluchátka, se spuštěnými sluchátky se zavážou pod bradou.
16. Vlnění vojáci nosí čepice se zlatou kokardou a pletenou šňůrou (lakovaný pásek). Důstojníci mají vlněné čepice s pletenou šňůrou, zbytek služebníků lakovaný řemínek. Vyšší důstojníci nosí vlněnou čepici se zlatou výšivkou na koruně.
Všichni vojáci nosí maskovací polní čepice se zlatou kokardou - když každodenní podobě oděv, ochranná barva - s polními uniformami.
17. Vlněné vojenské čepice se nosí se zlatou kokardou.
18. Kožešinové čepice s klapkami na uši a vlněnými čepicemi se nosí rovné, bez náklonu. Čepice se nasazují s mírným sklonem doprava. V tomto případě by měl být hledí vlněné čepice na úrovni obočí a spodní okraj kožešinové čepice s klapkami na uši a čepicemi by měl být ve vzdálenosti 20-40 mm nad obočím.
Sejmutá pokrývka hlavy v řadách a při provádění cvičných technik je udržována tak, jak je uvedeno v Bojovém řádu ozbrojených sil Ruské federace. Mimo formaci - v levé volně spuštěné ruce: klobouk s klapkami na uši, vlněná čepice a čepice by měly směřovat ke kokardě dopředu; spodní okraj čepice s klapkami na uši a vlněnou čepicí by měl směřovat k noze vojáka a spodní okraj čepice dolů.
S pokrývkou hlavy nosí vojenský personál 2 jehly s bílými a černými nitěmi, které by měly být: v kožešinových čepicích s klapkami na uši - pod hledím; v čepicích a vlněných čepicích - pod čelem; v polních čepicích - na dokončovací pásce pod levým sluchátkem.
19. Kožešinové límce se nosí pouze s vlněným kabátem. Pro vyšší důstojníky - z čistokrevné přírodní astrachánské kožešiny, pro ostatní důstojníky - z rafinované kožešiny ovčí kůže.
20. Svrchní oděvy se nosí sepnuté všemi knoflíky nebo knoflíky (textilní zapínání) a polosezónní pláštěnky a bundy navíc s páskem se zapínáním na přezku.
21. Vlněný vojenský personál nosí bundy se zipem až po úroveň kokety.
Je povoleno nosit vlněné sako, zapnuté až nahoru za nepříznivého počasí. Pelerína a zimní polní bunda se nosí s kapucí i bez.
Vzdálenost od podlahy ke spodní části předmětů:
Vlněné kabáty a polosezónní pláštěnky (s výjimkou vojenského personálu) - 380 - 400 mm;
Vlněné kabáty a polosezónní pláštěnky pro vojenský personál - 380 - 420 mm;
Sukně - 400 - 440 mm.
22. Košile (halenky) s dlouhé rukávy povoleno nosit:
S kravatou, bez vlněné tuniky (vlněná bunda, vlněná bunda) v létě (v kancelářských prostorách - v létě iv zimě) plné šaty a každodenní nefunkční uniformy;
S rozepnutým horním knoflíkem, bez kravaty, bez vlněné tuniky (vlněné sako, vlněné sako) v kanceláři (kromě předáků, rotmistrů, vojáků).
Košile (halenky) s krátkým rukávem je povoleno nosit s rozepnutým horním knoflíkem, bez kravaty, bez vlněné tuniky (vlněné sako, vlněná bunda) s letním ležérním oblečením, stejně jako s kravatou - podle rozhodnutí velitelů vojenských jednotek.
23. Kravaty se připevňují ke košili pomocí zlatého pruhu mezi třetím a čtvrtým knoflíkem shora. Motýlky se nosí s vlásenkou zlaté barvy. Vlásenka je umístěna ve středu hlavních detailů motýlka.
24. Vlněné kalhoty pro důstojníky a praporčíky - s chrpově modrou paspulkou v bočních švech, pro vyšší důstojníky - s chrpově modrou paspulkou a pruhy.
25. Zimní maskovací polní obleky se nosí s modro-černým šátkem nebo bez něj. Je povoleno nosit zimní polní bundy v maskovacích barvách s rozepnutým horním knoflíkem, bez zateplení, v nepříznivém počasí - s kapucí, vyhrnutým límcem a u důstojníků a praporčíků navíc bez bederního pásu mimo provoz.
Zimní polní maskáčové kalhoty se nosí zastrčené do bot s vysokými barety nebo kozačkami. Nošení kalhot přes boty je povoleno rozhodnutím velitelů vojenských jednotek.
26. Letní polní maskáčové bundy se nosí přes kalhoty s knoflíkem nebo rozepnutým horním knoflíkem (s boky ve formě klop), s olemovaným límcem bílá barva, jehož horní okraj by měl vyčnívat 1 - 2 mm nad límec. Důstojníci a praporčíci mohou nosit letní polní maskovací bundu bez límce.
Je povoleno z rozhodnutí velitelů vojenských jednotek nosit v horkém počasí polní maskovací bundy bez trička (trička) a s rukávy vyhrnutými až ke spodnímu okraji kapes rukávů.
Letní maskáčové polní kalhoty se nosí zastrčené do bot s vysokými barety nebo kozačkami. Z rozhodnutí velitelů vojenských jednotek je povoleno nosit kalhoty přes boty.
27. Šátek se nosí úhledně zastrčený tak, aby horní okraj šátku přečníval rovnoměrně přes límec o 10 - 20 mm.
28. Rukavice se nosí, když zimní forma oblečení. Jinak rukavice nejsou nutné.
29. Místo černých ponožek smí vojenský personál nosit béžové, šedé nebo černé punčochy (punčocháče).
Není dovoleno nosit vybledlé ponožky, nespecifikovaná barva a vzor.
30. Peleríny maskovacích barev, pláštěnky khaki barvy nosí vojenský personál v nevlídném počasí přes oblečení. Je povoleno nosit pláštěnku v tašce na nošení pláštěnky a pláštěnku v roli - na batohu.
31. Černé bederní pásy se nosí:
Přes vlněné kabáty, vlněné tuniky, vlněné bundy, maskovací polní bundy;
Pod vlněné bundy, košile - s pouzdrem na pistoli.
Pásy musí být umístěny:
Na vlněných kabátech (s výjimkou ženského vojenského personálu) - mezi první a druhou řadou knoflíků zespodu a za - položit za popruh;
Na plášti ženského vojenského personálu - nad druhým knoflíkem zespodu a za - zavřete pás kabátu;
Na vlněných tunikách - zavřete druhé tlačítko zespodu;
Na vlněné bundy, maskovací polní bundy - na úrovni pasu.
Na bederním pásu, na pravém stehně, nosí pouzdro na pistoli.
32. K polním uniformám nosí vojenský personál výstroj (opasek) nebo vykládací (přepravní) vestu a (nebo) neprůstřelnou vestu s prvky výstroje, které určí velitelé vojenských jednotek:
Baňka v pouzdře (vzadu vlevo), sáček na granáty (vpředu vlevo), malá lopatka v pouzdře (vpravo vzadu), taška na zásobník (vpředu vpravo);
V případě potřeby připevněte pláštěnku složenou do role se zadním popruhem vybavení a protáhněte konce pásu do oček pláštěnky;
Povlak s ochrannými punčochami a rukavicemi se zapíná na bederní pás vpravo vzadu (za krytem na lopatku).
Skládání pláštěnky se provádí v následujícím pořadí:
Pláštěnku čtyřikrát přeložte (ohněte podélně a napříč) přední stranou ven tak, aby smyčky našité na jejím spodním rohu byly na vnější straně plátna; složené plátno se dvakrát přeloží a pak se sroluje tak, aby smyčky byly na vnější straně role. V případě, že se pláštěnka nepoužívá, vejde se do cestovní tašky.
Do pytle si dali: pláštěnku, náhradní nánožníky (ponožky), buřinku s hrnkem a v ní uloženou lžičku, bojovou dávku jídla (nebo suché dávky), ocelovou helmu v maskovacím pouzdře (v pouzdrech když se nepoužívá), toaletní doplňky, ručníky a předměty pro domácnost - v kapsách cestovního vaku.
V nezbytných případech se připevňují ke dnu nebo k ventilku batohu. spací pytel a izolační rohož.
Ochranné pláštěnky, punčochy a rukavice není dovoleno vkládat do přepravního vaku.
33. Polní brašny se nosí na opasku (vlevo vzadu), nosí se na pravém rameni přes předměty každodenní nebo polní uniformy.
34. Součásti vojenských uniforem vojenského personálu jsou povinni nosit zavedené vzorky, provozuschopné, čisté a vyžehlené.
Vlněné kalhoty musí mít podélné vyhlazené sklady (na přední a zadní polovině nohavic). U ostatních položek nejsou záhyby vyhlazeny.
Boty musí být v dobrém stavu a vyčištěné, boty musí být úhledně zašněrovány.
Je zakázáno nosit boty s poškozeným svrškem, opotřebovanou podrážkou a podpatky, boty se sníženým nebo omotaným svrškem.
ŘEŠENÍ
JMÉNEM RUSKÉ FEDERACE
DD.MM.RRRR<адрес>
Posádkový vojenský soud Reutov, složený z předsedy soudce Chernyaka V.G., pod sekretářkou Khabarova A.S., za účasti stěžovatele Klimenka R.N., zástupce žalovaného<данные изъяты>Yuricheva F.V., ve veřejném soudním řízení, po projednání občanskoprávní věci o žádosti<данные изъяты>Klimenko R.N. o napadání úkonů velitele vojenského útvaru č. souvisejících s jeho kázeňskou odpovědností,
nainstalováno:
Klimenko R.N. byl rozkazem velitele vojenského útvaru č. a č. ze dne DD.MM.RRRR přiveden ke kázeňské odpovědnosti ve formě: „důtky“ - za porušení vojenského stejnokroje a „přísné napomenutí“. ” - za porušení denního režimu, resp. Co mu bylo oznámeno DD.MM.RRRR. Důvodem pro uplatnění kázeňského trestu byl nález Klimenka R.N. na území vojenského útvaru ve službě v civilu DD.MM.RRRR a dlouhodobá nepřítomnost ve službě DD.MM.RRRR.
Klimenko R.GN se domníval, že na něj byly uvaleny sankce bez dostatečného odůvodnění. DD.MM.YYYY se odvolal k soudu a žádal uznat jednání obžalovaného - velitele vojenské jednotky 65257, související s jeho přivedením ke kázeňské odpovědnosti, nezákonné a rozkazy č. a č. - neplatné od okamžiku zveřejnění . Zavázat žalovaného, aby zrušil tyto příkazy a zaplatil mu 100 000 rublů jako náhradu nemajetkové újmy a vrátil státní poplatek zaplacený za podání žádosti u soudu. Žalobce svá tvrzení odůvodnil tím, že se nedopustil žádného protiprávního jednání.
Na jednání soudu stěžovatel žalobu podpořil a dodatečně vysvětlil, že se skutečně dostavil na službu dne 10. a DD.MM.RRRR v civilu, protože nevěděl, zda byl vrácen na seznamy personálu vojenské jednotky. rozhodnutím soudu ze dne DD.MM.RRRR. Vojenskou uniformu přitom neporušil, jelikož na sobě neměl žádné prvky vojenské uniformy.
DD.MM.YYYY byl celý den přítomen na území vojenského útvaru, nedokázal však přesně vysvětlit, kde se nachází, uvedl pouze, že může být buď ve skladu oděvů, nebo v účtárně, popř. kancelář, kde se obvykle převlékal.
Poukázal také na to, že byl informován o uložení sankcí dne DD.MM.RRRR a samotné příkazy byly vydány dne DD.MM.RRRR, následující den a v den spáchání přestupku, který následně podle jeho názoru nasvědčuje tomu, že v obou případech k soudu nedošlo a přísnost trestu neodpovídá závažnosti jeho provinění, i když k němu došlo.
Přítomnost fyzického utrpení a mravní újmy zdůvodnil tím, že ho z trestů bolela hlava, stoupl mu krevní tlak, v souvislosti s tím se obrátil na léčebnu a následně podstoupil ústavní léčbu.
Zástupce žalovaného nárok neuznal a vysvětlil, že stěžovatel zneužívá svého práva, po návratu do vojenské služby se v rozporu s požadavky stanov ozbrojených sil oháněl svou beztrestností před ostatními vojáky. Ruské federace a velitel vojenské jednotky opakovaně dorazil do služby v civilu, včetně DD.MM.RRRR. DD.MM.RRRR byl na místě služby od 11:45 do 14:00 hodin, poté nebylo možné zjistit jeho pobyt. V obou případech provedl velitel vojenské jednotky ústní jednání a Klimenko R.N. byla oznámena obvinění. Porušení stejnokroje se projevilo tím, že stejně jako všichni vojenští pracovníci útvaru je povinen být na území vojenského útvaru v době služební doby ve vojenském stejnokroji.
Po prozkoumání materiálů případu na řadu přijde soud.
svědek CELÉ JMÉNO6, který je přidělen Klimenko R.GN. po dobu, kdy byl veliteli k dispozici, ukázal, že z rozkazu velitele vojenského útvaru se denně hlásí s hlášeními o čase Klimenko R.N. na území vojenského útvaru a průběh jeho zajišťování oděvním majetkem, o kterém Klimenko R.N. známý.
DD.MM.RRRR Klimenko R.N. Dorazil na služebnu v 11:45. Ve 14 hodin CELÝ JMÉNO6 obdržel od velitele rozkaz najít Klimenka R.N.Klimenka R.N. neodpověděl. Co CELÉ JMÉNO6 v 16 hodin podal hlášení veliteli vojenské jednotky. Zároveň o svém odjezdu toho dne a o důvodech zpoždění Klimenko R.N. se nikomu nehlásil. Následně žádná vysvětlení o místě jeho pobytu v ten den Klimenko R.N. ani slovně, ani písemně.
Začátkem ledna 2012 v úředních hodinách viděl R.N.Klimenka. na území vojenského útvaru v civilu.
Podle kopií rozkazů velitele vojenského útvaru č a č ze dne DD.MM.RRRR Klimenko R.N. přidělen majorovi CELÉ JMÉNO6 a ten nařídil sledovat přítomnost Klimenka R.N. ve vojenském útvaru č a denně hlásit veliteli výsledky provedených kontrolních opatření hlášením.
Jak je vidět z kopie zprávy CELÉ JMÉNO6 od DD.MM.RRRR, v tento den Klimenko R.GN. se účastnil bohoslužby od 11:45 do 14:00.
Na jednání soudu účastníci řízení potvrdili, že podle denního režimu ve vojenském útvaru jsou vojáci povinni dostavit se na službu v 8:45 a odcházet v 18:00, přestávka na oběd od 12:30 do 13:30. Nachází se na území útvaru v úřední době, je nutné nosit vojenskou uniformu.
Na příkaz velitele vojenské jednotky č. № z DD.MM.RRRR, jehož kopie byla přezkoumána u soudu, Klimenko R.GN. byla udělena přísná důtka za porušení denního režimu. Co mu bylo oznámeno DD.MM.RRRR.
Jakékoli dokumenty nebo vysvětlení potvrzující oprávněnost nepřítomnosti Klimenka R.N. v místě služby v úřední době stanovené denním rozkazem, při jednání nebyla zjištěna. Žadatel zase nepotvrzuje skutečnost, že byl ve službě DD.MM.RRRR, a nemůže vysvětlit, kde se během dne nacházel, s odkazem na předpis incidentu. Odpovědnost žalovaného prokázat oprávněnost svého jednání zároveň nezbavuje žalobce povinnosti prokazovat okolnosti, na které se odvolává na podporu svých tvrzení, v tomto případě prokazování skutečnosti, že se nacházel na území vojenské jednotky v úřední době. Svá vysvětlení měl přitom možnost včas podat jak přímo při vyhlášení trestu, tak i později, což neudělal.
Na rozdíl od názoru žalobce velitel vojenského útvaru tento fakt oprávněně konané ústní jednání a spolehlivě konstatující nepřítomnost Klimenka R.GN. ve službě se rozhodl přivést jej ke kázeňské odpovědnosti. Skutečnost řízení potvrzuje výpověď svědka CELÉ JMÉNO6 a jeho zpráva. Navíc, jak je patrné ze služebního průkazu Klimenka R.N., dříve inklinoval k porušování denního režimu.
Rovněž bylo provedeno interní šetření ve věci porušení stejnokroje DD.MM.RRRR žadatelem.
Podle písemných vysvětlení velitele vojenského útvaru se do jeho kanceláře dostavil DD.MM.RRRR Klimenko R.N., který i přes varování, které již měl za porušení uniformy, byl v civilu. Ještě předtím se pokusil uvést v omyl velitele jednotky s tím, že mu byla údajně odcizena uniforma, což se nepotvrdilo.
Okolnosti uvedené ve vysvětlení žalovaného potvrzuje sám žalobce, který vysvětlil, že dne 10. a DD.MM.RRRR se skutečně dostavil na recepci velitele vojenského útvaru v civilu a skutečně odkázal na krádež prvky jeho vojenské uniformy od něj. U soudu však Klimenko R.N. předložil jinou verzi toho, co se stalo, a začal tvrdit, že se dostavil v civilu k veliteli vojenské jednotky, protože nevěděl, zda byl vrácen do seznamů jednotky nebo ne.
Argumentaci žadatele, že o obnově v seznamech jednotky nevěděl, zároveň vyvrací jeho zpráva z DD.MM.RRRR, kde uvedl, že od DD.MM.RRRR do DD.MM.RRRR. byl na dovolené za rok 2011, ale do služby dorazil pouze DD.MM.RRRR, protože před DD.MM.RRRR byly dny volna. Navíc v prosinci 2011 Klimenko R.N. dostal jako voják této vojenské jednotky prázdninový lístek a odjel na dovolenou a ve své zprávě od DD.MM.RRRR Klimenko R.N. upozornil velitele, že mu byla svěřena povinnost poskytovat mu příspěvky na ošacení v souvislosti s rozhodnutím soudu, které nabylo právní moci DD.MM.RRRR.
Tak to je DD.MM.RRRR Klimenko R.N. znovu nastoupil do služby v civilu, čímž porušil klauzule 19 a 73 Charty vnitřní služby ozbrojených sil Ruské federace schválené výnosem prezidenta Ruské federace č. DD.MM.RRRR, kterým uvádí, že voják je povinen dodržovat pravidla pro nošení vojenského stejnokroje a odznaků. Služebník na základě smlouvy je oprávněn nenosit vojenskou uniformu pouze v době volna k plnění povinností vojenské služby, stanovené předpisy služební doby.
Vzhledem k tomu, že podle p.p. „e“, odst. 8 Charty vnitřní služby ozbrojených sil Ruské federace, za vykonávajícího vojenskou službu se považuje voják, který je na území vojenského útvaru v úřední době stanovené denním řádem. (předpisy) nebo jindy, pokud je to z úředních důvodů, Klimenko R.N. byl povinen být na území vojenského útvaru v úředních hodinách ve vojenské uniformě.
Za takových okolností se velitel vojenské jednotky důvodně rozhodl zapojit Klimenka R.N. ke kázeňské odpovědnosti za porušení stanoveného (vojenského) stejnokroje, jak bylo vydáno rozkazem č. z DD.MM.RRRR. A tvrzení R.N.Klimenka, že jelikož byl 10. a DD.MM.RRRR kompletně oblečen v civilu, nemohl porušit vojenskou uniformu, je přitažené za vlasy.
Z vysvětlení Klimenka R.N. a žalovaného je zřejmé, že Klimenko R.GN. dostal možnost vysvětlit důvod svého nedodržení stejnokrojů 10 a DD.MM.RRRR a takové vysvětlení podal, což zase svědčí o ústním jednání a jeho verze o krádeži vojenských uniforem byla také kontrolovány. Zároveň byla uložena pokuta za opakované porušení stejnokroje stanoveného pro vojáky smlouvou, spáchané do dvou dnů.
Po zhodnocení provedených důkazů v jejich souhrnu soud uzná výpověď svědka CELÝM JMÉNEM6 za spolehlivou a spolu s dalšími důkazy, které u soudu nevzbudí pochybnosti, je založí do základu rozhodnutí. A věří, že DD.MM.RRRR Klimenko R.N. v rozporu se zavedenou vojenskou uniformou se dostavil na službu v civilu. A DD.MM.RRRR v rozporu s denním režimem Klimenko R.N. byl dlouhodobě nepřítomen na svém služebním místě, svůj odchod a důvody své nepřítomnosti ani v ten den, ani později nikomu nehlásil. Což byl dostatečný důvod k tomu, aby byl přiveden ke kázeňské odpovědnosti ve formě „napomenutí“ za porušení uniformy DD.MM.RRRR a následně „přísného napomenutí“ za porušení denního režimu DD.MM.RRRR.
Pokuty byly uplatněny oprávněnou osobou v mezích své působnosti v zákonných lhůtách při dodržení potřebného postupu a posloupnosti, a tedy požadavků Klimenka R.N. nevycházejí ze zákona a jeho žádost nepodléhá uspokojení.
Vzhledem k tomu, že soud odmítá vyhovět žádosti týkající se uznání nezákonného zapojení Klimenka R.GN. ke kárné odpovědnosti, pak nelze uspokojit všechny ostatní nároky založené na předpokladu nezákonnosti jím zpochybňovaných příkazů, včetně náhrady morální újmy a fyzického utrpení údajně způsobeného vydáním těchto příkazů. Z předložených lékařských dokladů je navíc zřejmé, že zdravotní péče se stížnostmi na bolesti hlavy a vysoký krevní tlak Klimenko R.N. uplatněno DD.MM.RRRR, tedy před přivedením ke kázeňské odpovědnosti, přičemž z jeho slov je zaznamenáno, že tyto příznaky měl 2 měsíce a byl na jeho žádost odeslán k vyšetření do nemocnice v souvislosti se stávající chronickou choroba.
Na základě výše uvedeného a vedeného článkem. 194 - 199 a Čl. 258 Občanského soudního řádu Ruské federace,
Rozhodl jsem se:
Zamítnout aplikaci<данные изъяты>Klimenko R.N. o napadení jednání velitele vojenského útvaru č. souvisejícího s jeho uvedením do kázeňské odpovědnosti.
Proti rozhodnutí se lze odvolat k moskevskému okresnímu vojenskému soudu prostřednictvím vojenského soudu pro posádku Reutov do jednoho měsíce ode dne konečného rozhodnutí soudu.
předsedající
