І дружити вміти треба капітанська донька. Як правильно написати твір вірність та зрада. Вірність батькам та своїм принципам

Вірність. Що це таке? Це моральна основа, де тримається світ людини. Це відданість своїм принципам, обов'язку, Батьківщині, своїй землі, батькам, друзям та коханим. Протилежним поняттям є зрада. Змінює людина насамперед себе, не витримуючи перевірки на моральну міцність. На вірність і зраду люди перевіряються передусім стосовно свого обов'язку, до Батьківщини. Особливо яскраво це проявляється у роки важких випробувань, у роки війни.

Звернемося до прикладів із художньої літератури.

У романі А.С. Пушкіна «Капітанська дочка» мова йде про народне повстання під проводом Пугачова. Із цим пов'язані майже всі сюжетні лінії повісті. Головний герой - Петро Гриньов, молодий офіцер, який несе службу в Білогірській фортеці. Коли фортецю захопили пугачовці, перед ним став вибір: померти, але зберегти вірність присязі, Батьківщині або залишитися живими, але змінити свій обов'язок, зрадити ті моральні принципи, які закладені в ньому з дитинства. "Бережи честь змолоду", - наставляв сина батько, проводжаючи на службу. І Гриньов зберіг свою честь, залишився вірним присязі і готовий померти, але не перейти на бік самозванця. І про зраду говорить Пушкін у своєму творі. Швабрін, теж молодий офіцер, присягає Пугачову, щоб не бути повішеним. Він зраджує своєму військовому обов'язку, клятві вірно служити цареві та Батьківщині. Звісно, ​​комусь хочеться вмирати молодим. Але зрада – це ганьба, зневага людей, і вона ще ніколи не робила людину щасливішою.

У оповіданні М. Шолохова «Доля людини» йдеться про вірність людському та військовому обов'язку. Головний герой, Андрій Соколов, переніс багато випробувань: воював, був у полоні, втратив сім'ю, але навіть у найважчі хвилини свого життя зумів залишитися людиною та вірним захисником своєї рідної землі. Вірність живе над кожному серце. Згадаймо епізод, у якому розповідається про те, як полонених тримали у сараї, у нелюдських умовах. І один із них готовий зрадити інших, вказати фашистам комуністів та комсомольців, щоб вижити, вислужитись перед ворогами, врятувати своє життя. Він не витримує випробувань, зраджує свій обов'язок, став би зрадником, якби не Андрій Соколов, який вбиває зрадника. Автор хоче сказати, що тільки такі якості, як вірність і мужність, допомагають людям зберегти в собі людину.

У повісті В. Бикова «Сотников» теж йдеться про вірність і зраду свого людського та військового обов'язку. Дія відбувається у роки Великої Вітчизняної війни. Два головних героя, Сотников і Рибак, опиняються перед смертю: потрапляють у лапи ворогів. Мужньо тримається Сотников. Побитий, змучений, він не погоджується перейти на службу до фашистів, зберігає вірність своїм бойовим товаришам, військовій присязі, Батьківщині. Мужність, сміливість, вірність рідній землі допомагають йому остаточно залишатися людиною. А що ж другий – Рибалка? Він злякався вже тоді, коли кинув на дорозі товариша, який один вів перестрілку з поліцаями. І лише страх перед партизанами змусив Рибака повернутись. Він став зрадником перед смертю: погодився піти в поліцаї, щоб врятувати своє життя, і навіть став катом: вибив табуретку під шибеницею, на якій стояв Сотников. Вірність і зрада найяскравіше виявляють себе на війні.

Розмірковуючи про вірність і зраду, перечитуючи твори російських письменників, я дійшов висновку, що вірність, відданість країні, любов до Батьківщини – запорука мужності, честі, збереження людської гідності, а зрада – це ганьба, боягузтво, шлях до зради.

Що таке зрада батьківщині? Це зрада інтересів своєї країни в ім'я особистих егоїстичних цілей. Як правило, це явище набуває особливого значення під час війни, коли дезертирство підточує основи, на яких ґрунтується держава. Більшість людей, звичайно, ризикують життям, якщо батьківщина перебуває у небезпеці. Такими прикладами багата наша історія та пишається наша література. Однак завжди є ті небагато членів суспільства, які піддаються страху і служать лише собі, ігноруючи лиха батьківщини. Сьогодні ця проблема, як і раніше, злободенна, адже проявляє себе не тільки в воєнний час. Тому аргументи на тему «Зрада батьківщині» настільки різноманітні та охоплюють не лише періоди збройних зіткнень.

1. Зі зрадою батьківщині стикається Андрій Соколов, герой твору Шолохова «Доля людини». Солдат потрапляє у полон і стає свідком того, як німці намагаються з'ясувати, хто із затриманих є червоним комісаром. Членів більшовицької партії одразу розстрілювали, у полон не брали. Їхні спотворені тіла служили доказом того, що німецька влада встановить свої порядки і дістанеться кожного комуніста. У рядах бранців з'являється зрадник, який пропонує іншим здати командира за безпеку. Тоді Андрій убиває його, щоб не сіяв смуту в рядах солдатів. Він розумів, що будь-яка поступка ворогові – зрада, яка не тільки карається розстрілом, а й не знаходить навіть найменшого морального виправдання. Через дезертирів та власівців країна втрачає шанси на перемогу.
2. Готовність до зради демонструє вищий світ у романі Толстого «Війна та мир». Знати не ризикує життям на бою, сидить у салонах і міркує про те, що з приходом Наполеона нічого не зміниться. Французьку мову вони знають краще за рідну, манери та утиски скрізь однакові. Їм байдуже, хто при владі, що буде з країною, чим закінчиться бій, де щодня гинуть їхні співвітчизники. Вони з радістю ухвалять будь-який результат, адже істинного патріотизму в них немає. Вони чужі в Росії, їм чужі її страждання. Широко відомий приклад князя Ростопчина, генерал-губернатора Москви, який був здатний тільки на патетичні патріотичні промови, але реально народу нічим не допоміг. Також безглуздо і фальшиво виглядає вбрання великосвітських дам, які обрядилися в сарафани та кокошники замість іноземних суконь, нібито підтримуючи народний дух. Поки прості люди проливали кров, багатії грали у перевдягання.
3. У повісті Распутіна «Живи та пам'ятай» Андрій Гуськов стає зрадником, дезертуючи з армії. Фронтове життя йому не по зубах: нестача їжі та боєприпасів, постійний ризик, жорстке керівництво зломило його волю. Він подався до рідного села, знаючи, що накликає на дружину смертельну загрозу. Як видно, зрада батьківщині небезпечна тим, що людина повністю втрачає моральний стрижень і зраджує всіх дорогих йому людей. Він підставляє віддану Настену, яка допомагає йому, ризикуючи репутацією та свободою. Жінці не вдається приховати цю допомогу, і односельці переслідують її, щоби знайти дезертира. Тоді героїня втопилася, а її егоїстичний чоловіктак і сидів у затишному місці, шкодуючи тільки себе.
4. У повісті Василя Бикова «Сотников» красень і силач Рибак втрачає свою гідність, зустрівши реальну загрозу. Вони з товаришем вирушають у розвідку, але через хворобу Сотнікова вони змушені сховатися в селі. У результаті вони опинилися в полоні у німців. На відміну від хворого партизана, здоровий Рибак трусить і погоджується співпрацювати з окупантами. А сотників не намагається виправдатися чи помститися. Всі його зусилля спрямовані на те, щоб допомогти тим людям, які їх сховали, убезпечити їх своїм мовчанням. Тим часом зрадник хоче, будь-що-будь, врятувати саме своє життя. Хоча він до останнього вірить, що зможе обдурити ворога і втекти, примкнувши до його рядів на якийсь час, Стрільников пророчо зауважує, що товариша вже нічого не врятує від морального розкладання. У фіналі Рибак вибиває опору з-під ніг у колишнього товариша по службі. Так він ступив на шлях зради і перекреслив усе, що пов'язує його з батьківщиною.
5. У комедії Грибоєдова «Лихо з розуму» герої не воюють, проте все одно примудряються нашкодити своїй країні. Фамусовское суспільство живе консервативними і лицемірними підвалинами, ігноруючи прогрес і решта світу поза їх вежі зі слонової кістки. Ці люди узурпують народ, вкидають його в невігластво і пияцтво своїми навіженими та жорстокими витівками. Дворяни, опора самодержавної влади, і самі загрузли в лицемірстві та кар'єризмі, поки їх забаганки забезпечує селянство. Ми бачимо, наприклад, безглуздого і бездарного військового Скалозуба, який тільки сяє погонами на балах. Йому й дочку не можна довірити, не те що полк чи роту. Він обмежена і жалюгідна людина, яка звикла тільки отримувати від батьківщини, але не платити їй доблесної та чесної служби. Чи це не зрада вітчизні?
6. Вірність та зрада на війні завжди очевидні. Наприклад, у повісті Пушкіна «Капітанська донька» Швабрін спокійно служить і отримує чини, не будучи сміливцем. Коли ж вибухнув бій, він показав своє справжнє обличчя. Зрадник одразу ж перекинувся на бік ворога і присягнув Пугачову, рятуючи своє життя, тоді як його приятель Петро ризикував собою, аби чесно виконати свій обов'язок. Присяга бунтівникові – не єдина зрада Олексія. Під час дуелі він скористався нечесним прийомом, тим самим змінивши свою честь. Так само він безчесно обманює Гриньова і ганьбить ім'я Маші без жодних підстав. Потім він остаточно зривається в прірву морального падіння і силою змушує Марію вийти за нього заміж. Тобто, зрадою батьківщині ницість людини не обмежується, і не можна прощати такого роду зраду хоча б на тій підставі, що вона явно не остання. Якщо він зміг зрадити рідну країну, то від нього вже нема чого чекати і щодо людей.
7. У повісті Гоголя «Тарас Бульба» Андрій зраджує свою країну через пристрасну любов до полячки. Однак це не зовсім так: він спочатку був чужим по відношенню до традицій та менталітету козаків. Цей контраст особистості та середовища видно, коли герой повертається додому з бурси: поки Остап радісно б'ється з батьком, молодший син пестить матір і мирно тримається осторонь. Він не боягуз і не слабак, просто за вдачею інша людина, в ньому немає цього войовничого духу запорізької січі. Андрій народжений для сім'ї та мирного творення, а Тарас та всі його друзі, навпаки, бачать сенс життя чоловіка у вічному бою. Тому рішення молодшого Бульби виглядає природно: не знайшовши розуміння у рідному краї, він шукає його в особі польської дівчини та її оточення. Напевно, саме в цьому прикладі зраду можна виправдати тим, що людина не могла вчинити по-іншому, тобто змінити собі. Він, принаймні, не став хитрувати і обманювати товаришів бою, діючи нишком. Його чесна позиція хоча б була всім відома і емоційно мотивована, адже якщо ти не відчуваєш щирого бажання допомогти батьківщині, рано чи пізно твоя брехня вийде назовні і нашкодить ще більше.
8. У п'єсі Гоголя «Ревізор» немає війни, зате є непомітна і підла зрада батьківщині, ніж дезертирство на полі бою. Чиновники міста «N» розкрадають скарбницю та пригнічують рідний народ. Через них повіт бідує, а його населення забите постійними поборами та відвертим пограбуванням. Становище простих людейу мирний час анітрохи не краще, ніж у військову смуту. Проти них невпинно йде дурна та порочна влада, від якої навіть вилами не захиститись. Знати абсолютно безкарно руйнує рідний край, як монголо-татарське полчище, і ніхто не в силах цьому перешкодити, крім хіба що ревізора. Автор у фіналі все ж таки робить натяк на те, що справжній перевіряючий приїхав, і тепер злодіям не втекти від закону. Але скільки таких повітів роками опиняється в невидимому стані облоги через розбещеність правлячої еліти? На це питання також відповідає письменник, роблячи своє місто з універсальною назвою, щоб наголосити, що таке становище у всій Росії. Чи це не зрада інтересів вітчизни? Так, казнокрадство з тактовності так не називають, але, по суті, це і є справжня зрада батьківщині.
9. У романі Шолохова «Тихий Дон» герой кілька разів змінює сторони барикад у пошуках своєї правди та справжньої справедливості. Однак ні на тому, ні на іншому боці Григорій нічого подібного не знаходить. Здавалося б, людина має право вибирати і помилятися, особливо в такій неоднозначній ситуації, але деякі її односельці сприймають ці метання як зраду батьківщини, хоча насправді Мелехов завжди йде за правдою і вірний інтересам народу. Він не винен, що ці інтереси так часто змінюються та зникають під тим чи іншим прапором. Виявилося, що всі партії лише маніпулювали патріотизмом козаків, але ніхто не збирався чинити морально та справедливо до них. Їх лише використовували у поділі Росії, говорячи про батьківщину та її захист. У цьому й розчарувався Григорій, а люди вже поспішають наклеїти на нього зрадницький ярлик. Таким чином, не треба поспішати звинувачувати людину в зраді, може, вона й не винна зовсім, а люди згори використовують народний гнів проти неї, як зброю.
10. У оповіданні Шаламова «Останній бій майора Пугачова» герой чесно і самовіддано пройшов війну. Він захищав країну ціною життя та ніколи не відступав. Однак його, як і багатьох товаришів з фронту, посадили у трудовий табірза вигадану зраду батьківщині. Усіх, хто побував у полоні чи облогу, засуджували до 25 років позбавлення волі. У разі каторжної праці це – гарантована смерть. Тоді Пугачов та ще кілька солдатів наважуються на втечу, адже втрачати їм уже нема чого. З погляду радянського керівництва це зрада. Але з точки зору нормальної людської логіки, це подвиг, адже безневинні люди, та ще й герої війни, не повинні порівнюватися із карними злочинцями. Їм вистачило сил відстояти своє право на свободу, не стати рабами системи, безсилими та жалюгідними. Тоді, 1944 року в німецькому таборі провокатори говорили герою, що його на батьківщині все одно посадять. Він не повірив і не став служити ворогові. Чи не зламався. То чого ж втрачати йому тепер, коли найпохмуріші прогнози виправдалися? Хоч він і йде проти держави, я не вважаю його зрадником. Зрадники – це та влада, яка йде проти свого народу.
Цікаво? Збережи у себе на стіні!

Однією з тем підсумкового твору з літератури для випускників 2020 може бути тема «Вірність і зрада».

Помилково школярі починають при написанні роботи розглядати та зіставляти ці два поняття – вірність та зраду – виключно з погляду романтичних відносин. Насправді вони дуже широкі та універсальні. Вірність – це стійкість у почуттях, а й виконання своїх обов'язків і обов'язку, відповідальність, стійкість, відданість і постійність. А зрада – не лише порушення вірності коханому, а й загалом зрада, невірність, віроломство, відступництво.

У творі, як того рекомендує ФІПД, слід порівняти вірність і зраду як протилежності, а розглядати їх можна з будь-якої точки зору: етичної, філософської, психологічної. Шанс підвищити оцінку мають ті учні, які не обмежаться лише скупими міркуваннями, а й наведуть у творі різноманітні життєві, історичні та літературні приклади. Останнє буде нескладним: вірність та зрада зустрічаються у сюжетах безлічі творів. Підвищить оцінку та використання цитат. Причому цитувати можна як мислителів давнини («Тільки один раз ми втрачаємо життя і довіру» – давньоримський поет Публілій Сир), так і сучасних авторів. Наприклад, можна навести слова барда Володимира Висоцького: «У цьому світі я ціную лише вірність. Без цього ти ніхто й у тебе нема нікого. У житті це єдина валюта, яка ніколи не знеціниться».

Про що може бути ваш твір на тему «Вірність та зрада»? Можна розглядати ці два поняття у найширшому значенні, а можна звернутися лише до любовної сфери. Можливо, хтось захоче писати про вірність своїй Батьківщині та державній зраді, а інший вирішить описати ці почуття стосовно друзів або просто людину, яка вам довірилася. Конкретні теми такого твору можуть бути і максимально вузькими: про вірність і зраду по відношенню до самого себе, своїх цілей, моральних принципів, релігійних переконань, а також, наприклад, про вірність свійських тварин своїм власникам.

Зразковий список літературних творів та носіїв проблем за напрямом "Вірність та зрада"

Інші напрями підсумкового твору.

Напрямок Вірність та зрада"Входить до списку тем підсумкового твору на 2017/18 навчальні роки.
Нижче будуть представлені приклади та додаткові матеріали для розробки теми вірності та зрадиу підсумковому творі.

Твір на тему: Вірність та зрада

Вірність і зрада є дві протилежні крайнощі морально-етичного вигляду особистості. Якщо з літературної погляду, то «вірність» і «зрада» у більшості творах яскраво і точно характеризують вчинки героїв. Чи то "Анна Кареніна" Л. Толстого, "Євгеній Онєгін" або "Капітанська донька" Пушкіна - скрізь гостра і багатогранна проблематика вірності та зради.

Якщо ж звернутися до сучасної реальності, то з одного боку, шляхетна поведінка бере свої ази з раннього дитинства в сімейній атмосфері, з іншого - людський моральний образ - це повноцінне відображення мислення та натури людини.

Звичайно, не варто забувати про вірність своїй родині, рідним, коханим та близьким людям. Наше найближче оточення приймає нас такими, які ми є насправді. У це коло входять найближчі люди, які підтримають нас у будь-яку хвилину нашого життя, душевно розділять радості і неприємності. Неодмінно дадуть пораду і поділяться своїм особистим досвідом. Ми повинні поважати близьких нам людей і дуже дорожити ними, а також їхньою присутністю в нашому житті.

Тому рідні люди, як ніхто інший заслуговують на вірне і віддане ставлення. Ми повинні їх завжди підтримувати і ніколи не зраджувати. Як свідчать різні літературні джерела, ще наші предки оспівували в народну творчістьзначимість, міцність та неподільність сімейного кола. Кожна людина, яка має поряд тих людей, які її люблять, цінують і поважають, вважається багатою. У нього ніби виростають крила від отримуваної підтримки і хочеться підкорювати нові вершини.

Кожна людина, яка має адекватну свідомість, обов'язково повинна володіти якостями, які притаманні вірності. Це поняття прикрашає і значно збільшує образ людини. Також варто відзначити, що всі ці почуття неможливо насильно прищепити. Нудні нотації та моралі не помічники в даному питанні. Поняття «вірність» народжується у самій глибині душі з появою світ кожної людини. І про його вірність можна буде судити за вчинками, ходом думок і в цілому за обраним перебігом життя, відкинувши всі промовисті вислови. Проте, варто розглядати вірність як якесь вихідне становище життєвої позиції. Насправді вірність є щедрою щирою і непідробною любов'ю.

Тільки любов здатна відродити в людській душі нескінченну повагу та повну готовність до самопожертви. Власна думка сприяє формуванню індивідуальності. Завдяки тому, що маєш свою позицію, можна значно виділятися серед натовпу і не піддаватися громадській думці. У такому разі нам ніхто не зможе нав'язати чужих роздумів. Саме тому дуже важливо бути вірним собі.

Після зради більше не хочеться нікому довіряти, віддана людина починає у всьому шукати каверзу. Варто акцентувати увагу на поведінці зрадника, як він поводиться. Чи розповідає чому все так сталося? Чи просить вибачення? Все буває в цьому житті, і від помилок ніхто не застрахований. Може бути навіть таке, що за життєвими обставинами чи під впливом чужої думки ми не навмисне підставляємо іншу людину. Найголовніше вчасно схаменутися, щиро покаятися і вибачитися. Якщо справді можна знайти виправдання досконалому, то можна й пробачити людині, давши їй ще один шанс, щоб усе налагодити та повернути чесні та довірчі стосунки.

Не треба замикатися, життя продовжується, тому необхідно рухатися далі. Насамперед усі ми люди і повинні терпляче ставитись один до одного. Наше життя, отже, сповнене різноманітних труднощів різного характеру, тому потрібно трепетно ​​і з великою повагою ставитися до тих, хто любить і кохає людей.

У контексті цього відкритого напряму буде доречним подумати про вірність і зраду як радикально протилежні прояви людської натури. Рекомендується проаналізувати категорії зради та вірності з морально-етичної, філософської, психологічної точок зору, а також звертаючись до повсякденних реалій та творів літератури.

Категорії «вірність» і «зрада» займають ключову роль сюжетах багатьох творів різних епох і характеризують мили й справи героїв у ситуаціях морального вибору як у особистісних взаєминах, і у соціальному аспекті.

Теми та питання, які можна розглянути в рамках напряму "Вірність та зрада"

Що означає вірність?
До чого призводять зради?
Як, на вашу думку, пов'язані поняття вірність і любов?
Як, на вашу думку, пов'язані вірність і дружба?
Чим небезпечна зрада?
Підтвердіть або спростуйте висловлювання У. Черчілля: «Дурна та людина, яка ніколи не змінює своєї думки».
Чи можна пробачити зраду?
У чому причини зрад та зрад?
Коли виникає вибір між вірністю та зрадою?
Як ви розумієте слово «вірність»?
Чи важливо бути вірним слову? Що штовхає людину на зраду?
Чи погоджуєтесь Ви з твердженням: «Зрадник і боягуз - одного поля ягода»
Які якості має володіти справжній друг?
Як ви розумієте вислів Плутарха: «Зрадники зраджують насамперед себе самих»?
Як впливає зрада на стосунки?
"Хіба від себе втекти можливо, батьківщину покинувши?" Горацій Яка зрада найстрашніша?
Чи згодні ви з твердженням: «Довіра – ознака мужності, а вірність – свідчення сили»?
Чи згодні ви із твердженням «Хто у вірності не клявся ніколи, той ніколи її і не порушить»? (Серпень Платен)
Чи може бути невірним благородне серце?
Чи можна мати справу з людиною, якій не можна довіряти?
Підтвердіть або спростуйте слова Ф. Шіллера: «Вірне кохання допомагає переносити всі тяготи»?
Як ви розумієте слова: "Щоб зберегти кохання, треба не змінювати, але змінюватися"? (К. Меліхан)
Чи згодні ви із твердженням М. Чернишевського: «Для зради Батьківщині потрібна надзвичайна ницість душі»?
Чи можна бути героєм, борючись проти Батьківщини?
Чи можна назвати собаку найвірнішим другом?
Чому зрада друга набагато болючіша, ніж зрада коханої?
Чи згодні ви з висловом Лопе де Вега «Зрада другу - злочин без виправдання, без прощення»?
Чи можна стверджувати, що вірність друга - «найдорожче, що може бути дано людині»? (Е. Тельман)
Як Ви розумієте висловлювання В. Гюго: «Наполовину друг — зрадник наполовину»?
Як Ви розумієте сенс висловлювання: «Невірний друг подібний до тіні, яка тягнеться за тобою, поки світить сонце».
Чи потрібно бути вірним самому собі? Чи справедливе твердження Л. Сухорукова: «Хто вірний лише собі, невірний завжди коїться з іншими»?
Чи погоджуєтесь Ви з висловом: «Хто ніколи не змінює поглядів, більше любить себе, ніж істину»? (Жозеф Жубер)
Як Ви вважаєте, чому зрадники зраджують передусім самих себе?
Як Ви розумієте вислів: «Бути справжнім означає бути вірним самому собі»? (Ошо)
Чи погоджуєтесь Ви з висловом А.П. Чехова: «Вірність – це та якість, яку втратили люди, але зберегли собаки»?
Чи згодні Ви з народною мудрістю: «Вірний друг кращий за сотню слуг»?
Чи справедливе твердження: «Хто відчув прихильність до вірного і розумного собаки, тому немає потреби пояснювати, якою гарячою вдячністю платить вона за це»?.
Чи може вірність принести людині розчарування?

Ще теми:
Патріотизм – це вірність Батьківщині.
Чи можна бути вірним іншим, залишаючись вірним собі?
Вірність як основа чесності та честі.
Зрада - це зрада чи вірність своїм інтересам?
Прощення зради - це визнання правоти зрадника, власна слабкість чи любов?

Як ви розумієте слово «вірність?

Що таке вірність? На мою думку, це слово можна зрозуміти по-різному залежно від ситуації. Якщо мова йдепро любовні стосунки, то вірність – це насамперед стійкість і незмінність у почуттях, готовність бути з близьким людиною у будь-якій ситуації.

Так, у поемі Н.А.Некрасова «Російські жінки» розповідається про княгиню Трубецьку, яка пішла за чоловіком-декабристом у Сибір. Губернатор Іркутська відмовляє її, описуючи труднощі, з якими їй доведеться зіткнутися: суворий клімат, необхідність жити в казармі разом з каторжниками, убога і груба їжа, майбутнє зречення всіх прав та привілеїв знатної особи. Проте героїню не лякають його слова. Вона готова піти на все, аби бути поруч із чоловіком, ділити з ним і радість, і горе. На всі застереження вона відповідає: Я жінка, дружино!

Нехай гірка моя доля -

Я буду їй вірна!

Ми бачимо, що княгиня Трубецька уособлює вірність і відданість коханій людині.

Слово «вірність» можна зрозуміти як стійкість у виконанні обов'язків, обов'язку, наприклад перед Батьківщиною. Захисник Вітчизни, солдат чи офіцер, зобов'язаний зберігати вірність присязі, не зраджувати їй, хоч би що трапилося.

Прикладом може бути Петро Гриньов, герой твори А.С.Пушкина «Капітанська дочка». Коли Білогірська фортеця була захоплена Пугачовим, усім офіцерам запропонували перейти на бік бунтівників. У разі відмови на них чекала трагічна доля – бути повішеними. Автор показує, що, опинившись перед вибором, Петро Гриньов був готовий попрощатися з життям, але залишитися вірним присязі. Пізніше він цурається і пропозиції Пугачова, який обіцяв завітати його високими титулами: «Я природний дворянин; я присягав государині імператриці: тобі служити не можу». Письменник підкреслює, що понад усе для героя була честь, вірність військовому обов'язку.

Таким чином, можна дійти висновку: слово «вірність» має на увазі відданість будь-кому або чому-небудь: коханій людині, Батьківщині, обов'язку.

(272 слова)

Який вчинок можна назвати зрадою?

Який вчинок можна назвати зрадою? Звісно, ​​кожен по-своєму відповість на це запитання. Спробую сформулювати свою думку. На мій погляд, зрадою є такі вчинки, як зрада коханої людини, у воєнний час – перехід на бік ворога. На підтвердження своїх слів наведу кілька прикладів.

Згадаймо повість Н.М.Карамзіна «Бідна Ліза». Головна героїня, проста селянська дівчина, щиро полюбила молодого дворянина на ім'я Ераст. Він також, здавалося, знайшов у Лізі свій ідеал. Проте щастя тривало недовго. Автор показує, що незабаром пристрасть у серці героя поступилася місцем нудьгу та охолодженню. Більше того, програвшись у карти, він вирішив поправити своє становище за допомогою одруження з багатою літньою вдовою. Він ні слова не сказав про свої наміри Лізі, більше того, обдурив її, сказавши, що вирушає до армії і неодмінно повернеться до неї. Вона дізналася правду лише випадково. Це стало для неї таким важким ударом, що від розпачу дівчина наклала на себе руки. Вчинок Ераста, безсумнівно, можна назвати зрадою, адже він зрадив почуття дівчини, що полюбила його, вчинив непорядно, збрехав їй і потай одружившись з іншою.

Іншим прикладом зради можна назвати вчинок Рибака із повісті В.Бикова «Сотников». У творі розповідається про двох партизанів, які потрапили в полон до поліцаїв. Якщо Сотников мужньо витримав тортури і з честю прийняв смерть, то Рибак, навпаки, з перших хвилин ув'язнений тільки й думав про те, як врятувати власне життя. Він був готовий піти заради цього на що завгодно: видати місцезнаходження партизанського загону, перейти на бік ворогів, карати власноруч товариша. Вчинивши так, він зрадив товариша, знехтував обов'язок захисника Вітчизни, зрадив Батьківщині.

Таким чином, можна дійти висновку: зрадою можна назвати такі вчинки, в основі яких лежить зрада. Змінюючи, людина зраджує довіру близьких людей, товаришів, поступається боргом та честю.

(274 слова)

Що може штовхнути людину на зраду?

Що може штовхнути людину на зраду? Здається, причин, які спонукали людину зробити зраду, може бути багато. Це може бути і користолюбство, і страх за своє життя, боягузливість, слабкість характеру. Розглянемо кілька прикладів.

Так було в повісті Н.М. Карамзіна «Бідна Ліза» бачимо молодого дворянина Ераста, який підкорив серце простої селянки Лізи. Автор показує, що через деякий час Ераст зрадив коханої: вирушаючи в армію, він обіцяв дівчині повернутися, але насправді залишив її назавжди. Більше того, програвши в карти практично весь свій маєток, він вирішив поправити свої справи, одружившись з багатою жінкою. Що спонукало Ераста на такий непристойний вчинок? Це і користолюбство, адже він не хотів втрачати статки і погоджуватися на бідність. У той же час причиною зради можна вважати і егоїзм молодої людини, яка думала лише про себе і свої інтереси, зовсім не переймаючись тим, який вплив його вчинок вплине на віддану йому всім серцем Лізу. Ераст ставився до дівчини, як до речі, яку за непотрібністю можна викинути, і не думав про те, що для неї його поведінка стане смертельним ударом, в результаті обірвав її життя (читач дізнається, що Ліза наклала на себе руки, дізнавшись про зраду коханого) . Корисливість та егоїзм – ось що штовхнуло його на зраду.

Звернемося до повісті В.Бикова «Сотников». Ми бачимо партизана на прізвище Рибак, який, потрапивши до рук ворога, вирішується на зраду: він готовий видати прихильність партизанського загону ворогам, служити в поліції, навіть взяти участь у страті товариша. Що штовхнуло його на зраду Батьківщині та обов'язку захисника Вітчизни? Насамперед страх за своє життя. Боягузтво, слабкість характеру визначає його постпуки. Рибалка хоче жити будь-що-будь. Для нього це важливіше за обов'язок перед батьківщиною, честі, товариства. Він думає тільки про себе, легко готовий принести в жертву інших, аби тільки врятуватися самому. Це теж егоїзм, який вважатимуться причиною зради й у разі.

Підбиваючи підсумки, можна дійти висновку: на зраду людини штовхають різні причини, але в їх основі завжди лежить себелюбство, турбота лише про власні інтереси, нехтування життям інших людей.

Як ви розумієте вираз «вірність боргу»?

Як я розумію вираз «вірність обов'язку»? На мій погляд, сенс цього виразу розкривається, коли йдеться про військовий обов'язок. Для захисника Батьківщини це передусім готовність виконувати свій обов'язок у будь-якій ситуації, бути готовим віддати життя, якщо буде потрібно. Проілюструю сказане кількома прикладами.

Так було у творі А.С.Пушкина «Капітанська дочка» головний геройПетро Гриньов демонструє вірність обов'язку. Коли Пугачов захопив Білогірську фортецю, всім її захисникам було запропоновано перейти на бік бунтівників. Інакше їх стратили. Автор показує, що Петро Гриньов як і комендант фортеці, відмовився стати зрадником і був готовий прийняти смерть, але з змінити присязі. Лише щаслива випадковість урятувала героя від шибениці. Пізніше Пугачов знову пропонує Гриньову перейти до нього на службу, потім той відповідає рішучою відмовою: «Я природний дворянин; я присягав государині імператриці: тобі служити не можу». Коли ж Пугачов просить його, принаймні, не воювати проти нього, Гриньов знову відповідає негативно: «Як можу тобі в цьому обіцятися? … Сам знаєш, не моя воля: наказують йти проти тебе – піду, робити нічого. Ти тепер сам начальник; сам вимагаєш покори від своїх. На що це буде схоже, якщо я від служби відмовлюся, коли моя служба знадобиться? Ми, що герой виявляє вірність військовому обов'язку: не зраджує присязі, навіть ризикуючи життям.