Militārās formas tērpu valkāšanas noteikumu pārkāpums. Apģērba koda pārkāpums. Komplekti dažādiem laikapstākļiem
1. Formas tērpu ar atšķirības zīmēm, valsts paramilitāro organizāciju, tiesībsargājošo vai regulējošo institūciju simboliku nelikumīga nēsāšana -
uzliek administratīvu naudas sodu no tūkstoš līdz tūkstoš piecsimt rubļu, konfiscējot formas tērpus, atšķirības zīmes, valsts paramilitāro organizāciju, tiesībaizsardzības vai kontroles iestāžu simboliku.
2. Tādas pašas darbības, ko izdarījusi persona, kurai ir speciālā atļauja (licence) veikt privātdetektīvu vai apsardzes darbību, saistībā ar šīs darbības īstenošanu, -
uzliek administratīvu naudas sodu no tūkstoš piecsimt līdz divtūkstoš piecsimt rubļu, konfiscējot formas tērpus, atšķirības zīmes, valsts paramilitāro organizāciju, tiesībaizsardzības vai kontroles iestāžu simboliku.
Komentāri Art. 17.12. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss
1. Šis pants nosaka administratīvos sodus par nelikumīgu formas tērpu ar atšķirības zīmēm, valsts paramilitāro organizāciju, tiesībsargājošo vai regulējošo iestāžu simboliku nēsāšanu. Tiesības valkāt formas tērpus militārpersonām, likumsargiem nosaka Krievijas Federācijas tiesību akti, kas regulē dienesta kārtību šajās struktūrās un organizācijās.
1998. gada 28. marta federālā likuma N 53-FZ "Par militāro pienākumu un militāro dienestu" 39. pants (ar grozījumiem un papildinājumiem) nosaka militārpersonu militārās formas un atšķirības zīmes. Tajā pašā laikā bruņoto spēku militārpersonu militārā uniforma un militāro pakāpju zīmotnes Krievijas Federācija, pārējos karaspēkus, militāros formējumus un struktūras apstiprina Krievijas Federācijas prezidents, un atšķirības zīmes pa Krievijas Federācijas bruņoto spēku veidiem, karaspēka un dienestu veidiem, specifiskiem militārajiem formējumiem atbilstoši to funkcionālajam mērķim, personalizētās atšķirības zīmes, kā kā arī militāro formas tērpu un atšķirības zīmju valkāšanas noteikumus nosaka Krievijas Federācijas aizsardzības ministrs, attiecīgās federālās izpildinstitūcijas vadītājs, kas paredz militāro dienestu.
Formas tērpi saskaņā ar Art. Prokuroriem ir paredzēts 1992. gada 17. janvāra federālā likuma N 2202-1 "Par Krievijas Federācijas prokuratūru" 41.3. 1997.gada 21.jūlija federālais likums Nr.114-FZ "Par dienestu Krievijas Federācijas muitas iestādēs" (ar grozījumiem un papildinājumiem) nosaka, ka muitas darbiniekiem ir jāvalkā formas tērpi, kuru formas tērpu un atšķirības zīmes nosaka Krievijas Federācijas valdība.
Līdzīgas normas noteiktas tiesu izpildītājiem, amatpersonām, kas veic valsts sanitāro un epidemioloģisko uzraudzību, Federālā narkotiku kontroles dienesta un dažu citu federālo dienestu amatpersonām. 2011. gada 7. februāra federālā likuma N 3-FZ "Par policiju" 25. pants (5. daļa) nosaka, ka policists tiek nodrošināts ar formas tērpiem, kuru paraugus apstiprina Krievijas Federācijas valdība.
2. Šī administratīvā pārkāpuma objekts ir sabiedriskās attiecības valsts institūciju sfērā. Formas tērpu nēsāšana ar atšķirības zīmēm, kā arī ar atbilstošiem simboliem norāda uz noteiktu pilnvaru esamību militārpersonam, valsts paramilitārās organizācijas darbiniekam (darbiniekam), tiesībaizsardzības vai regulējošām iestādēm.
Noziedzīga nodarījuma priekšmets ir nelikumīgi valkātas formas tērpi ar atšķirības zīmēm, ar valsts paramilitāro organizāciju, tiesībsargājošo vai regulējošo iestāžu simboliku.
3. Komentētā nodarījuma objektīvā puse ir personas parādīšanās publiska vieta(piemēram, organizācijā, uzņēmumā, iestādē, sabiedriskajā transportā, uz ielas, parkā, laukumā, stadionā u.c.) formas tērpā ar atšķirības zīmēm, ar valsts paramilitārās organizācijas, tiesībsargājošās vai regulējošās iestādes simboliku bez š. personai tiesības valkāt formas tērpu ar atšķirības zīmēm, ar atbilstošu simboliku.
Šķiet, ka no šī panta dispozīcijas neizriet, ka pie administratīvās atbildības varētu tikt saukta persona, kura izmanto noteiktā formas tērpa elementus. Jābūt redzamai nelikumīgi valkātu formas tērpu ar atšķirības zīmēm, ar simboliem atbilstībai normatīvajos aktos noteiktajam paraugam. tiesību akts kas regulē valsts paramilitāras organizācijas, tiesībaizsardzības vai regulējošās institūcijas darbību.
Šis pants neattiecas arī uz atvaļinātajiem karavīriem un likumsargiem ar tiesībām valkāt formas tērpu.
2010.gada 19.maija federālais likums Nr.88-FZ "Par grozījumiem atsevišķos Krievijas Federācijas likumdošanas aktos, lai pastiprinātu kontroli pār valsts simbolu izmantošanu un nelegālu formastērpu nēsāšanu" ievērojami palielināja administratīvo atbildību par Krievijas Federācijas normatīvo aktu normu pārkāpšanu. komentēts raksts.
4. Šī panta 1. daļā minētā administratīvā pārkāpuma subjekts ir fiziska persona, kas sasniegusi 16 gadu vecumu.
No subjektīvās puses komentējamajam nodarījumam raksturīgs tiešs nolūks.
5. Šā panta 2.daļā noteikts īpašs nodarījums, kas paredz pastiprinātu administratīvā soda mēru personai, kurai ir speciālā atļauja (licence) privātdetektīva vai apsardzes darbības veikšanai un nelikumīgi valkā valsts paramilitārās organizācijas formastērpu. tiesībaizsardzības vai regulējošā iestāde saistībā ar šīs darbības īstenošanu. Šāda atbildība ir saistīta ar tiešu aizliegumu privātdetektīviem un apsardzes darbiniekiem uzdoties par tiesībsargājošo iestāžu darbiniekiem (sk. Krievijas Federācijas 1992. gada 11. marta likuma N 2487-1 "Par privātdetektīvu un apsardzes darbībām valsts teritorijā" 7. un 12. pantu). Krievijas Federācija" (ar izmaiņām un papildinājumiem)). Ja privātdetektīva vai apsarga nēsāšana nosauktā formas tērpā ar zīmotnēm ar atbilstošiem simboliem nav saistīta ar privātdetektīva vai apsardzes darbību veikšanu, tad pēdējais saucams pie administratīvās atbildības saskaņā ar šī panta 1.daļu.
6. Pārkāpumu lietas izskata tiesneši (23.1.panta 1.daļa).
Administratīvo pārkāpumu protokolus sastāda iekšlietu iestāžu (policijas) amatpersonas (1.punkta 2.daļas 28.3.pants).
2015. gadā Krievijas armija pilnībā nomainīja apģērbu. Mūsdienās visiem militārpersonām bez izņēmuma ir jauna veida militārā forma. Aizsardzības ministrijas Aizsardzības ministrijas plāns, kas sastāvēja no pilnīgas armijas pārģērbšanas vairāk nekā gadu, tika pilnībā īstenots. To atkārtoti norādīja galvenā militārā departamenta augstākās amatpersonas. Nepieciešamība mainīt mūsu valsts armijas rindas pastāv jau ilgu laiku. Kopā ar jauno formas tērpu komplektu stājušies spēkā jauni to valkāšanas noteikumi.
2014. gadā vien jaunais formastērps tika izsniegts pusmiljonam karavīru. Formas tērpu sadale tika veikta saskaņā ar izstrādāto grafiku. Militārā personāla pārvietošana sākās tieši ar tiem, kas dienēja Tālo Ziemeļu reģionos.
Vispārējā ģērbšanās sākās 2013. gadā, aktīvi turpinājās 2014. gadā, bet lielākā daļa Krievijas militārpersonu 2015. gadā saņēma atjauninātu militāro formastērpu. Tagad nākamie pārskatīšanas rindā ir flotes un pilnā tērpa militārās formas. Darbinieki vīrieši un sievietes būs pilnībā ģērbušies. 2015. gada Krievijas bruņoto spēku formas tērpa daļa ir ASV militārā apģērba raksts.
Reformas militāro uniformu jomā Serdjukova vadībā
Bija nepieciešamas modernas militārās formas militārpersonām krievu armija sen, un pašreizējais mēģinājums pilnībā nomainīt militārpersonu apģērbu nav pirmais. Aizjūras militārpersonu apģērbs ir ievērojami pārāks par mūsu valsts militārpersonu formas tērpu. Aizsardzības ministrija periodiski ievieš paraugus militārais apģērbs ar uzlabotām funkcijām. Katra šāda mēģinājuma rezultātā valsts budžets zaudē milzīgas summas, un tērpa formas tērps ir vēl nepamatotākas izmaksas.
Piemēram, apkaunotā ministra Anatolija Serdjukova laikā Krievijas armijas pārģērbšanai tika atvēlēti aptuveni 25 miljardi rubļu. Jaunas formas izstrādes un ieviešanas izmaksas 2014.-2015. joprojām tiek turēts noslēpumā, taču, ņemot vērā šī procesa mērogu, var droši teikt, ka summas ir kosmiskas. 
Kopš 2007. gada Aizsardzības ministrija pārskatīšanai ir paņēmusi militāro formastērpu, ieskaitot tērpu. Galvenā iniciatīva bija no A. Serdjukova, kurš tolaik ieņēma aizsardzības ministra amatu. Uz konkursa pamata no atlasīto izstrādātāju sniegtajām skicēm uzvarēja slavenā krievu modes dizainera Valentīna Judaškina piedāvātais variants. Lai sagatavotu atjaunināto formas tērpu galīgos paraugus, bija nepieciešami veseli 2 gadi. Jaunās formas prezentācija notika 2010. gadā. Daudzos aspektos gan ārējā, gan operatīvā veidā tas bija līdzīgs ASV bruņoto spēku formas tērpiem. Bet izstrādātāji stingri noliedza šādu salīdzinājumu.
Krievu formas tērps ziemas sezonai izraisīja daudz neglaimojošu reakciju gan no speciālistu, gan pašu militārpersonu puses, kurām nācās piedzīvot jaunus formas tērpus. Gandrīz katru dienu Aizsardzības ministrija saņēma sūdzības. Jaunā formas tērpa zemās veiktspējas dēļ tikai vienā ziemas periodā armijā saaukstēšanās gadījumu skaits ir krasi pieaudzis. Turklāt neapmierinātību izraisīja arī jaunās formas ārējās pazīmes. Galu galā tagad plecu siksnas atradās nevis ierastajā vietā, uz pleciem, bet, sekojot NATO bloka bruņoto formējumu piemēram, tika pārvietotas uz krūšu zonu. Turklāt materiāla kvalitāte, no kuras tika izgatavota forma, arī atstāja daudz vēlamo. Servisa darbinieki atzīmēja, ka audums ātri kļūst nederīgs un saplīst, un diegi ir nodiluši un arī kļūst nelietojami.
Starp citiem jauninājumiem jāatzīmē silta džempera klātbūtne Krievijas armijas virsnieka apģērba komplektā un atsevišķu komponentu klātbūtne ar Velcro, sašaurināts mēteļu modelis, kā arī pilnīga kāju lupatu un zābaku atcelšana. Starp citu, pēdējā atcelšana bija spēkā tikai pēc dokumentiem, jo. patiesībā visā Krievijas armijā ne tuvu nebija iespējams pie tā nonākt.
Daudzo militārpersonu sūdzību un neapmierinātības dēļ militārais departaments domāja par jaunas formas izstrādes lietderīgumu.
Tagad to sapratu modelis, kas seko ASV militāro formu piemēram neatbilst mūsu valsts apstākļiem. Turpmāk laukā izmantotajā militārajā formā bija 19 priekšmeti. Izrādās, ka komplekts ir krietni paplašināts. Viena šāda komplekta cena ir aptuveni 35 000 rubļu. Parādes militārā forma vēl nav piedzīvojusi izmaiņas, jo. tas nav steidzami nepieciešams. Daudz svarīgāka bija laukuma forma, nevis kleita.
Pilns modernu formas tērpu komplekts militārpersonām
Modernais formas komplekts ir daudzslāņu uzvalks. Atkarībā no laika apstākļiem un personīgās gaumes, militārpersonām ir iespēja personīgi izvēlēties sev apģērbu komplektus. Turklāt turpmāk lauka formas tērps ir identisks gan virsniekam, gan militārpersonām no ierindas. Tērpu formas joprojām būs atšķirīgas. Virsnieka un karavīra militārā apģērba darbības standarti neatšķiras (viens izņēmums ir virsnieka pilnā tērpa forma).
Modernā lauka komplekta komplektā karavīram un virsniekam ir šādas sastāvdaļas:
Cimdi un dūraiņi;
Vairāku veidu jakas, kas paredzētas katrai sezonai;
Cepure un berete;
3 veidu zābaki, atkarībā no sezonas;
Balaclava.
Militārpersonu formas tērpu valkāšanas standarti
Šādi noteikumi ir diezgan detalizēti noteikti Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas departamentu normatīvajos aktos.
Darbinieki izmanto šāda veida militārās formas:
tērpa uniforma- parādēs un dažādos pasākumos ar tiešu karaspēka piedalīšanos; iekšā brīvdienas militārā vienība; valsts apbalvojumu un ordeņu pasniegšanas gadījumos; kaujas karoga militārās vienības uzrādīšanas gadījumos; kad kuģis tiek nolaists ūdenī un nodots ekspluatācijā, kā arī tad, kad uz kuģa tiek pacelts Jūras spēku baneris; pēc uzņemšanas goda sardzē; kalpojot par sargiem militārās vienības kaujas karoga aizsardzībai. Ir atļauts valkāt šāda veida apģērbu brīvdienas, un ārpus darba laika;
lauka formas tērps- karadarbības klātbūtnē; ārkārtējās situācijas laikā, avāriju, dabas stihiju, katastrofu, dabas un citu katastrofu seku likvidēšana; apmācību pasākumos apmācību sesijām, kaujas pienākums;
katru dienu- visos citos gadījumos.
Apakšveļas raksturojums militārpersonām
Formas tērpam ir 2 atsevišķi komplekti lietošanai gaisa temperatūras apstākļos līdz -40 līdz +15 grādiem un no +15 un augstāk. Vienā komplektā apakšveļa ir T-krekls ar īsām piedurknēm un bokserbikses. Šāda apakšveļa ir ārkārtīgi praktiska gan no tehniskās puses, gan pēc izskata. Karavīram tam ir visas obligātās īpašības, proti:
pēc mitruma uzsūkšanas diezgan ātri izžūst;
gaisa apmaiņas pakāpe atbilst obligātajiem standartiem.
Zemas temperatūras apstākļiem ir 2 apakšveļas komplekti: viegls un flīss. Šādu apakšveļu var valkāt tieši uz ķermeņa. Gadās arī, ka vilnas komplekts tiek nēsāts virs vieglā. To parasti veic zemākā temperatūrā. Viegla apakšveļa no standarta vasaras komplekta atšķiras ar garākām piedurknēm un pilna garuma apakšbiksēm. Flīsa komplektam no iekšpuses ir flīsa virsma, plus ir arī sildošais slānis.
Komplekti dažādiem laikapstākļiem
Vasaras lauka komplekts sastāv no vieglas jakas, biksēm, beretes un viegliem zābakiem. Šāda apģērba ražošanā tiek izmantota tā sauktā mehāniskā stiepšana, kas sākotnēji tiek apstrādāta ar īpašu ūdeni atgrūdošu sastāvu. Detaļās, kurām ir vislielākā slodze, tiek uzliktas pastiprinošās sastāvdaļas. Tas nodrošina uzvalka izturību pret mehāniskiem bojājumiem un samazina nodiluma pakāpi.
Militārā apģērba noteikumi vēsos laika apstākļos pieļauj vilnas jaku ar biezu kaudzi abās pusēs. Ir spēcīgs siltumizolācijas slānis. Turklāt, ja nepieciešams, jaku var sarullēt līdz minimālajam tilpumam. Lai aizsargātu pret vēju, tiek izmantota vējjaka. Valkā ar 5. kārtas biksēm. Vējjaka nodrošina ventilāciju un nepieciešamo gaisa apmaiņu. 
Aukstākiem laikapstākļiem galvenais komplekts ir pussezona. Tas nodrošina lielisku aizsardzību pret vēju. Materiālam, no kura izgatavots uzvalks, ir pietiekama tvaiku caurlaidība un tas ātri žūst. Šādu uzvalku nēsā darbinieki ASV armijā. Īpašos lauka apstākļos militārpersonas var izmantot vēja necaurlaidīgu uzvalku. Spēcīgās lietavās šāds tērps ilgu laiku pasargā no mitruma. Līdzīgs efekts tiek panākts, pateicoties īpašas membrānas klātbūtnei. Uzvalka šuves ir aplīmētas ar līmlenti, lai nodrošinātu lielāku uzticamību.
Plkst smagas sals tiek izmantots siltāks uzvalks un siltāka veste. Šie elementi ir praktiski un viegli. Tie ir izgatavoti no vēja un ūdens izturīgiem materiāliem. Turklāt salnā laikā varat izmantot balaklavu, ko var nēsāt kā cepuri, un izolētu cepuri ļoti salnam. Krievijas armijas formas tērpu ražošanai tiek izmantots materiāls, kas ietver kokvilnas un sintētiskos elementus proporcijā 65/35.
Apkalpojot ieročus un militāro aprīkojumu, veicot darbus un citos gadījumos ar militāro vienību komandieru lēmumu, ir atļauts valkāt kažokādas cepures ar nolaistām ausu aizbāžņiem gaisa temperatūrā -10 ° C un zemāk, un ar piesietām austiņām aizmugurē. Paceļot austiņas, bizes galus sasien un pakļauj zem austiņām, ar nolaistām austiņām sasien zem zoda.
16. Vilnas karavīri valkā cepures ar zelta kokāri un pītu auklu (lakota siksna). Virsniekiem ir vilnas cepures ar pīto auklu, pārējiem dienesta karavīriem ir lakota siksna. Vecākie virsnieki valkā vilnas vāciņu ar zelta krāsas izšuvumu uz vainaga.
Visas militārpersonas valkā kamuflāžas lauka cepures ar zelta kokāri - kad ikdienas forma drēbes, aizsargkrāsa - ar lauku formām.
17. Vilnas militārās cepures nēsā ar zelta kokāri.
18. Kažokādas cepures ar ausu aizbāžņiem un vilnas vāciņiem valkā taisni, bez slīpuma. Cepures tiek uzliktas ar nelielu slīpumu pa labi. Šajā gadījumā vilnas vāciņa vizierim jāatrodas uzacu līmenī, bet kažokādas cepures apakšējai malai ar ausu aizbāžņiem un vāciņiem jāatrodas 20-40 mm attālumā virs uzacīm.
Noņemtās galvassegas ierindā un veicot urbšanas paņēmienus tiek glabātas, kā norādīts Krievijas Federācijas Bruņoto spēku kaujas noteikumos. Ārpus veidojuma - kreisajā brīvi nolaistā rokā: cepurei ar ausu aizbāžņiem, vilnas vāciņam un vāciņam jābūt vērstam pret kokāri uz priekšu; vāciņa apakšējai malai ar ausu aizbāžņiem un vilnas vāciņu jābūt vērstai pret karavīra kāju, bet vāciņa apakšējai malai jābūt vērstai uz leju.
Ar galvassegu militārpersonas valkā 2 adatas ar baltiem un melniem pavedieniem, kurām jābūt: kažokādas cepurēs ar ausu aizbāžņiem - zem viziera; vāciņos un vilnas vāciņos - zem pieres; lauka vāciņos - uz apdares lentes zem kreisās austiņas.
19. Kažokādas apkakles valkā tikai ar vilnas mēteli. Vecākajiem virsniekiem - no tīršķirnes dabīgas astrahaņas kažokādas, pārējiem virsniekiem - no rafinētas kažokādas aitādas.
20. Virsdrēbes valkā aiztaisītas ar visām pogām vai pogām (tekstila aizdares), un pussezonas lietusmēteļus un jakas, papildus ar jostu, kas aiztaisīta ar sprādzi.
21. Vilnas militārpersonas valkā jakas ar rāvējslēdzēju līdz koķetes līmenim.
Sliktos laikapstākļos atļauts valkāt līdz augšai aizpogātu vilnas jaku. Apmetnis un ziemas lauku jaka tiek valkāti ar kapuci vai bez tās.
Attālums no grīdas līdz objektu apakšai:
Vilnas mēteļi un pussezonas lietusmēteļi (izņemot sieviešu militārpersonām) - 380 - 400 mm;
Vilnas mēteļi un pussezonas lietusmēteļi sieviešu militārpersonām - 380 - 420 mm;
Svārki - 400 - 440 mm.
22. Krekli (blūzes) ar garas piedurknes atļauts valkāt:
Ar kaklasaiti, bez vilnas tunikas (vilnas jaka, vilnas jaka) vasarā (biroja telpās - vasarā un ziemā) pilna kleita un ikdienas neejošs formas tērps;
Ar atpogātu augšējo pogu, bez kaklasaites, bez vilnas tunikas (vilnas jaka, vilnas jaka) birojā (izņemot brigadieru, seržantu, karavīru).
Kreklus (blūzes) ar īsām piedurknēm atļauts valkāt ar atpogātu augšējo pogu, bez kaklasaites, bez vilnas tunikas (vilnas jaka, vilnas jaka) ar vasaras ikdienas apģērbu, kā arī ar kaklasaiti - pēc komandieru lēmuma. militāro vienību.
23. Pie krekla piestiprina kaklasaites ar zelta krāsas stieni starp trešo un ceturto pogu no augšas. Taurītes tiek nēsātas ar zelta krāsas matadatu. Matadata ir novietota tauriņa galveno detaļu centrā.
24. Virsniekiem un praporščikiem vilnas bikses - ar rudzupuķu zilu pīlingu sānu šuvēs, vecākajiem virsniekiem - ar rudzupuķu zilu pīlingu un svītrām.
25. Ziemas kamuflāžas laukuma kostīmus valkā ar zili melnu šalli vai bez tā. Atļauts valkāt ziemas lauku jakas kamuflāžas krāsās ar atpogātu augšējo pogu, bez siltinājuma, sliktos laikapstākļos - ar kapuci, pagrieztu apkakli, un virsniekiem un praporščikiem, turklāt bez vidukļa jostas, kas nav kārtībā.
Ziemas lauku kamuflāžas bikses tiek valkātas iešūtas zābakos ar augstām beretēm vai zābakiem. Ar militāro vienību komandieru lēmumu ir atļauts valkāt bikses virs apaviem.
26. Vasaras lauku kamuflāžas jakas valkā virs biksēm ar aizpogātu vai atpogātu augšējo pogu (ar sāniem atloku veidā), ar apvilktu apkakli. balta krāsa, kuras augšējai malai vajadzētu izvirzīties 1 - 2 mm virs apkakles. Virsniekiem un virsniekiem ir atļauts valkāt vasaras kamuflāžas jaku bez apkakles.
Karstā laikā ar karaspēka daļu komandieru lēmumu ir atļauts valkāt lauka maskēšanās jakas bez T-krekla (T-krekla) un ar uzlocītām piedurknēm līdz piedurkņu kabatu apakšējai malai.
Vasaras kamuflāžas lauka bikses tiek valkātas, iešūtas zābakos ar augstām beretēm vai zābakiem. Ar militāro vienību komandieru lēmumu ir atļauts valkāt bikses virs apaviem.
27. Šalli nēsā glīti iebāztu, lai šalles augšējā mala vienmērīgi izvirzītos pāri apkaklei par 10 - 20 mm.
28. Cimdus valkā, kad ziemas forma drēbes. Pretējā gadījumā cimdi nav nepieciešami.
29. Melnu zeķu vietā militārpersonām ir atļauts valkāt smilškrāsas, pelēkas vai melnas zeķes (zeķubikses).
Nav atļauts valkāt izbalētas zeķes, nenoteiktu krāsu un rakstu.
30. Kamuflāžas krāsas apmetņus, haki krāsas lietusmēteļus militārpersonas sliktos laikapstākļos nēsā virs apģērba. Apmetnis ir atļauts nēsāt apmetņa pārnēsāšanai paredzētā somā, bet apmetnis rullī - uz dufeļa mugursomas.
31. Valkātas melnas jostasvietas:
Virs vilnas mēteļiem, vilnas tunikas, vilnas jakas, kamuflāžas lauku jakas;
Zem vilnas jakām, krekliem - ar maciņu pistolei.
Jostām jāatrodas:
Uz vilnas mēteļiem (izņemot sieviešu militārpersonas) - starp pirmo un otro pogu rindu no apakšas un aizmugures - jāliek aiz siksnas;
Uz sieviešu militārpersonu mēteļa - virs otrās pogas no apakšas un aiz muguras - aizveriet mēteļa jostu;
Uz vilnas tunikām - aizveriet otro pogu no apakšas;
Uz vilnas jakām, kamuflāžas lauku jakām - vidukļa līmenī.
Uz vidukļa jostas labajā augšstilbā viņi valkā pistoles maciņu.
32. Ar lauka formas tērpiem, militārpersonu valkāšanas aprīkojumu (jostas jostu) vai izkraušanas (transporta) vesti un (vai) bruņuvestes ar militāro vienību komandieru noteiktajiem ekipējuma elementiem:
Kolba futrālī (aizmugurē pa kreisi), granātu soma (priekšējā kreisajā pusē), mazā lāpsta futrālī (aizmugurē pa labi), žurnālu soma (priekšējā labajā pusē);
Ja nepieciešams, piestipriniet rullī salocītu lietusmēteli ar aprīkojuma aizmugurējo siksnu, jostas galus ievelkot lietusmēteļa cilpās;
Pārvalks ar aizsargzeķes un cimdiem ir piestiprināts pie jostas jostas labajā aizmugurē (aiz pārvalka ar lāpstu).
Lietusmēteļa telts salocīšana tiek veikta šādā secībā:
Četras reizes salokiet lietusmēteli (salieciet gareniski un šķērsām) ar priekšpusi uz āru tā, lai tā apakšējā stūrī uzšūtās cilpas atrastos audekla ārpusē; salocītu audeklu saloka divas reizes un pēc tam sarullē tā, lai cilpas būtu ruļļa ārpusē. Gadījumā, ja lietusmētelis netiek lietots, tas iederas somā.
Viņi ielika somā: lietusmēteli, rezerves kāju lupatas (zeķes), bļodas cepuri ar krūzi un tajā ievietotu karoti, kaujas barības (vai sausās devas), tērauda ķiveri maskēšanas maciņā (gadījumos). kad tas netiek lietots), tualetes piederumi, dvieļi un sadzīves priekšmeti - somas kabatās.
Ja nepieciešams, tie ir piestiprināti pie mugursomas apakšas vai vārsta. guļammaiss un izolācijas paklājs.
Aizsarglietus mēteļus, zeķes un cimdus nav atļauts ievietot somā.
33. Lauka somas nēsā uz jostas (pa kreisi mugurā), nēsā uz labā pleca virs ikdienas vai lauku formas tērpa priekšmetiem.
34. Militārā personāla militāro formas tērpu priekšmetiem ir jāvalkā noteikta paraugi, derīgi, tīri un izgludināti.
Vilnas biksēm jābūt ar gareniski izlīdzinātām krokām (bikšu priekšpusē un aizmugurē). Uz citiem priekšmetiem krokas nav izlīdzinātas.
Apaviem jābūt labā stāvoklī un iztīrītiem, apaviem jābūt kārtīgi šņorētiem.
Aizliegts valkāt apavus ar bojātu virsu, nolietotām zolēm un papēžiem, zābakus ar nolaistu vai apvilktu augšdaļu.
RISINĀJUMS
KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS VĀRDĀ
DD.MM.GGGG<адрес>
Reutovas garnizona militārā tiesa priekšsēdētāja Čerņaka V.G. sastāvā ar sekretāri Habarovu A.S., piedaloties pieteikuma iesniedzējam Kļimenko R.N.<данные изъяты>Juričeva F.V., atklātā tiesas sēdē, izskatot civillietu pēc pieteikuma<данные изъяты>Kļimenko R.N. par militārās vienības Nr. komandiera darbību, kas saistītas ar viņa saukšanu pie disciplināratbildības, apstrīdēšanu,
uzstādīts:
Kļimenko R.N. ar militārās vienības komandiera pavēlēm Nr. un Nr., kas datētas ar DD.MM.GGGG, tika saukts pie disciplināratbildības: “rājiens” - par militārā formas tērpa pārkāpšanu un “stingrs rājiens”. ” - attiecīgi par dienas režīma pārkāpšanu. Kas viņam tika paziņots DD.MM.GGGG. Pamats disciplinārsoda piemērošanai bija Kļimenko R.N. militārās vienības teritorijā, kas dežurē civilajā apģērbā DD.MM.GGGG un ilgstoša prombūtne no dienesta DD.MM.GGGG.
Uzskatot, ka sodi viņam piemēroti bez pietiekama pamata, Kļimenko R.GN. DD.MM.GGGG vērsās tiesā un lūdza atzīt atbildētāja - militārās vienības 65257 komandiera darbības, kas saistītas ar viņa saukšanu pie disciplināratbildības, prettiesiskas un rīkojumus Nr. un Nr. - par spēkā neesošiem no publicēšanas brīža. . Uzlikt atbildētājam pienākumu atcelt šos rīkojumus un samaksāt viņam 100 000 rubļu kā morālā kaitējuma kompensāciju un atlīdzināt valsts nodevu, kas samaksāta par pieteikuma iesniegšanu tiesā. Pieteicējs savas prasības pamatoja ar to, ka viņš nav veicis nekādas prettiesiskas darbības.
Tiesas sēdē iesniedzējs prasību atbalstīja un papildus paskaidroja, ka viņš patiešām ieradās dienestā 10. un DD.MM.GGGG civilā apģērbā, jo nezināja, vai ir atjaunots militārās vienības personāla sarakstos. ar tiesas lēmumu, kas datēts ar DD.MM.GGGG. Tajā pašā laikā viņš nepārkāpa militāro formas tērpu, jo viņam nebija neviena militārā formas tērpa elementa.
DD.MM.GGGG viņš visu dienu atradās militārās vienības teritorijā, tomēr nevarēja precīzi paskaidrot, kur atrodas, norādot tikai to, ka varētu atrasties vai nu apģērbu noliktavā, vai grāmatvedībā, vai birojā, kur viņš parasti pārģērbās.
Viņš arī norādīja, ka ir informēts par sodu piemērošanu DD.MM.GGGG, un paši rīkojumi izdoti DD.MM.GGGG, nākamajā dienā un pārkāpuma izdarīšanas dienā, kas savukārt viņaprāt, norāda, ka abos gadījumos nav bijis tiesas, un soda bardzība neatbilst viņa izdarīto nedienu smagumam, pat ja tie notikuši.
Fizisku ciešanu un morālā kaitējuma esamību viņš pamatoja ar to, ka sodu uzlikšanas dēļ viņam sāpēja galva, paaugstinājās asinsspiediens, saistībā ar ko vērsās ārstniecības iestādē, bet pēc tam tika ārstēta stacionārā.
Atbildētāja pārstāvis prasību neatzina un paskaidroja, ka pieteicējs ļaunprātīgi izmanto savas tiesības, pēc atjaunošanas militārajā dienestā, pretēji bruņoto spēku statūtu prasībām, citu karavīru priekšā dižojās ar savu nesodāmību. Krievijas Federācijas un militārās vienības komandieris, viņš atkārtoti ieradās dienestā civilā apģērbā, tostarp DD.MM. GGGG. DD.MM.GGGG dienesta vietā atradās no plkst.11.45 līdz 14.00, pēc tam viņa atrašanās vietu noteikt nebija iespējams. Abos gadījumos militārās vienības komandieris veica mutvārdu procesu un Kļimenko R.N. ir paziņotas apsūdzības. Formas tērpa pārkāpums izpaudās apstāklī, ka viņam, tāpat kā visiem vienības militārpersonām, ir pienākums oficiālā laikā atrasties militārās vienības teritorijā militārā formā.
Pēc lietas materiālu izskatīšanas, tiesa nāk tālāk.
liecinieks PILNS VĀRDS6, kam piešķirts Kļimenko R.GN. uz laiku, kad viņš atradās komandiera rīcībā, parādīja, ka pēc militārās vienības komandiera rīkojuma viņš katru dienu ziņo ar ziņojumiem par laiku Kļimenko R.N. par militārās vienības teritoriju un tās nodrošināšanas ar apģērbu īpašumu gaitu, par ko Kļimenko R.N. zināms.
DD.MM.GGGG Kļimenko R.N. Ieradās dežūrdaļā pulksten 11:45. 14:00 PILNS VĀRDS6 saņēma komandiera pavēli atrast Kļimenko R.N.Kļimenko R.N. neatbildēja. Kāds PILNS VĀRDS6 16 stundās iesniedza ziņojumu militārās vienības komandierim. Tajā pašā laikā par viņa aizbraukšanu tajā dienā un par kavēšanās iemesliem Kļimenko R.N. nevienam neziņoja. Pēc tam Kļimenko R.N. nekādi paskaidrojumi par viņa uzturēšanās vietu tajā dienā netika sniegti. ne mutiski, ne rakstiski.
2012.gada janvāra sākumā darba laikā viņš ieraudzīja R.N.Kļimenko. militārās vienības teritorijā civilā apģērbā.
Saskaņā ar militārās vienības komandiera rīkojumu Nr. un Nr. kopijām, kas datētas ar DD.MM.GGGG Kļimenko R.N. norīkots majoram PILNS VĀRDS6 un pēdējais lika uzraudzīt Kļimenko R.N. klātbūtni. militārajā vienībā Nr un katru dienu ziņo komandierim par veikto kontroles pasākumu rezultātiem ar atskaiti.
Kā redzams no ziņojuma FULL NAME6 kopijas no DD.MM.GGGG, šajā dienā Klimenko R.GN. dievkalpojumu apmeklēja no 11:45 līdz 14:00.
Tiesas sēdē puses apliecināja, ka saskaņā ar ikdienas režīmu militārajā daļā dienesta karavīriem dienestā jāierodas pulksten 8:45 un jāizbrauc pulksten 18:00, pusdienu pārtraukums no pulksten 12:30 līdz 13:30. Oficiālā laikā atrodas vienības teritorijā, obligāti jāvalkā militārā forma.
Ar militārās vienības № № komandiera rīkojumu no DD.MM.GGGG, kura kopija tika pārbaudīta tiesā, Kļimenko R.GN. izteikts bargs rājiens par dienas režīma pārkāpšanu. Kas viņam tika paziņots DD.MM.GGGG.
Jebkuri dokumenti vai paskaidrojumi, kas apstiprina Kļimenko R.N. prombūtnes leģitimitāti. dienesta vietā ar dienas rīkojumu noteiktajā oficiālajā laikā, sēdē tas netika konstatēts. Savukārt pieteicējs nekādā veidā neapstiprina savas klātbūtnes faktu dienestā DD.MM.GGGG un nevar paskaidrot, kur viņš bija diennakts laikā, atsaucoties uz notikuma priekšrakstu. Tajā pašā laikā atbildētāja pienākums pierādīt savu darbību likumību neatbrīvo pieteikuma iesniedzēju no pienākuma pierādīt apstākļus, uz kuriem viņš atsaucas savu prasību pamatojumam, šajā gadījumā pierādot faktu, ka viņš atradās kādas valsts teritorijā. militārā vienība oficiālā laikā. Tajā pašā laikā viņam bija iespēja sniegt savus paskaidrojumus laicīgi tieši gan pie soda izsludināšanas, gan vēlāk, ko viņš nav izdarījis.
Pretēji iesniedzēja viedoklim, militārās daļas komandieris Šis fakts pamatoti notikusi mutvārdu process un ticami konstatējot Kļimenko R.GN prombūtni. dienestā, nolēma saukt viņu pie disciplināratbildības. Lietas faktu apstiprina liecinieka PILNS VĀRDS6 liecība un viņa ziņojums. Turklāt, kā redzams no Kļimenko R.N. dienesta apliecības, viņš iepriekš bija sliecies pārkāpt ikdienas rutīnu.
Tāpat tika veikta iekšējā izmeklēšana par formas tērpa DD.MM.GGGG pieteicēja pārkāpuma faktu.
Saskaņā ar militārās daļas komandiera rakstiskajiem paskaidrojumiem viņa kabinetā ieradās DD.MM.GGGG Kļimenko R.N., kurš, neskatoties uz jau iepriekš saņemto brīdinājumu par formas tērpa pārkāpšanu, bija civilā apģērbā. Iepriekš viņš mēģināja maldināt vienības komandieri, apgalvojot, ka viņam esot nozagts formastērps, kas neapstiprinājās.
Atbildētāja paskaidrojumā izklāstītos apstākļus apstiprina pats pieteicējs, kurš paskaidroja, ka 10. un DD.MM.GGGG viņš tiešām ieradās militārās vienības komandiera pieņemšanā civilā apģērbā, un patiešām atsaucās uz zādzību. viņa militārās formas elementi. Tomēr tiesā Kļimenko R.N. izvirzīja atšķirīgu notikušā versiju un sāka apgalvot, ka pie karaspēka daļas komandiera ieradies civilā apģērbā, jo nav zinājis, vai ir atjaunots vienības sarakstos vai nē.
Tajā pašā laikā pieteikuma iesniedzēja argumentu, ka viņš nezināja par atjaunošanu vienības sarakstos, atspēko viņa ziņojums no DD.MM.GGGG, kur viņš ziņoja, ka no DD.MM.GGGG līdz DD.MM.GGGG. 2011. gadā viņš bija atvaļinājumā, taču servisā ieradās tikai DD.MM.GGGG, jo pirms DD.MM.GGGG bija brīvas dienas. Turklāt 2011. gada decembrī Kļimenko R.N. saņēma atvaļinājuma biļeti kā šīs militārās vienības karavīrs un devās atvaļinājumā, un savā ziņojumā no DD.MM.GGGG Klimenko R.N. vērsa komandiera uzmanību, ka viņam ir uzticēts pienākums nodrošināt viņam apģērba pabalstu saistībā ar tiesas lēmumu, kas stājies spēkā DD.MM.GGGG.
Tādējādi tas ir DD.MM.GGGY Klimenko R.N. atkārtoti ieradās dienestā civilā apģērbā, tādējādi pārkāpjot Krievijas Federācijas Bruņoto spēku Iekšējā dienesta hartas 19. un 73. punktu, kas apstiprināta ar Krievijas Federācijas prezidenta dekrētu Nr. DD.MM.GGGG, kas nosaka, ka karavīra pienākums ir ievērot militārā formas tērpa un atšķirības zīmju nēsāšanas noteikumus. Saskaņā ar līgumu militārpersonai ir tiesības nevalkāt militāro formu tikai no militārā dienesta pienākumu pildīšanas brīvajā laikā, ko nosaka dienesta laika noteikumi.
Ņemot vērā, ka saskaņā ar p.p. Krievijas Federācijas Bruņoto spēku Iekšējā dienesta hartas e, 8. punkts, militārpersona tiek uzskatīta par militārā dienesta pienākumu izpildītāju, ja viņš atrodas militārās vienības teritorijā diennakts noteiktajā oficiālajā laikā. (noteikumi) vai citos laikos, ja tas ir dienesta nepieciešamības dēļ, Kļimenko R.N. dienesta stundās bija jāatrodas militārās vienības teritorijā militārā formā.
Šādos apstākļos militārās vienības komandieris pamatoti nolēma iesaistīt Kļimenko R.N. disciplināratbildību par noteiktā (militārā) formas tērpa pārkāpšanu, kas izdota ar rīkojumu Nr. DD.MM.GGGG. Un R.N.Kļimenko apgalvojums, ka kopš 10. gada DD.MM.GGGG viņš bija pilnībā ģērbies civilā apģērbā, viņš nevarēja pārkāpt militāro formu, ir tāls.
No Kļimenko paskaidrojumiem R.N. un atbildētājam ir skaidrs, ka Kļimenko R.GN. viņam tika dota iespēja izskaidrot savas neatbilstības iemeslu formas tērpiem 10 un DD.MM.GGGG, un viņš sniedza šādus paskaidrojumus, kas savukārt liecina par mutvārdu uzklausīšanu, kā arī bija viņa versija par militāro uniformu zādzību. pārbaudīts. Vienlaikus piemērots sods par atkārtotu militārpersonām līgumā noteiktā formas tērpa pārkāpumu, kas izdarīts divu dienu laikā.
Izvērtējot uzrādītos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst liecinieka PILNS VĀRDS6 liecības par ticamām un kopā ar citiem pierādījumiem, kas tiesā nerada šaubas, liek tās lēmuma pamatā. Un uzskata, ka DD.MM.GGGG Klimenko R.N. pārkāpjot noteikto militāro formu, dienestā ieradās civilā apģērbā. DD.MM.GGGG, pārkāpjot ikdienas rutīnu Kļimenko R.N. viņš ilgstoši nebija no dienesta vietas, par savu aizbraukšanu un prombūtnes iemesliem nevienam neziņoja ne tajā dienā, ne vēlāk. Kas bija pietiekams pamats, lai viņu sauktu pie disciplināratbildības “rājiena” formā par formas tērpa DD.MM.GGGG pārkāpšanu un pēc tam “stingru aizrādījumu” par ikdienas režīma pārkāpšanu DD.MM.GGGG.
Sodus savas kompetences ietvaros piemēroja pilnvarota persona likumā noteiktajos termiņos, ievērojot nepieciešamo kārtību un secību, un līdz ar to Kļimenko R.N. nav pamatoti ar likumu, un viņa pieteikums nav apmierināms.
Tā kā tiesa atsakās apmierināt pieteikumu par Kļimenko R.GN. prettiesiskas līdzdalības atzīšanu. pie disciplināratbildības, tad nav apmierināmas visas pārējās prasības, kas balstītas uz pieņēmumu par viņa apstrīdēto rīkojumu prettiesiskumu, tajā skaitā par morālā kaitējuma un fizisko ciešanu atlīdzināšanu, kas it kā radušās ar šo rīkojumu izdošanu. Turklāt no iesniegtajiem medicīniskajiem dokumentiem ir skaidrs, ka medicīniskā aprūpe ar sūdzībām par galvassāpēm un augstu asinsspiedienu Klimenko R.N. piemēroja DD.MM.GGGG, tas ir, pirms saukšanas pie disciplināratbildības, savukārt no viņa vārdiem fiksēts, ka viņam šie simptomi bijuši 2 mēnešus, un viņš pēc viņa lūguma nosūtīts uz apskati slimnīcā saistībā ar esošo hronisko. slimība.
Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties pēc panta. 194 - 199 un Art. 258 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss,
ES izlēmu:
Noraidīt pieteikumu<данные изъяты>Kļimenko R.N. par militārās vienības Nr. komandiera rīcības, kas saistīta ar viņa saukšanu pie disciplināratbildības, apstrīdēšanu.
Lēmumu var pārsūdzēt Maskavas apgabala militārajā tiesā ar Reutovas garnizona militārās tiesas starpniecību viena mēneša laikā no tiesas galīgā lēmuma dienas.
prezidējot
