Законопроект – спільне проживання до шлюбу. Співмешканців хочуть прирівняти до офіційного подружжя: кому це вигідно. Вже заміж нестерпно

До Держдуми внесено законопроект, який може торкнутися мільйонів росіян. Відносини без штампу в паспорті за певних умов пропонують прирівняти до офіційного союзу. А це означає інший підхід до вирішення майнових суперечок після розлучення, інші юридичні гарантії. Законопроект уже викликав суперечки.

І в радості, і в горі – Марина та Андрій разом уже 7,5 років. Виховують 6-річну Лізу, займаються кінним спортом, гуляють із собакою. Звичайна сім'я, де дві дорослі люди просто вирішили стати одним цілим. Але без будь-яких формальностей, точніше – штамп у паспорті.

«Люди вже дорослі, сенс зараз бігти до РАГСу нам, розписуватися приймати якісь нові рішення?» - дивується Марина Вороніна.

Цивільний шлюб, співжиття - терміни для Марини та Андрія зовсім не важливі. Але саме такі відносини – де кільця не блищали, а клятви не звучали – законопроект називає «фактичними шлюбними».

Термін – добре забутий старий. З'явився у 20-ті роки минулого століття, у 40-ті скасований і знову переродився. Якщо ви живете під одним дахом щонайменше п'ять років чи два роки, але встигли стати батьками – це про вас. Якщо ви живете разом щонайменше п'ять років чи два роки, але встигли стати батьками – це про вас.

«Через цей законопроект можливе визнання громадянського шлюбу узаконити його та визнати, що, так, це шлюбні стосунки», - пояснює адвокат Тимур Маршані.

Без п'яти хвилин шлюб. З усіма витікаючими. Ініціатива хіба що каже: любов любов'ю, але у житті буває всяке.

«При розставанні якась із сторін безумовно дуже багато втрачає - втрачають діти, втрачає той із подружжя, який вкладав у ці відносини свої сили, свої сили, свої почуття, свою працю, але при припиненні таких відносин людина залишається у розбитого корита», - каже психолог Тетяна Потьомкіна.

Виходить: немає штампу – немає гарантій. І навіть шлюбний договір, який - здавалося б, може вирішити всі суперечки в нинішніх умовах не варіант.

«Неодмінна умова, за якої нотіаріус вам може відмовити у укладанні шлюбного контракту, це відсутність зареєстрованого шлюбу; у такому разі поділ майна можливий лише в тому випадку, якщо громадянський шлюб буде узаконено», - каже адвокат Тимур Маршані.

Платили за іполеку разом, розлучилися – кому дістанеться квартира? Одного з партнерів не стало - як бути зі спадщиною? Чи зможуть пари поза шлюбом – підписувати спеціальний документ, який усе регламентує? У новому законопроекті питань поки що більше, ніж відповідей. Втім, з упевненістю можна сказати: до відносин ставляться серйозніше.

«Відповідальність за відносини буде вражаючою, більш відчутною. Жінки від цього законопроекту виграють – він зробить їх більш захищеними – жінок та дітей», – вважає психолог Тетяна Потьомкіна.

Законопроект як лакмусовий папірець сучасних реалій. У 2016 році російські наречені та наречені чи не стали штучним товаром – антирекорд за кількістю штампів у паспорті за останні 20 років. Статистика б'є по білих сукнях, бутоньєрках та інших атрибутах - сім років тому в нашій країні чи не третина всіх дітей народилися усі шлюби. Противники ініціативи б'ють на сполох - так одружитися взагалі перестануть.

«Люди менше намагатимуться одружитися, менше прагнутимуть до того, щоб реєструвати свої відносини в установленому законному порядку», - каже юрист Катерина Нечаєва.

«Фактичні шлюбні відносини» у Європі – справа звичайна. Близько 15% молодих людей від 20 до 29 до РАГСу не поспішають. У Швеції для цивільного подружжя є спеціальний термін – sambo. І права цих самих sambo оберігає закон. Майже все, як у шлюбі - можна навіть отримати посвідку на проживання. У разі смерті партнера дозволено жити у спільній квартирі, але не успадкувати її.

Втім, Марина та Андрій, як і більшість закоханих людей, мислять винятково позитивно. І на всі питання, де щось у стосунках пішло не так, відповідають так: «Ми про це не замислювалися, от чесно...»

МОСКВА, 22 січня. /ТАС/. У Держдуму внесено законопроект, що пропонує ввести до Сімейного кодексу РФ поняття "фактичні шлюбні відносини", яким, по суті, незареєстровані відносини чоловіка і жінки прирівнюються до офіційного шлюбу після п'яти років спільного проживання пари з усіма правовими наслідками, що випливають.

"Фактичні шлюбні відносини - не зареєстрована в установленому порядку спілка чоловіка та жінки, які проживають спільно та ведуть спільне господарство. Ознаками фактичних шлюбних відносинє: спільне проживанняпротягом п'яти років; спільне проживання протягом двох років та наявність спільної дитини(спільних дітей)", - випливає з тексту законопроекту, який є у розпорядженні ТАРС.

Згідно з ініціативою, за наявності однієї з вищезгаданих обставин спілка чоловіка і жінки отримує статус фактичних шлюбних відносин і тягне за собою настання прав та обов'язків подружжя, передбачених сімейним та цивільним законодавством.

"За даними Мінпраці, 2016 рік став роком з мінімальною кількістю офіційно зареєстрованих шлюбів у Російської Федераціїза останні 20 років. Так само, як і в більшості зарубіжних країн, наші співвітчизники не вважають штамп у паспорті необхідною умовоюдо створення повноцінної сім'ї. Більше того, як показали недавні опитування, росіяни навіть не поділяють поняття шлюбу незареєстрованого та офіційного шлюбу. Проте з погляду закону так зване співжиття не визнається і не породжує жодних юридичних наслідків, що ставить членів подібного союзу у вельми вразливе становище", - зазначає автор ініціативи сенатор Антон Беляков.

Він вважає, що інститут фактичних шлюбних відносин повинен визнаватись з боку держави та підлягати певному ступеню захисту, як це має місце в іноземних державах, наприклад у Швеції, Нідерландах, Норвегії, Франції та Німеччині. Як перший крок на шляху легітимації таких відносин сенатор пропонує поширити на майно, нажите в період спільного проживання, "законний режим майна подружжя".

"Це означає, що, якщо чоловік і жінка не уклали договір, то все майно, нажите ними в період співжиття, визнаватиметься їхньою спільною власністю. До чоловіків і жінок, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах, будуть пред'являтися ті ж вимоги, що і до особам, які планують зареєструвати шлюб: вони мають досягти шлюбного віку, не перебувати в іншому шлюбі та не бути близькими родичами", - повідомив парламентарій.

МОСКВА, 22 січ - РІА Новини.У Держдумі розкритикували законопроект, що пропонує прирівняти п'ятирічний співжиття до офіційного шлюбу. Перший заступник голови комітету з питань сім'ї, жінок та дітей Ольга Окуньова зазначила, що спільне проживання — недостатня підстава для того, щоб вважати людей подружжям.

"Я ще поки не бачила самої ініціативи, не можу обговорювати її в деталях як законопроект. Але в тому числі як координатор проекту "Міцна сім'я", мені здається, що у нас є традиційні сімейні цінності, яких треба дотримуватись, є сімейне законодавство - який шлюб вважається офіційним", - пояснила вона.

Вона висловила сподівання, що пари, які живуть у цивільному шлюбі, все ж таки оформлять свої відносини. "Це не лише права подружжя, а й ще відповідальність і перед своїми дітьми, бо коли народжуються діти у шлюбі, також важливо, щоб між батьками були оформлені стосунки", - наголосила парламентар.

Суть документа

Законопроект, який прирівнює п'ятирічне співжиття до офіційного шлюбу, у понеділок вніс сенатор Антон Беляков. Він вважає, що потрібно включити до Сімейного кодексу поняття "фактичні шлюбні відносини" — незареєстрована спілка чоловіка і жінки, які живуть разом протягом п'яти років і ведуть спільне господарство. При цьому, за наявності дитини, цей термін пропонується скоротити до двох років.

Відповідно до документа, статус "фактичні шлюбні відносини" наділяє подружжя правами та обов'язками, передбаченими сімейним та цивільним законодавством. При цьому нажите парою майно визнається їхньою спільною власністю.

Шкода для Росії

Ідея Бєлякова не знайшла підтримки у Раді Федерації. Заступник голови Комітету з конституційного законодавства, голова комісії з удосконалення Сімейного кодексуОлена Мізуліна заявила, що до сімейних питань не можна ставитись з такою легкістю.

Саму ініціативу вона назвала шкідництвом. "Якщо ми хочемо завдати шкоди Росії, то давайте ухвалимо такий закон", - заявила сенатор РІА Новини.

Мізуліна зазначила, що справжні патріоти ніколи не підтримають таку ініціативу, оскільки "ослаблення інституту шлюбу та сім'ї – це удар по громадській та державній стабільності".

Вона нагадала, що в радянській історії вже був період, коли узаконили співжиття, що, як вважає сенатор, спричинило негативні наслідки. "Кількість розлучень зросла катастрофічно. На десять шлюбів припадало дев'ять розлучень. 92% сімей розвалювалися", - нагадала Мізуліна.

Вона запропонувала шукати причини поширення співжиття і додала, що в таких відносинах найбільше страждають діти.

Питання моральності

При цьому в Російській православній церкві вказали на те, що в суспільно-правовому вимірі така ідея має логіку.

"Кількість зареєстрованих шлюбів скорочується з кожним роком. Чоловіки інфантильні, споживчо ставляться до рідних і близьких людей, бояться взяти на себе відповідальність за їх долю. І найважче доводиться матерям і дітям, які з'явилися на світ у такому співжитті. Але якщо моральні норми перестають". працювати, на їхнє місце приходять правові", - заявив член комісії з місіонерства та катехизації при Єпархіальній раді Москви ієромонах Димитрій (Першин).

Однак він зазначив, що ефективність такого механізму залишається під сумнівом.

Ієромонах Димитрій також висловив жаль, що "Русь, яка йде в "Білій гвардії" Булгакова і на полотнах Павла Коріна, не повертається, незважаючи на всі заяви і декларації".

"Ми втрачаємо людяність. Не служимо ближньому, а використовуємо його. Змінюємо партнерів як рукавички", - сказав він.

Заступник голови Синодального відділу Московського патріархату із взаємин Церкви із суспільством та ЗМІ Вахтанг Кіпшидзе зазначив, у свою чергу, що ініціативу потрібно детально вивчити.

"Виходимо з того, що зареєстрований шлюб є ​​формою співжиття чоловіка та жінки, яка забезпечує взаємну відповідальність подружжя, регулює їх права та обов'язки, створює умови для виховання дітей. Церква виходить з того, що у всіх випадках, крім виняткових, вінчанню має передувати реєстрація шлюбу", - зазначив Кіпшидзе.

Він закликав розглядати законопроект з точки зору того, чи він сприяє зміцненню відповідальності у відносинах між чоловіком і жінкою.

Комітет Державної Думипо державному будівництву та законодавству залучено як Комітет-співвиконавця до роботи над проектом федерального закону №368962-7 «Про внесення змін до Сімейного кодексу Російської Федерації». Проектом пропонується внести зміни до Сімейного кодексу, спрямованих на прирівнювання фактичних шлюбних відносин до зареєстрованого шлюбу.

Розглянувши законопроект сьогодні на засіданні, Комітет не підтримав його концепцію у зв'язку з наведеним нижче.

Відповідно до законопроекту під фактичними шлюбними відносинами пропонується розуміти «не зареєстровану в установленому порядку спілку чоловіка та жінки, які проживають спільно та ведуть спільне господарство». Ознаками фактичних шлюбних відносин зазначаються: ведення спільного господарства та спільне проживання протягом п'яти років; ведення спільного господарства, спільне проживання протягом двох років та наявність спільних дітей. У таких випадках спілка чоловіка і жінки, згідно із законопроектом, набуває статусу фактичних шлюбних відносин, і тягне за собою настання прав та обов'язків подружжя, передбачених сімейним та цивільним законодавством.

Необхідно одразу зазначити, що зазначені ознаки не завжди присутні навіть у зареєстрованому шлюбі. Подружжя може жити у різних містах, а й у різних країнах довгий час, та не вести спільне господарство, - зазначив Павло Крашенінніков.

Законопроектом пропонується встановити, що майно, нажите особами, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах, у період їхнього спільного проживання є їхньою спільною власністю (якщо договором не встановлено інше).

З погляду положень Сімейного кодексу шлюб - це добровільний союз чоловіка і жінки, зареєстрований за дотримання певних умов в органах РАГС і породжує взаємні особисті немайнові та майнові права та обов'язки. Відповідно до положень Цивільного кодексу громадяни набувають та здійснюють свої цивільні права своєю волею та у своєму інтересі. Для укладення шлюбу необхідні взаємна добровільна згода чоловіка та жінки, та досягнення ними шлюбного віку. Таким чином, шлюб можна визначити як обдуману та вільну дію чоловіка та жінки, спрямовану на виникнення відповідних правових наслідків, включаючи спільний режим майна подружжя та можливість успадкування один за одним. Прирівнювання фактично шлюбних відносин до зареєстрованого шлюбу спричинить суттєве обмеження прав громадян, - сказав Павло Крашенінніков.

Крім того, запропоновані в законопроекті ознаки фактичних шлюбних відносин розмиті - неясно, хто і з якого моменту встановить факт наявності шлюбних відносин (суд, нотаріус, інші державні органи або особи). А цей момент дуже важливий, оскільки саме з нього, відповідно до законопроекту, майно співмешканців буде спільною власністю.

Режим спільної власності також може бути змінений договором, але законопроект не містить вимог ні до форми, ні до змісту цього договору, ні до порядку його укладання, що може спричинити безліч питань та складнощів на практиці.

Загалом, слід зазначити, що чинне законодавство містить у собі достатнє регулювання зареєстрованого шлюбу та його правових наслідків з урахуванням різних життєвих ситуаційта обставин. Кожен громадянин має вибір, у яких стосунках перебувати. І якщо особа з якихось причин не хоче брати на себе відповідальність та зобов'язання правового характеру, вступаючи в законний шлюб, і уникає цього кроку, то немає потреби закріплювати на законодавчому рівні додаткові види відносин. У сучасних умовахважливіше підвищувати цінність шлюбу та традиційних сімейних відносин, а не створювати лазівки для узаконення «співжиття», - заявив Павло Крашенінніков.

Фактичний шлюб - це незареєстрована спілка двох людей, які проживають разом і ведуть спільне господарство. Простими словами- Співжиття. Такий союз не породжує взаємних правий і обов'язків подружжя. Їхні стосунки регулюються не сімейним, а цивільним законодавством. Діти, народжені в такому союзі, повинні бути визнані своїм батьком і внесені до свідоцтва лише з його письмової заяви, інакше жінка буде самотньою матір'ю. Докладніше про всі особливості фактичного шлюбу буде розказано у цій статті.

Головне

Фактичний шлюб - це неофіційний союз двох людей, які мешкають разом, мають спільний побут та ведуть спільне господарство. Іншими словами, це просто співжиття, яке регулюється лише цивільним законодавством. Фактичний шлюб - це союз, незареєстрований у порядку, встановленому законом, тому не породжує виникнення сімейних відносин. Люди, які проживають разом, у цьому випадку абсолютно вільні та незалежні один від одного. Саме з цієї причини його обирають багато громадян, які не бажають сковувати себе узами офіційного шлюбу.

Характеристика

Незважаючи на те, що люди у фактичному шлюбі проживають разом, ведуть спільне господарство і навіть виховують спільних дітей, вони, як і раніше, вважаються вільними громадянами, які не залежать один від одного. Для чоловіка це дуже зручно. У свій час він має сім'ю і дружину, але за законом вважається неодруженим і може одружитися з іншою дівчиною.

У нашій державі фактичний шлюб - це звичайне співжиття двох людей, яке не регулюється нормами сімейного законодавства. Тільки діти, народжені в такому союзі, мають право на утримання від свого тата, якщо останній визнає батьківство.

Проте в Росії з кожним роком таких шлюбів стає дедалі більше. Тому що багато молодих людей не бажають брати на себе відповідальність і оформлювати свої відносини з другою половинкою.

Співжиття

Якщо юридичний шлюб оформляється в РАГСі, фактичний не вимагає дотримання таких формальностей. Люди просто сходяться та починають проживати разом на одній території, називаючи свій союз сім'єю. Проте повноправним осередком суспільства вони не стають.

Фактичний, громадянський шлюб чоловіки і жінки не регулюється нормами СК РФ і тим більше не породжує взаємних прав та обов'язків у подружжя. Їхні стосунки можна назвати взаємним партнерством. Люди можуть тривалий час проживати разом, мати спільне майно та спільних дітей, але з погляду закону сім'єю вони не будуть. І це навіть незважаючи на той факт, що інші громадяни вважають їх подружжям.

Розірвання

З того моменту, коли люди розходяться і починають проживати на окремій квартирі, фактичний шлюб припиняє своє існування. Іншими словами, чоловік та жінка більше не ведуть спільне господарство та не мають загального бюджету. Фактичне розірвання шлюбу в цьому випадку відбувається в той момент, коли один із подружжя більше не хоче бути з іншим і переїжджає на нове місце проживання. Якщо у людей від такого союзу є діти, то їхня доля вирішується відповідно до сімейного законодавства. Тому якщо від дружини пішов який є батьком їхньої спільної дитини, він зобов'язаний платити аліменти на утримання свого чада.

Права дітей, народжених в офіційному шлюбі, і малюків, що з'явилися на світ в результаті простого співжиття мами та тата, рівні між собою та закріплені СК РФ.

Як було раніше

Поняття фактичного шлюбу було відоме в Росії ще в радянські часи. Саме тоді, у 20-ті роки, такий союз чоловіка та жінки визнавався сімейним законодавством. Крім того, офіційно реєстрували шлюби навіть із тими людьми, які вважалися зниклими безвісти. Так було до 1944 року.

Кодекс законів про шлюб, сім'ю та опіку, прийнятий у 1926 р., прирівнював фактичний союз жінки з чоловіком до офіційного шлюбу. Це було необхідно для того, щоб захистити представниць прекрасної половини людства та права їхніх дітей. Проте при розподілі спільного майна потрібно було в судовому органі довести факт того, що це був справді "шлюб", а не зв'язок. Для цього запрошувалися свідки, досліджувалося листування та інші документи.

1944 року, згідно з Указом Президії Верховної Ради, неофіційні втратили свою силу. Цивільному подружжю пропонувалося оформити свій союз у встановленому законом порядку. Також необхідно було вказати термін спільного життядо реєстрації шлюбу.

Становище дітей

Малята, народжені у фактичному шлюбі, мають такі ж права, що й ті, що з'явилися на світ в офіційному союзі. Але для цього потрібно, щоб батько дитини визнав своє батьківство і написав заяву в органах РАГСу. В іншому випадку мати малюка вважатиметься самотньою матір'ю, тому що шлюб людей не був офіційно зареєстрований.

На практиці дуже часто відбуваються такі ситуації, коли жінкам доводиться доводити батьківство "громадянських" чоловіків у судовому порядкущоб отримувати від них хоч якісь кошти на утримання дітей. Такі випадки далеко не поодинокі. У той час як в офіційному союзі чоловік жінки стає батьком дитини автоматично навіть тоді, коли дитина народилася протягом 300 днів після розлучення.

Через такі проблеми, які можуть виникнути в майбутньому, багато жінок не бажають вступати у фактичний шлюб. Діти, народжені в неофіційному союзі, позбавляються можливості жити у повноцінній сім'ї та отримувати зміст від тата, особливо в тому випадку, якщо останній виявився не дуже порядною людиною і відмовився визнати та оформити своє батьківство.

Визнання

Фактичний шлюб має певні характерні риси. У цьому випадку люди повинні проживати разом на правах сім'ї, мати спільний побут, бюджет, дітей та спільне господарство. Крім того, за роки, прожиті разом, люди набувають речей і цінностей, нерухомого майна.

Відповідно, визнання шлюбу фактичним відбувається у тому випадку, якщо:

Чоловік та жінка ведуть спільне господарство та мають спільний бюджет;

Громадяни проживають разом як законне подружжя.

При цьому люди необов'язково мають мати дітей. Адже багато громадян, які мешкають у зареєстрованому шлюбі, з різних причин не намагаються продовжити свій рід.

Майно

Що ж робити із загальними цінними речами, якщо чоловік і жінка вирішили припинити свої неофіційні стосунки та розлучитися? Даним питанням задаються багато людей, які опинилися у подібній ситуації. Адже неофіційний союз двох людей – це фактичний шлюб. Розділ майна у разі здійснюватиметься відповідно до норм громадянського законодавства, а чи не сімейного. Крім того, кожен із подружжя повинен буде довести своє право на річ та факт її придбання. Якщо майно, куплене під час законного шлюбу, вважається спільною власністю чоловіка та дружини, то в період співжиття воно належить лише тій людині, на якій зареєстровано.

приклад

Молоді люди познайомилися і згодом вирішили жити разом. Оформляти стосунки вони не поспішали. Проте за час фактичного спільного проживання чоловік придбав на гроші своєї громадянської дружини новий автомобіль, який оформив на себе. Через два роки пара розлучилася, і колишня дружинавирішила, що має повне право на повернення половини вартості машини. Чоловік був проти. Довести факт того, що жінка передавала йому гроші, вона не змогла, бо не мала жодних підтверджень (розписок та ін.). Відповідно, автомобіль залишився у колишнього громадянського чоловіка, оскільки за документами він є його власником.

Відмітні особливості

Шлюб юридичний і фактичний мають певні схожі риси. Вони проявляються в тому, що і в першому, і в другому випадку люди мешкають разом, ведуть спільне господарство та мають спільний бюджет. Але на цьому схожість закінчується. Тепер перерахуємо відмінності. У той момент, коли в законному шлюбі народжуються діти, їм автоматично присвоюється прізвище та по батькові їхнього тата. Чого не можна сказати про дитину, яка з'явилася на світ у незареєстрованому союзі. Адже факт його походження від громадянського чоловіка матері потрібно офіційно підтвердити в органах РАГСу, а для цього останній має написати заяву. Якщо цього не відбувається, жінка визнається матір'ю-одинакою. Довести батьківство вона зможе лише у судовому порядку.

Майно, придбане під час офіційного союзу - це і при розлученні воно буде поділено навпіл. А ось речі, куплені під час фактичного шлюбу, вважаються власністю того, хто їх придбав.

Що краще

Багато жінок хочуть бути лише законними дружинами і тому не припускають навіть думок про те, щоб жити з чоловіком без реєстрації шлюбу. Проте деякі представниці прекрасної статі вважають, що спочатку можна обійтися і без оформлення відносин. Думки з цього приводу завжди поділяються. Звичайно, більшість жінок хочуть заміж, тому для них найкраще рішення – одразу оформити стосунки, ніж жити без реєстрації та не мати жодних прав. Чоловіки думають трохи інакше, тим більше, що штамп у паспорті ще нікого з них не втримав з нелюбою партнеркою. Вони не бажають відразу скріплювати союз із жінкою і втрачати свою свободу, воліючи спочатку "пожити разом і перевірити почуття".