Матриця свідомості. Заборонене знання: матриця свідомості. Про нові технології

Олександр Вакуров

Особистісна епістемологія: Що дає нам знати, що те, що ми знаємо – це справді те, що є? Звідки нам знати, що насправді відбувається довкола чи всередині нас? Чому ми такі впевнені, що все, що ми відчуваємо, бачимо, чуємо – це правда? Реальність – вона одна, чи їх багато? Як дізнатися, те, що робить інша людина – це саме те, за що ми приймаємо її дії, чи це – щось інше? Чи варто нам бути так впевненими в тому, що ми правильно сприймаємо світ навколо нас?
Цій статті кілька років. І вона редагуватиметься постійно, у міру надходження нових спостережень та осяянь.
Пам'ятаєте фільм "Матриця"?

Фільм про те, як живуть собі люди, дихають, прагнуть, ненавидять, люблять. А потім виявляється, що насправді відбувається зовсім не те, що їм здається.
Насправді є інший світ, де відбуваються зовсім інші події, про які ці люди зовсім не підозрюють.
Те, що вони вважають реальністю - насправді створена їм машинами віртуальна реальність (“віртуальність”).

Побачивши вперше цей фільм, я відчув упізнавання: “Ось воно! Я це давно знав! Я це давно відчував! Все так, як у нашому житті!

Я дійсно, спостерігаючи за собою та іншими людьми, завжди бачив щось схоже, але ніяк не міг це висловити в конкретну ідею чи слова.

Коли я почав вивчати психотерапію, я був вражений тим, що насправді відбувається між людьми.

Вражений тим, що люди не знають, що вони роблять. Люди не бачать, що відбувається насправді.
Кожен живе у своєму ілюзорному світі, взаємодіючи з вигаданими і здаються йому людьми.
Він не знає до кінця, хто поруч із ним, чого той хоче насправді.
Він не знає, чого хоче сам насправді.

Пам'ятаєте, у Стругацьких, до Зони ходять люди, щоб потрапити до Кімнати, яка виконує бажання. З великими труднощами пробирається в цю кімнату людина і просить свого брата здоров'я. А у результаті отримує великі гроші. Не братові він хотів добра, а собі “добра” насправді. Люди лише ДУМАЮТЬ, що хочуть того, чого хочуть. Люди лише ДУМАЮТЬ, що роблять те, що роблять. І людям лише ЗДАЄТЬСЯ, що інші роблять те, що вони роблять. А потім дивуються, що їхні старання не призводять до очікуваних результатів.

Люди живуть, переживають, реагують, страждають, щось роблять один з одним, зовсім не підозрюючи, що відбувається насправді.

Він на неї сердиться, за те, що вона зробила - і не підозрює, що сам спровокував її на це.

Вона на нього ображається, і не підозрює, що сама зробила все для того, щоб він поводився саме так. Це все матриці.

Люди ходять кожен у своїй матриці, беручи все, що в ній відбувається за реальний світ.

Кожен живе у своїй реальності, наївно припускаючи, що саме його розуміння реальності найреальніше. І дивується, як інші не бачать і не розуміють того, що видно і зрозуміло йому.

Більше того, мене все частіше відвідує думка, що звичайна людина стикається з Реальністю вкрай рідко. Фільтри та призми його сприйняття створюють йому Спотворену Реальність, в якій він живе і дихає, беручи її за справжню реальність.

Люди групуються один з одним у міру схожості їхніх Реальностей і ну дуже не люблять тих, Інших, у яких Реальність далека від їх Реальностей. Звичайно, щоб не залишитися одній людині доводиться не помічати, що Реальність людей з ближнього кола все-таки відрізняється від його Реальності. Ці відмінності він просто "пояснює" собі, наприклад, "неправильністю" цих людей, "божевіллям", "дурістю", "дурістю", "злісністю", "шкідливістю", "мерзенними намірами", " поганим характером”, “неуважністю”, “поганою натурою” тощо.

Сподіваюся, зрозуміло, що наша Реальність ні що інше, як фікція та ілюзія, яку ми собі якісно збудували? Матриця, яку нам створили наші батьки та ті, кому ми завжди так вірили? Але ходімо далі. Все це так, розмовники, від яких не гаряче і не холодно.

Я-то хочу запропонувати Вам модель, застосування якої може допомогти в найважчих і найскладніших і, можливо навіть безвихідних ситуація у вашому житті.
Я збираюся спершу пояснити, що таке Матриця. Потім я збираюся забезпечити Вас критеріями Матриці та ознаками, за якими Ви зможете впізнавати, у Матриці Ви чи ні. Потім Ви дізнаєтеся, що робити і як вискакувати з Матриці. І як перевіряти, чи вискочили Ви з матриці, чи ні.

Отже, ви вже зрозуміли думку. Наша суб'єктивна Реальність відрізняється від об'єктивної Реальності (якщо вона взагалі є) та від суб'єктивних Реальностей інших людей. Але це ще не все!

Наша суб'єктивна реальність відрізняється у різні моменти та періоди нашого життя!
І моя суб'єктивна реальність, коли я виспався і ситий, значно відрізняється від моєї ж реальності, коли я голодний і не виспався.

Я по-іншому почуваюся, я по-іншому бачу світ, я по-іншому слухаю людей, я по-іншому реагую на події, моя голова по-іншому розуміє, і я можу щось теж зовсім по-різному. В одних випадках я бачу та чую те, чого не бачу і не чую в інших. В одних випадках я розумію те, чого не розумію в інших. В одних випадках я сприймаю ситуацію як безвихідну. В інших – чудово бачу вихід. В одних випадках – можу легко зробити або сказати те, що приносить мені успіх. В інших - у подібних ситуаціях - слабкий і немічний. І все це моя така різна суб'єктивна реальність.

Суб'єктивну реальність я називаю Матрицею. Але не будь-яку суб'єктивну реальність, а тільки таку, в якій я відчуваю біль і безпорадність, образу чи злість – загалом, тоді, коли я в чомусь неефективний, коли втрачаю доступ до внутрішніх ресурсів.

І я буваю в матриці, буваю і поза нею. Те саме відбувається і з Вами. З кожною людиною на цій планеті.

Трохи пізніше ми зрозуміємо, що в матриці є три взаємопідтримуючі компоненти:

Спотворене Сприйняття,
Негативний стан
Переконання, які нас не підтримують.

А поки що рушимо далі.
Справді, просто згадайте, хіба у Вас не було такого, що відбувається щось, що викликає у Вас біль, розчарування, злість чи образу, але минає час, ви відволікаєтесь, або з роками просто дорослішаєш і те, що було колись жахливо, Ви згадуєте з усмішкою чи просто з теплим смутком?

Сусідський хлопчик відібрав у Вас у пісочниці лопатку… Образа, трагедія на все життя! Хіба Вам не було тоді боляче і НУ ДО СТРАХУ ОБИДНО?!! Зараз, через роки Ви можете згадувати цю подію з усмішкою чи просто любов'ю до себе тоді в дитинстві.

А протягом останніх двох - трьох років, невже у Вас не було таких випадків, коли Ви злилися, і не могли без агресії навіть думати про щось конкретне, чи це чийсь вчинок чи слова, а потім заспокоїлися, і тепер зовсім інакше про це думаєте чи згадуєте?

А було у Вас так, що Ви опинялися в абсолютно безвихідній ситуації, і все погано і безпросвітно, і здавалося, що гірше бути не може, а краще й поготів? Потім минав час, все тряслося, і згодом Ви розуміли, що життя продовжується, і в ньому, в житті, буває й не таке. Змінювалося Ваше сприйняття однієї і тієї ж ситуації! Одних і тих самих подій! Причому і тоді, і пізніше Ваша оцінка реальності є абсолютно “реальною” та “обґрунтованою”.

Інший приклад. Ваші знайомі розповідають Вам про неприємності, що сталися у них, вони в розгубленості і паніці. А Вам здається, що все не так уже й погано. І навіть бачите виходи, які є у них. А для них вони можуть бути “закриті”. Точніше, не для них, а для їх сприйняття. І тому подібне. Думаю, приклади продовжувати не треба.

То чому одна й та сама людина спочатку оцінює ситуацію, як безвихідну, а згодом - починає бачити в ній виходи та можливості? Чому в одній і тій же ситуації дві різні людини бачать різні можливості? Психологи приведуть нам величезну кількість пояснень, і мають рацію, але ці пояснення принаймні мені не завжди допомагали.

Я опинявся у ситуаціях, які розцінював як безвихідні.

Я бував у станах, коли я здавався собі найменшою, марною, найнікчемнішою чи найнепотрібнішою людиною, найнепривабливішою чи негідною.
Я бував у положенні, коли не хочеться жити.
Мені бувало болісно соромно, я відчував моторошне почуття провини.
Я страшенно ненавидів.
Я страшенно боявся.
Мені здавалося все марним чи непотрібним.

Депресняк! - скажуть одні. Комплекси! - скажуть інші. Слабок! - скажуть треті. І мають рацію. А можливо і ні. Хто, скажіть мені на милість, може заприсягтися, що він ніколи не мав таких ситуацій чи станів?

Так от про те, що змусило мене сісти за клавіатуру писати те, що Ви зараз читаєте. Матриця.

Матриця – це стан.

Стан безвиході, нікчемності, безпросвітності та безправ'я. Це будь-який стан, у якому Ви не бачите виходу або не маєте доступу до внутрішніх ресурсів.

Вискочи з матриці, і світ зміниться. Зміниться твоя “об'єктивна” оцінка ситуації, себе, своїх можливостей чи інших людей. Зміняться твої реальні можливості.

Навіщо чекати довгі роки, поки здобудеш життєвий досвід і помудрішаєш? Або допомоги психологів, якщо можна просто вискочити із матриці? Як? Зараз дізнаєтесь!
Історія перша

Спочатку розповім історію про себе. Відразу згадалася історія про Алісу, яка співала пісеньку "про себе". Вона співала різні пісеньки, її попросили вести себе тихіше, і співати "про себе", вона співала. Гучно так співала. Про себе кохану.

Причому, розмірковував я про це, перебуваючи в хорошому настрої, в ресурсі, так би мовити. Окинув поглядом минуле, подумав про сьогодення. Подивився в майбутнє і зрозумів, що, судячи з мого характеру, будуть у мене ще ситуації, в яких я можу поринути в стан, який я пізніше назвав "матричним", тобто просто "поганий" стан, стан неефективності з якого все що завгодно - я, світ, люди - здаються, скажімо так, "поганими".

І я прийняв рішення - не вірити більше своєму сприйняттю в цих станах. Ніколи. Що б я не бачив, що б я не розумів, що б я не відчував і що б мені не говорили інші про те, що я поганий, або ситуація безнадійна - я тупо віритиму. Вірити у себе, вірити у ситуацію, вірити у свою долю, вірити в людину.

Позначте два моменти.
Перше - я ухвалив це рішення, перебуваючи в ресурсному стані.
І друге - я прийняв це рішення заздалегідь.

Причому я заздалегідь помітив ознаки матричного стану для того, щоб, коли воно станеться, вчасно пізнати його. Зазвичай людина не помічає, коли він завантажується, а коли зауважує – вже пізно.

І я почав тренуватись. Насамперед почав тренувати свою здатність помічати, що я в матричному стані. Потім - здатність із нього вискакувати. Так я досліджував ознаки Матриці та способи визволення з неї.
Історія друга

Якось гуляємо ми з донькою площею, і вона, дванадцятирічна соплюшка раптом грубить мені. Кому?!! Рідному батькові, який вигодував та виростив?!! Та ще й без приводу?!!

Несправедливо. Боляче. Прикро. Тільки я набрав у груди більше повітря, щоб накричати на неї, раптом до мене доходить, що я в Матриці. У найнатуральнішій.

І всі ознаки її очевидні. Злість є? Є. Безпорадність є? Є. Відчуття благородного обурення, обурення, власної абсолютної і незаперечної правоти, зневаженої справедливості, надзвичайної важливості зробити священну відплату ПРЯМО ЗАРАЗ є? Є! Оцінка доньки, як зловмисно діюча і АБСОЛЮТНО неправа є? Є.

У душі все вирує, емоції розійшлися і буяють, а я тупо тверджу собі: "Не вір, це матриця".
"Так як же ...?!!"
"Заткнися, - кажу собі, - ти в Матриці".
"Так вона ж так зі мною ...?!"
"Неважливо, спочатку вийди з Матриці, потім і дій".

Повторимо:
Спочатку вийди з Матриці, потім дій!

Матриця має одну особливість. Та сама, що й у вірусів. Матриця невразлива і має владу над нашим сприйняттям та станом, доки вона невідома. Як тільки вона розпізнається, її вплив слабшає, аж до зникнення.

І я просто вирішив почекати з реакцією, поки не зникнуть спотворення мого сприйняття, хоча все воно, моє сприйняття, і всі сигнали моєї реальності стверджували мені, що це моє сприйняття вірне.

Матриця - це особливе сприйняття дійсності, інших і себе.

Але я Вирішив – ні. Це матриця, і я її "переможу". І, знаєте, переміг!

Буквально через пару хвилин мого "мовчання в очікуванні дива", до мене доходить - "Ба, так у мене в той момент не було інших виборів у реакціях!" Я міг тільки злитися і обурюватися - і все!”

Адже є ще інші реакції. Є відчуття сили. Є гумор. Є мудрість у поведінці з розпещеною, зарваною і невдячною дитиною.

Я відчув полегшення та приплив сил. Я став здатний розуміти: “А чого хочу зараз? Що мені потрібно?".
Прийшли відповіді: “Щоб дочка шанувала мене. Щоб вона розуміла, що вона робить. Щоб вона помічала, коли робить іншому боляче. Щоби слухалася. Щоб була вихованою людиною. Щоб зрозуміла, що я правий.”
Ну, гаразд,— подумав я. Будемо дорослими, мудрими та хитрими. Я їй покажу, як знущатися з батька! Вдома розберемося!

СТОП! Щось не так! Що ще не зрозумію, але щось явно не так. Зупинив себе. Знову матриця. Легша, вже без почуття безпорадності та безнадійності, але - вона, рідна.

Я пішов від позиції "Я не о-кей", але залишив позицію "Вона не о-кей"!

А БУДЬ-ЯКА ПОЗИЦІЯ "НЕ О-КЕЙ" - МАТРИЧНА!!!

Це я вирішив собі колись і не збираюся від свого рішення відступати.

Ну, що ж, гадаю, почекаємо ще трохи. Може, і з цієї Матриці вискочимо. Розслабився і просто почав чекати. Ми вже у маршрутці. Тут тепло та сухо, на вулиці дощ. Катька поряд насупившись. Їй не до мене. Думає. Вихід із цієї матриці був довгим – хвилин п'ять я просто сидів і спокійно чекав. І раптом - "БАЦ!"

Господи, так вона ж дитина! Моя дитина! А я дорослий. Я її батько. Мудрий, великий та сильний. Я тільки-но впізнав у себе Матриці. Адже вона теж може бути у своїх Матрицях. І не знати про це. І їй може бути погано! А я, такий великий і сильний, ображаюся, як маленька дитина. Вона просто помилилася, а я скористався її помилкою, щоб зазнати приємного почуття благородного обурення. Боже, бідолашна дівчинко!

Любов. Кохання, співчуття і ніжність захлиснули мене, повертаюся до Катюшки – а в неї на очах сльози. Не встигаю ще нічого сказати, а вона вже припала до мене: "Таточка, пробач мені, я тебе люблю!". "Дочура, що ти, це ти пробач мені, я теж буваю не правий". Обіймаємось. Цілуємось. Хеппі енд.

Не просто. Дуже непросто.

Дізнаватись, що ти не завжди маєш рацію. Що це не тобі завдають болю, а ти. Що часто не так, як здається. Але це звільняє. Звільняє від болю, заподіяності та вимушеності. Від нікчемності та безпросвітності. Це шлях до Любові. Це шлях до Світла. Це мій світ. І я хочу жити у ньому.
Після віршів – до прози

Матриця не одна. Їх багато. Вони як матрьошки один в одному. Вискакуючи з важчої, потрапляєш у легшу.

Впізнаєш – вискочиш і з неї. Але знай, що нова реальність теж суб'єктивна і вона теж може бути матричною. Трохи згодом будуть наведені чіткі критерії Матриці.

Важливо ЗАВЖДИ перевіряти свою реальність на її “матричність”.

Я знаю людей, які постійно знаходяться в матрицях. Деякі завзято дотримуються лише однієї. Інші поперемінно змінюють житла, подорожуючи з матриці в матрицю, проскакуючи "нормальні" рівні. Треті іноді, з волі випадку випадають із матриць, та був непомітно собі знову “втягуються” у яких. Четвертих туди "вштовхують" інші люди чи обставини. П'яті просто не можуть жити у світі без матриць. Він їм незнайомий, а отже, небезпечний. І - самі "встрибують" у них.

У наведеному прикладі я побував у двох матрицях. Яких і чому – розберемо пізніше. Хтось інший міг “проскочити” рівень “О-кейної” дійсності і потрапити у матрицю самоприниження і самозвинувачення. “Ах, я такий-розтакий! Низкий батько, і не мужик зовсім! і т.д.

Важливо, виявляється, ще й пізнавати "свій", "нормальний" шар реальності і залишатися в ньому. А для цього важливо вивчати свою реальність, тобто ту, в якій Ви хочете жити.

Це Реальність, в якій у Вас:

гарний стан та настрій,
в якій Ви ефективні,
в якій Ви здатні встановлювати та підтримувати потрібні Вам та бажані Вами відносини,
встановлювати потрібний Вам у цих відносинах статус,
легко і із задоволенням досягати потрібних Вам результатів,
прогнозувати та створювати події,
відчувати бажані Вами стани,
вибирати тих людей, з якими Вам приємно та легко, з якими Ви хочете бути;
робити те, що Ви хочете,
хотіти те, що Ви обрали;
Реальність, в якій Вам легко приймати рішення
у якій Ви знаєте, чого хочете,
Реальність, в якій Ви знаєте, що відбувається,
Реальність, де Ви знаєте, що Ви робите.

Порада. Щоб вивчити цю Реальність, а вона є у кожного, необхідно вивчати ВСІ випадки, коли У ВАС ЦЕ БУЛО. Згадайте у всіх деталях.

Корисно вивчати реальність on line, тобто. ПІД ЧАС ЇЇ ІСНУВАННЯ. Коли вам ПРЯМО ЗАРАЗ добре, або коли Ви зараз ефективні. Корисно ЗАПАМ'ЯТАТИ такі стани та ситуації. Завести скарбничку або архів цих станів та ситуацій. Саме вони дадуть Вам знати, якою є Ваша СПРАВЖНЯ Реальність.

Саме вони будуть орієнтиром, маяком у пошуку шляхів із лабіринтів Ваших звичних матриць. Вивчати треба: відчуття, будь-які параметри стану, особливості сприйняття, мислення, поведінка, реакції, оцінки. Все це важливо, все це допоможе Вам у скрутній ситуації, коли щось неясно, чи весь світ, разом із Вами проти Вас.

Згадується фантастичний серіал у якому група людей подорожує світами у паралельних реальностях у пошуках “своєї” Землі. На кожній Землі все дуже схоже на їхній світ, але щось відрізняється. Проблема в тому, щоб не сплутати чужий світ зі своїм. І плутали, брали чуже за своє. І потрапляли через це у дивні ситуації.

Проблема була і в тому, щоб не прийняти свій світ за чужий, інакше, якщо "потрапиться" свій світ, а не дізнаєшся, і стрибнеш у наступний - немає гарантії, що пощастить ще раз і повернеться сюди знову. Фільм цікаво закінчується. Хтось залишається в чужих світах, вибравши той, що привабливіший для нього, ніж той, з якого він був. Хтось дістався свого світу, впізнав його і залишився в ньому. А хтось вирушив далі, обравши новизну та різноманітність. Кожному своє.
Види матриць

Можна виділити три основні види Матриць:
1. Матриця про Реальність - "Вона (Реальність) "Не о-кей""
2. Матриця про Інших - "Вони (Інші) "Не о-кей""
3. Матриця про Себе - "Я "Не о-кей""

Причому, "Не о-кей!" це може бути у двох різних "зрізах" Реальності:
А. Відносини, емоційна, моральна, етична "оцінка".
Б. Реальність, можливості, інформація, справа, сприйняття "фактів", вибірковість уваги (ігнорування можливостей, і фіксація на перешкодах та обмеженнях - ситуації, своїх, тощо).

Тобто, я можу бути "Не о-кей" у сенсі - "поганий", "нехороший", "погано вчиняє", "опростоволосився", "ганебний", "невдаха", "некрасива" (якщо я - жінка), "нікому не потрібна", "безглуздий", "мерзенний" і т.д. (3.А.)
І я можу бути "надто слабким для такого навантаження" або "такого супротивника", "надто бідним", "надто молодим", або "надто старим", "всього лише жінкою", "зовсім одним, і тому нездатним зробити те й це ", "позбавленим ресурсів" у реальній ситуації, "що не мають реальних варіантів і виборів" (3.Б.)
Ситуація може бути для мене такою, що я не зважусь на будь-які дії, вважаючи їх "непристойними", "неприпустимими", "теми, на які я, з моїх моральних міркувань не можу піти" (1.А.)
Або - "абсолютно безвихідною", "яка не дає мені шансу", "позбавленої ресурсів і варіантів розвитку", і т.д. (1. Б.)
Або - людина може мені здаватися "нехорошим", "поганим", або "погано вчиняє", абсолютно неправим", "ображає мене", "бажаючим мені поганого" (2.А.)
Або - людина мені може здаватися нездатною сама впоратися з ситуацією, реально безпорадною, слабшою за мене (2.Б.), або - "сильнішою за мене", і тому кривдить мене (2.Б.), або - тим, хто прагне зробити мені погано або боляче (2. А.)
Людина ("ці люди") можуть мені здаватися сильнішою за мене (тобто, я можу не побачити їх очевидні слабкості та невміння) (2.Б.)

У цей поділ ще додаються категорії "сильний" - "слабкий" ("сильніший - слабший", ніж я).

Інша людина може бути "Не о-кей", тому що "слабка", і інша може бути "Не о-кей", тому що сильний. Якщо я розцінюю його "силу" як "силу" - я можу не наважитися шукати шляхи вирішення ситуації, або навіть - не зважуся на необхідні мені дії.

Матричним цей варіант може бути, коли я іншого приймаю за слабкого, і – починаю допомагати йому – і – потрапляю до пасток, стаю рабом свого бажання допомогти, і т.д. Або – трапляюся на лохотроні, переоцінюючи можливості противника (2.Б.)
Коли інша людина - "погана" (2.А.), але "сильна" - тобто, сильніша за мене, і я "страдаю від її дій, викликаних її поганими намірами"
Можливі два варіанти "активності" Матриці.

Неповне захоплення Матрицею: Людина розуміє, що це суб'єктивність, але не може нічого зробити зі своїм сприйняттям чи станом. "Все одно" не може знайти у навколишній реальності виходів, шляхів, способів зміни ситуації.
Повне захоплення матричним станом і матричним мисленням: Людина вважає, що це об'єктивна реальність.

А ще можна виділити (за джерелами матричного стану):

Емоційна матриця
Матриця переконань
Матриця очікувань
Матриця вистав
Матриця надій
Матриця переконаності та Віри
Матриця помилок
Матриця стереотипів
Матриця способу життя
Матриця звички
Матриця контексту та поведінкової (контекстуальної) пастки
Матриця звичних відносин
Матриця звичних реакцій
Матриця Ролі
Матриця Статусу
Матриця поведінкової позиції

І ще текст, написаний набагато пізніше, протягом цієї теми:
Критерії закінчення, чи критерії якості процесу. Орієнтація у Матриці.

Завдання. Є ситуація (ситуації), коли Ви легко влітаєте в Матрицю, в якій Ваша здатність орієнтуватися різко знижується, або спотворюється. І Ви дізнаєтеся про це тільки тоді, коли зробити щось пізно. Як бути у цьому випадку? Як підготуватись до неї так, щоб бути впевненими у власній безпеці?

У ситуації, коли:
1. Ви не знаєте, що робити:
2. Ви не знаєте, яку мету поставити. Психологія стверджує, що з ефективності необхідні цілі. А що робити, коли Ви не можете визначити цілі? Якщо емоції чи стан такі, що всі Ваші свідомі здібності блокуються, а самої ситуації уникнути не вдається. Це означає, що Вам не вистачає якихось важливих орієнтирів, або зараз вони є, але Ви знаєте (боєтеся), що настане час (настане ситуація), і Ви втратите доступ до цих орієнтирів; причому це може бути у двох варіантах: Ви можете знати, що доступність орієнтирів знизилася, а можете не помітити цього.

Іншими словами, в проблемної ситуаціїдоступність орієнтирів різко знижена.

Два варіанти підготовки:
1. Якісна.
2. Експрес – метод.

Саме тут може прийти на допомогу техніка визначення крайніх та оптимальних варіантів(та їх ознак).

Ось питання, які допоможуть Вам у пошуку вірних відповідей, які більшою мірою орієнтують Вас у складної ситуації(Ви можете користуватися цими питаннями собі як ДО, так і ПІД ЧАС ситуації):

Чим має все закінчитися? Що має бути наприкінці? Як я дізнаюся (що має дати мені знати), що час закінчувати?
Як я дізнаюся, що настає небезпечний момент?
Чого я не хочу?
Чого я побоююся, як я можу дізнатися про наближення цього? За якими ознаками? Чи існують ознаки цього у поведінці інших людей? Які конкретно параметри поведінки іншої людини: слова (які конкретні, фрази?), інтонації, гучність мови, вираз обличчя, жести, поза, темп, інтенсивність і амплітуда рухів, емоції, реакції?
Як я дізнаюся, що все гаразд?
Як я дізнаюся ПРЯМО ТАМ, що ПОТІМ я не пошкодую про те, що відбувається?

Це в тому випадку, коли в минулому досвіді у Вас вже були випадки, коли ви робили щось, вважаючи, що ви робите правильно, приймали рішення, будучи абсолютно впевненими в їх правильності, поводилися певним чином, вважаючи, що так і треба поводитися, оформляли відносини певним чином, навіть не уявляючи про їхні справжні наслідки, і т.д., а зрештою, після закінчення зустрічі, контакту або ситуації, а іноді і після закінчення цілого періоду життя, іноді після довгого часу , Ви раптом усвідомлювали, що насправді все було не так, як здавалося, не так, як треба було, не так, як Вам насправді було потрібно, не так, як Вам насправді хотілося.

Не так, за наслідками, не так за якістю процесів, не так у розмаху всього Вашого життєвого шляху. Коли ви виявляли, що тоді, у той момент, ваше сприйняття (справжнього, минулого чи майбутнього, ситуації, відносин, смислів, наслідків, обставин, причин, підстав) було спотворено, ваші дії не відповідали зрештою вашим інтересам.

І ще чотири важливі питання:
1. Що має бути?
2. Чого в жодному разі не повинно бути?
3. Що для мене бажано?
4. Що, в принципі, небажано, але – допустимо?

Як тільки Ви розбиваєте всю можливу Реальність на ці чотири області, так Ваша орієнтація в поточній реальності, і рівень управління нею зростає багаторазово.

Маленький відступ, який треба було розмістити на початку статті:
Орієнтація насправді

Людина може не знати:

Що відбувається насправді.
Що він робить.
Навіщо він це робить насправді?
Чого хоче.
Чого він хоче у цій ситуації насправді? Йому може здаватися, що він знає, але часто це лише ілюзія. Потрібні стратегії визначення реальності реальність.

Людині важливо вміти орієнтуватися:

У тому, що відбувається
У тому, що він сам робить
У тому, навіщо він це робить (яких результатів хоче досягти цими діями)
Досягає чи ні тих результатів, яких прагнув, ініціюючи свої дії.
Враховуючи багатошаровість Реальності - які побічні результати та наслідки даних дій. Наскільки вони узгоджуються із його поставленими ним спочатку цілями. Наскільки вони узгоджуються з іншими його цілями та цінностями.
Враховуючи те, що людина може не знати, і не помічати, що ще і як вона робить те, що робить, - що вона робить, крім того, що вона вважає, що знає, що робить.
Враховуючи те, що людина може не знати ВСІХ мотивів та цілей, що впливають на її вчинки, вибори, рішення, сприйняття, інтерпретації, оцінки, припущення, реакції, емоції та стан – що ще впливає на мої дії?

Поки ось і все, що в мене було набрано.
Далі буде...

Матриця Свідомості є комірчастою структурою. Для цього Світобудови Основу Матриці Свідомості становлять 12 осередків, кожна з яких відповідає певному рівню щільності Свідомості.

При фрагментації Монади Первотворця (Творчої Одиниці) кожен фрагмент, направлений у Тривимірні Світи для проходження еволюційних шляхів розвитку, наділяється Матрицею Свідомості, заповненою неструктурованою інформаційною речовиною. Для кожного фрагмента складається індивідуальна програма розвитку в Тривимірних Світах відповідно до завдань, що стоять перед вищою багатовимірною суттю.

У міру проходження фрагментом життєвих уроків відбувається активізація інформаційної речовини, тобто включаються певні програми, що сприяють структуруванню інформаційної речовини. Структурована інформаційна речовина відбиває ступінь усвідомленості фрагментом життєвих уроків. Усвідомленість є доведення до автоматизму навичок адаптування у Тривимірних Світах. Результат адаптації - є вміння трансформувати низькочастотні енергії в енергії безумовної любові.

Структурування інформаційної речовини в осередку Матриці відбувається згідно з певною схемою, тобто для кожного осередку базової Матриці Свідомості є своя схема, свій алгоритм структурування.

Для Реальностей Тривимірних Світів алгоритм можна коротко описати так:

Людина (частка організму цього Всесвіту) пізнає навколишній світ за допомогою органів (нюх, дотик, зір, слух, смак), а також за допомогою почуттів, які він відчуває в результаті взаємодії з навколишнім світом (страх, агресивність, образа, смуток, радість , любов). У процесі взаємодії людина може відчувати різні почуття. Його завдання перебування у Тривимірних Світах – навчитися трансформувати негативні почуття у Безумовну Любов. Це відбувається завдяки і за допомогою Енергій Усвідомлення, які дотуються кожній людині під час проходження нею життєвих уроків. Енергії Усвідомлення надходять до ментальної оболонки людини з Матриці Духа.

На даний момент інформація про Матрицю Духа не надаватиметься. Можна лише сказати, що всі 3 Матриці (Душі, Духа та Свідомості) тісно взаємопов'язані між собою та становлять основу енергетичної структури Людини (з позицій Ієрархії Нескінченної Душі).

Перехід інформаційної речовини Свідомості з хаотичного стану структуровану форму - є перехід з однієї якості в інше. Це і є процес трансмутації. Вірус мутації Свідомості (), що є присутнім у Психосфері Землі, - є програма, яка порушує процеси структурування інформаційної речовини. Тобто, процеси структурування відхиляються від заданого алгоритму.

Як дія вірусу мутації Свідомості проявляється у конкретному житті людини на Землі?

Аналіз енергоструктури Землі дозволив виявити такі відхилення:

a) У людей уражені емоційні та ментальні тіла, тобто підвищена сприйнятливість даних тіл до негативних факторів. Дані Поля Землі (астральний та ментальний) стали можливими для доступу низькочастотної інформації. Зони Низькочастотної інформації у Всесвіті знаходяться в Зонах Резервації (Карантинні Зони). Вірус дозволяє зняти карантинну оболонку із Зон Резервації і таким чином низькочастотна інформація може проникати у певні Світи. Присутність вірусу в Психосфері Землі дозволило проникнути даної інформації до Астрального та Ментального Поля Землі.

b) Низька сприйнятливість ментальних тіл до Енергії Усвідомлення. Більшість Землян мало замислюються про сторони свого життя, живуть за інерцією, не спостерігаючи своє життя і не аналізуючи його.

c) Розбалансування емоційних тіл землян, що виражається у різкому бурхливому прояві емоцій та в різкій зміні настроїв (станів) або ж у «застряганні» у певних станах. «Застряг на образі», тобто людина ображається на будь-кого або на щось інколи ціле Життя.

Дані стану характерні для певного віку (дитячий і юнацький). До дорослого періоду людина набуває навичок управління своїми станами.

d) Уповільнення процесів формування ментальних полів землян. Спостерігається не у всіх представників Людства, проте це явище дуже поширене. Існують певні часові проміжки для формування даного поля (від народження до 7 років - початковий етап формування ментального поля людини). Якщо поле сформовано внаслідок правильного процесу виховання дитини, тобто включені процеси усвідомлення, то з ним можливе спілкування, виходячи з принципів співробітництва, на рівних, не вдаючись до залякування, приниження, нагнітання почуття страху, без криків та зайвої емоційності.

Однак, зважаючи на грубі перекоси в системі виховання (по суті, виховання - є система передачі знань про навички адаптації в Світі Землі), спостерігається суцільне насильство над особистістю, зневага внутрішнім світом оточуючих і як наслідок - система взаємовідносин на Планеті Земля будується на принципах страху, пригнічення, підпорядкування волі одного індивіда волі іншого.

Це веде до переважання негативних енергійв астральних та ментальних тілах землян.

e) Як наслідок вищезгаданих пунктів, у землян спостерігається низький рівень прояву Творчих Енергій. Тобто негативні емоції та думки блокують прояв у Землян Творчих здібностей, перешкоджає становленню їх Свідомості більш високий рівень розвитку, й у кінцевому підсумку сприяє уповільненню процесів підготовки Со-Творцов.

Реальність багатовимірна, думки про неї багатогранні. Тут показано лише одну або кілька граней. Не варто сприймати їх за істину в останній інстанції, бо , а в кожного рівня свідомості і . Вчимося відокремлювати наше від не нашого, або добувати інформацію автономно)

ТЕМАТИЧНІ РОЗДІЛИ:
| | | | | |

Люди часом задаються дивними питаннями. Що таке особистість людини? Чи вільна вона у своєму виборі? Чи можливе справжнє розуміння однієї людини іншою? Чи можуть в одній психічно нормальній людині бути кілька свідомостей? Чи може свідомість не мати тіла? Чи створює письменник нові особи у своїх творах? Чи щирий актор на сцені? Хто такі вселенці? Ну, про вселенців не всі знають, а тим часом, цей феномен куди більш поширений, ніж багато хто вважає...

І не те щоб на ці запитання не існувало відповідей! Відповіді існують, причому вони настільки очевидні, що, ймовірно, через свою простоту не приймаються шаманами-психологами, які люблять різати свідомість на частини, приклеюючи до кожної частини ярличок. А воно вперто не ріжеться...

Про моряків.

Моряк, що пливе з Петербурга до Лондона, напевно, і не помітить, коли Балтійське море залишиться позаду і він опиниться у Північному морі. Вода на шляху його шхуни буде так само холодна, брудна, солена і злегка радіоактивна, як і раніше. А якщо наш моряк захоче махнути подалі, кудись у Гавану, йому доведеться перетнути Саргасове море. Остання навіть на карті зобразити складно, оскільки немає у нього твердих, добре окреслених земляних кордонів - все більше водні та рослинні. А якщо, за нинішньої екологічної обстановки, водорості з Саргасового моря зникнуть - чи означатимуть це, що зникло і саме море? І чи наші нащадки не вважатимуть його лише вигадкою письменників-фантастів 20 століття? Доводиться визнати, що й саме поняття "моря" надзвичайно розпливчасте, і межі його чітко визначити неможливо.

Навіщо це я хилю? Свідомість людини подібно до Світового океану - ніхто ще не збагнув і не виміряв її кордонів. Свідомість єдина, її відділи - самі моря, і будь-яка спроба їхнього поділу умовна. Вода перетікає з одного моря в інше, змінюючи попутно властивості, хвилі біжать по океану, роблячи часом Навколосвітня подорож- і не можна зупинити хвилю, виміряти, описати та придрукувати до конкретної географічної координати.

А звідси одразу випливає важливий висновок. Змінюючи одне море, ми неминуче торкаємося всі інші. Будь-яка зміна у якомусь відділі свідомості пошириться відразу на всі інші відділи. Відбудеться дифузія, яка не дозволяє нам заявити: "він зовсім не змінився, тільки став боягузливий". Якщо став боягуз, значить, змінилося і все інше в його характері. Не можна сказати: "чоловіки та жінки відрізняються лише вмінням орієнтуватися у просторі". Якщо розрізняються цим – отже, різняться всім!

Кожен відділ свідомості людини покликаний вирішувати певні завдання. Кожен відділ - це "море": він неминуче взаємодіє з іншими відділами і неминуче не вічний. Для вирішення кожного завдання людина використовує сукупність відділів, причому ця сукупність змінюється з часом або вольовим рішенням. Будемо називати таку сукупність матрицею свідомості.

Матриця свідомості кожної людини індивідуальна --- вона включає характер людини, тобто, звичні йому способи обробки інформації. Виникає питання: чи міститься особистість людини, її "я", в її матриці свідомості або є щось зовні, що управляє матрицями? Під особистістю тут розумітимемо море свідомості, нерозривно пов'язане з тілом людини, точніше, її душу, яку святий Тома Аквінський визначив як "форму тіла".

Є різні думки щодо детермінованості "я" та його зв'язку з характером. Наприклад, у філософії буддизму вважається, що "я" людини формується зовнішніми умовами та накопиченою раніше кармою і, таким чином, мінливо. Кожну секунду під впливом різних умовособистість його змінюється --- стараособистість хіба що безупинно вмирає, поступаючись місцем нової. "Я" непостійно, а отже, ілюзорно. Цей погляд дуже хороший, як засіб від страху смерті -- адже "я" теперішнє зникне, і вмиратиме вже інше "я". Однак проти нього є безліч заперечень.

Наведу лише одне. Актор, граючи роль, діє так, ніби замість його матриці свідомості підставлено матрицю свідомості персонажа (якщо він, звичайно, дотримується системи Станіславського). Але це означає, що його "я" змінює матрицю свідомості або, принаймні, змушує її "прикинутися" іншою матрицею. Але матриця свідомості неспроможна змінити себе.

Значить, "я" --- самостійнеморе свідомості, окреме від матриці. Питання про управління, взагалі кажучи, некоректне --- будь-які два моря свідомості впливають один на одного, так що неможливо
сказати, хто ким керує. Але оскільки кожна людина вважає свою особистість незмінною та інваріантною, а характер -- мінливим, і більше того, деякі люди вважають, що можуть керувати своїм характером -- будемо вважати, для зручності, що "я" здійснює управління матрицею свідомості. Можна сміливо сказати, що характер людини, його матриця свідомості, формується зовнішніми умовами, але ядро ​​особистості, вихідне " я " --- вільно.

Про програмістів.

Той, хто пише програму завжди створює штучний світ. Цей світ населений об'єктами, що мають внутрішню структуру, здатність до певних дій та повідомленнями, що обмінюються. Програма ділиться на модулі, які разом обробляють вхідну інформацію. Такий опис говорить про деяку схожість між програмою та свідомістю людини.

Кожна людина, незалежно від того, чи є програмістом, працює над своєю свідомістю, змінює матрицю свідомості: додає модулі, видаляє їх і змінює. Однак,
програма будується за принципом максимальної зв'язності всередині модуля, мінімального зачеплення між модулями та незалежності модулів. У свідомості завжди працює принцип дифузії: кожен модуль впливає на всі інші, зміна одного модуля зачіпає всі інші. Це означає, що змінюючи якийсь модуль, людина неминуче змінює всю свідомість.

Програміст може написати програму, яка робить те, що потрібно. Питання про побудову матриці свідомості пов'язане з питанням про розуміння: чи має одна людина повністю розуміти іншу (тобто, всі її думки та почуття), щоб сказати, що зробить іншу в тій чи іншій ситуації? Тобто, чи можна розглядати матрицю свідомості як "чорну скриньку", абстрагуючись від її внутрішньої
структури?

Це було б можливо, якби свідомість була влаштована так само просто, як програма. Але воно настільки неймовірно складно, що його можна передбачити, лише знаючи точно його внутрішню структуру. Для того, щоб змоделювати матрицю свідомості, людина має побудувати у своїй свідомості її точну копію (а точніше її саму). Отже, щоб зрозуміти іншу людину, людина має побудувати у своїй свідомості точну копію його матриці свідомості.

Залишилося з'ясувати, чи може людина побудувати у своїй свідомості ще одну матрицю, крім наявної. Тобто, чи може одна людина мати кілька матриць свідомості? Можна так
охарактеризувати людину з роздвоєнням особистості, але у психічно хворої людини матриці свідомості пошкоджено ("програми глючать"). Так що виникає питання: чи може в мозку нормального
людини бути кілька матриць свідомості?

Про письменників.

Письменник, якщо він не зовсім зациклений на описі природи, іноді пише людей. Якщо він справжній письменник, його опис поведінки людей має бути правдивим. А для цього, згідно з сказаним вище, слід побудувати у своїй свідомості їх матриці. Якби в одній людині не могло бути кількох матриць свідомості, не було б і справжніх письменників. Але якщо такі існують, значить наявність кількох матриць в одній людині можлива.

Як ці матриці організовано? Мозок людини розділений на відділи, і кожен відділ відповідає за
обробку певних даних. Психіка людини також складається з різних модулів: воля, розум, характер, совість, пам'ять, увага, і т.д., і т.п. Кожен відділ, в принципі, має свій "інтерфейс" - тобто свої способи взаємодії з іншими відділами. Отже, виходить, що з модулів різних людей одні й самі " інтерфейси " , хоча різні " реалізації " .

Нехай тепер письменник намагається вигадати правдоподібного персонажа. Припустимо, цей персонаж дуже жадібний, що абсолютно невластиво самому письменнику. Проте письменник намагається поставити себе на місце персонажа. І тому він розглядає найменший свій підмодуль, відповідальний за ставлення до речей, і додає щодо нього " модифікатор " , іншу реалізацію, у якій поведінка підмодуля є " жадібним " . Тепер, якщо письменник хоче зрозуміти, як поводитиметься персонаж у тому чи іншому випадку, він змінює свою, вихідну реалізацію на модифіковану та запускає всю "програму". Однак, довге перебування письменника в шкурі персонажа, згідно з принципом дифузії, загрожує переродженням свідомості, так що він все більше буде схожим на персонажа.

А як бути з нагодою, коли письменник (назвемо його А) зображує історичну особистість чи свого знайомого (назвемо його В)? Очевидно, в цьому випадку А керується своїми уявленнями про реалізацію тих чи інших модулів, підставляючи відповідні модифікатори. Однак, це не означає, що А створить у своїй свідомості точну копію матриці свідомості В. Швидше, А створить своє уявлення про матрицю свідомості В. Але як тоді виходить, що третя людина (назвемо її С), читаючи книгу, в якій зображена під іншим ім'ям відома особистість В, розуміє, що мова йдесаме про В? Справа в тому, що С має своє власне уявлення про матрицю свідомості В, з модифікаторами, аналогічними тим, які застосовує А. Так що С дізнається в книзі А не В, а своє уявлення про нього.

Про акторів.

Нехай тепер актор С грає на сцені персонажа В, створеного письменником А. Для цього С намагається зрозуміти, як поводитиметься В у тому чи іншому випадку, підставляючи у свою свідомість відповідні
модифікатори. При цьому, якщо А намагається поставити себе на місце Одноразово --- при написанні відповідного епізоду --- З доводиться робити це багато разів, коли він грає епізод. Тому
для актора небезпека переродження свідомості значно вища, ніж письменника. Можливо, актори виробляють захисні бар'єри, відгороджуючи свої власні, вихідні модулі від модифікованих модулів персонажа. Тобто створюється копія модуля, яка і змінюється при грі, а первісний характер актора залишається незмінним.

Таким чином, у мозку актора виникає майже самостійна матриця свідомості, якою він передає управління, коли відіграє роль. Зрозуміло, при цьому велика небезпека, що нова матриця
свідомості вийде з-під контролю та захоче частіше бути активною в його житті. А може, вона буде діяти непомітно, проникаючи манівцями у вихідні модулі актора і потихеньку змінюючи їх.

Усе сказане застосовно як до акторів --- кожна людина іноді грає роль, вдаючи не тим, хто він є насправді. При цьому людину не можна звинуватити в нещирості -- адже вона насправді входить у роль, передаючи керування іншою матрицею свідомості (на відміну від дійсно нещирої людини, яка розглядає матрицю свідомості як "чорну скриньку", і тому рано чи пізно викривається у брехні ).

Люди дуже часто грають ролі: на роботі вони одні, в сім'ї інші, у відрядженні треті... Саме "я" людину визначає, коли потрібно перейти на ту чи іншу роль. Тобто, індивідуальність людини -- це не просто сукупність модулів, а ще й схема перемикання. А ця схема формується протягом усього життя людини, коли до неї додаються все нові й нові умови. Це означає, що повне розуміння іншої людини все ж таки неможливо --- для цього потрібно повністю скопіювати не тільки його матрицю свідомості, але і всі інші матриці свідомості, і схему перемикання, і в кінцевому рахунку, вся свідомість, яка формується протягом усього життя людини.

Таким чином, свідомість не може "копіюватися" з одного тіла до іншого. Воно нерозривно пов'язане з тілом (особливо з мозком), а отже, не може існувати поза тілом. Точніше, свідомість людини
не може існувати поза тілом людини. Хоча можна уявити інші, " безтілесні " свідомості, блукаючи по якомусь астралу.

Чи можуть, у такому разі, існувати вселенці --- горезвісні іносвітові істоти, які вселяються в мозок людини і навіть захоплюють контроль над ним? Зрозуміло, свідомість не може переміщатися з одного тіла до іншого. Однак, якщо А може поставити себе на місце, коли його "я" модифікує матрицю свідомості, роблячи її схожою на матрицю В --- чому неможливий зворотний процес? При цьому певна істота (донор), точніше, його я, впливає на свідомість А (акцептора), створюючи в ньому подобу своєї матриці свідомості.

Єдине необхідна умовадля цього --- здатністьоднієї істоти впливати на свідомість іншої істоти (нехай навіть перебуває в іншому світі). Істотних заперечень проти такої здатності немає --- колективненесвідоме ще ніхто не скасовував. Що ж до вселенців з літературних творів --- це плід уяви самого акцептора, бо літературний персонаж немає тіла, отже, і свого " я " (тобто, душі, яка, за Фомою, є формою тіла!).

Пора вже зрозуміти, як влаштована голографічна матриця Творіння Творця, на Знанні якої чорні жерці Амона побудували свою сатанинську матрицю, яка замінила справжню матрицю Отця. Саме через Знання творіння і йде управління людством, знищується життя на планетах Сонячної Системи та відкачуються тонкі енергіїстраждання. Свідомості всіх істот у цій матриці – захоплено, заморочено, впроваджено негативні програми смерті, хвороб та ненависті. Якщо розумні голови - яйцеголові зрозуміють сам принцип сатанинської матриці управління, ми зможемо її поміняти на свою- більш людяну. На землю прийшли Вищі свідомостіз вищих вимірів для допомоги світлоносним живим людям. Вони не борються за владу землі. Влада їм не потрібна, тому що це ілюзія, навіяна сатанинською спотвореною матрицею. Їм не потрібні гроші, гроші це теж ілюзія. Насправді, ні влади, ні грошей, ні матеріального достатку не існує. Є жменька упирів, що захопила свідомість величезної маси людей. Загипнотизировавшая їх, навіювавши хибні цінності і керуюча ними через спотворені мыслеформы, ложі, мороку і контролюють свідомістю стада. Причому управління побудовано так, що самі барани в стаді взаємно впливають одна на одну, утримуючи цю сатанинську матрицю непорушною. Саме звіроподібні клони, створені сатанинською матрицею, не дають зруйнувати її і вийти з страждань і жертвоприношень богу Амона- Ада. І тому ці клони і створювалися чорними жерцями. Звіроподібні клони не мають цілісної пам'яті, у них немає мислення. Мозок їхня рідка субстанція, не здатна самостійно усвідомлювати і мислити. Це величезна череда низькорівневих звірів, яких ведуть на забій їхні господарі - занепалі Ангели. Але, як би там не було, світлоносної частини людства все одно доведеться шукати вихід із ситуації. Остання битва, яка відбудеться до 2024 року, очистить землю від усього того, що неприємне Творцю. Вся основна маса звіроподібних піде у пекло. Матриця має змінитися вкотре. Саме Творець зараз бере в свої руки управління новою матрицею Творіння і приводить механізм чищення в дію. Після зміни сатанинської матриці, яку нас помістили в 1953 році, після всесвітньої ядерної війни, на матрицю Батька, настане золотий вік. За наявності звіроподібних клонів, комерційних клонів, фантомів-золотий вік неможливий. Звірячі клони, як тварини. Але користі від них світобудові немає. Вони потрібні тільки самим занепалим Ангелам для отримання гавваха - для продовження життя та омолодження чорних садистів. Світобудові гавв не потрібен. У Єдиному немає страждання, світобудова живе на енергіях кохання.

https://www.youtube.com/watch?v=O9Lp0KbzGjI&t=5sТюняєв озвучив те, що ми вже знаємо. В 1953 нам змінили реальність і ми потрапили в сатанинську матрицю. Це сталося після ядерної війни, люди загинули. Будинки чорні, натовпу у Москві немає. Вулиці Парижа порожні. Загалом, зараз відбувається те саме. Стирають цю матрицю, щоб збудувати іншу. Саме при зміні однієї матриці на іншу людству стирають цілісну пам'ять і завантажують нову в зміненій матриці. Саме це і станеться вкотре. Просто зітруть 144 000 світлоносних пам'яті, що залишилися в живих, щоб обнулити її і все почати спочатку. Я навіть не здивуюсь, якщо вони і про останню ядерну війну нічого не пам'ятатимуть. І про величезний стад клонів, які живуть зараз, у старій матриці. Все зникне, як дим, забудеться і еволюція почнеться наново.

Як би не намагалися зараз темні армії клонів утримати свою сатанинську матрицю непорушною, скільки б не знищували священного каміння на Червоній площі, скільки б не проливали дитячої крові на вівтар свого бога Ада – Єдине світобудова їм не перемогти ніколи. Тому що план Творця збудований задовго до появи самих чорних садистів, ніж усі їхні жовті, червоні та інші книги Тори, в яких вони зберігають свої знання про світоустрій та контроль над свідомістю живих. План Творця існував завжди. Віртуальна гра вибудувана чітко і гармонійно, вона переслідує лише одну мету: кожному живому потрібно розвинутись до такого рівня, щоб усвідомити себе в цій матриці та навчиться будувати свою. Знаходити шляхи та ключі до Єдиного, розкривати свої канали сили та всемогутності. Все, що існує в сатанинській матриці – ілюзія. Істинно лише те, що робить жива людина. Істина не поруч із нами, а всередині нас.

1. Весь світ створено з єдиної субстанції.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1427&v=i4bdu9hoytoЗаборонене Знання (Таємниця Створення)

Всі щільні об'єкти цього світу зберігають пам'ять про своє обличчя у хвильовій формі. Головне співвідношення Ейнштейна E = mc2 показує, що маса і енергія є те саме, представлене в різній формі.

2. Весь світ має лише одну хвильову форму – синусоїду.

Принцип частотного кодування, званий «поряд Фур'є», говорить нам про те, що будь-яка, навіть найскладніша форма є простою сумою синусоїдальних хвиль різної довжини.

3. Весь світ може бути описаний за допомогою геометрії напруги.

Геометрія – джерело симетрії, яка дозволяє хвилях, що рухаються в різних напрямках, зустрічатися та утворювати стоячі хвилі, здійснюючи фазове підстроювання частоти. Стоячі хвилі формують ілюзію стабільності та ізольованості моменту, що призводить у свою чергу до виникнення матерії. Напруги виникають у точках зустрічі хвиль одна з одною.

Співвідношення сакрально, розмір не має значення. Якщо геометричні шаблони, що використовуються для реплікації об'єктів, закладені в насіння будь-якого розміру, то тільки взаємне співвідношення між ними буде джерелом сили, що творить. Інформація може переноситися за допомогою хвилі і може виражатися нею щодо будь-яких масштабів. Весь світ є голограмою, що означає, що навіть найменший його елемент міститиме в собі повну інформацію про всю систему в цілому.

4. Методом творення у цьому хвильовому світі є фокусування.

Фокусування обумовлює тяжіння, що дозволяє хвилі зустрічатися. Відповідно до теорії «Аттрактор Лоренца» в математиці, фокус зводить в одну точку всі гармоніки (хвилі, накладені один на одного), в якій формується стабільність, іменована матерією.

5. Форма - це єдиний метод, який використовується Всесвіту для збереження.

Різноманітність форм зумовлює можливість їх розрізнення та подальшого іменування. Початкова однорідна субстанція, з якої вони виходять, такої можливості немає.

6. Єдиним способом утворення форм із хвиль є збереження співвідношення між довжинами цих хвиль, площею та рівнем (комбінація співвідношень).

7. Найкращим способомДомогтися потрібної комбінації співвідношень є «золотий перетин» (Пхі, Phi). Квадрат і куб Пхі виражаються у формі як 12-тисторонній багатогранник (додекаедр, dodecahedron). Така форма збереження інформації (форми) дозволяє переміщати її без втрати імпульсу (думки). Матерія формується з подібних блоків через підвищену провідність такої форми. З цієї точки зору надпровідність є супер-накладання хвиль, що викликає резонансний ефект.

8. Узгодженість між рівнями дорівнює узгодженості кожному рівні.

Порядкове співвідношення між довжинами хвиль формує взаємозв'язок між їх частотами та полями, яка не зможе існувати без резонансу між ВСІМИ частотами та всіма полями. Це гармонійне каскадування (Сходи Якова) і формує всі взаємозв'язки, звані голограмою чи резонансним екстазом.

9. ДНК – це чотиривимірний додекаедр, у тому розумінні, що додавання одного напрямку обертання до трьох вимірів у просторі, додає гармоніку, формуючи таким чином місце для збереження форми в пам'яті. (Напруга огортається маленькими світловими бульбашками, що формують матеріальне вираження геному, що у свою чергу огортається іншою гармонікою, що виникає в результаті обертання за іншими напрямками, згідно з законами симетрії.) Подвійна спіраль ДНК зберігає таким чином цілий набір гармонік з хвиль різної довжини, що пролітають крізь час і простір, тобто кодує певну форму хвилі.

10. У процесі зворотного руху всередину світло приходить до самоідентифікації.

Спіраль усередині іншої спіралі, розташованої своєю чергою всередині інший спіралі, формує генетичний матеріал усім рівнях буття. Світло є причиною виникнення додаткової осі обертання, яка призводить до суперпозиції гармонік різної частоти (різних довжин хвиль), що обертають місце виникнення напруги, що призводить у свою чергу до виникнення матерії зі світла. Такий процес називається розумовим процесом Космічного Розуму, тому що цей Розум зустрічає сам себе у кожний момент перетину хвиль. Так місця частого перетину хвиль, чи вузли, є чудовими точками самопізнання, або точками виникнення самоідентифікації. (Докладніше про це читайте в книзі Артура Янга (Arthur Young) «Reflexive Universe».) (Див. також відео на англ.)

Ця самоідентифікація в клітині (імунітет) і узгодженість являють собою те саме, метаболічно і емоційно.
Ну і найголовніше, про що весь час пише Олена: ТРИЄДНІСТЬ.

Триглав - є основою матриці свідомості, це ключ до розуміння всього у всьому! Досягши такого стану злиття у Триєдності, людина позбавляється ілюзій і виходить на інші рівні існування. А це і є вихід із матриці. Тільки так можна позбавитися свого нерозуміння того, що відбувається, тільки так можна руйнувати сатанинську матрицю, не знизу або всередині самої конструкції, а вийшовши нагору, бачачи всі межі цієї матриці, всі її слабкі місця.

Грегг Брейден (нар. 1954 р.) – автор бестселерів, духовний просвітитель, часто ділиться своїми знаннями на конференціях та в засобах масової інформації, розповідає про зміни, що відбуваються в людині та планетарні зміни. Успішна кар'єра вченого, що досліджує Землю, та інженера з розробки програмного забезпечення повітряного та космічного простору дозволили йому, зокрема, розпізнавати та відновлювати мову стародавніх текстів.

ВСТУП

У книзі описано енергетичне поле - Божественна матриця, містище, і в той же час міст і дзеркало для всього, що відбувається у нашому внутрішньому світі та у світі за межами нашого тіла. Той факт, що це поле присутнє в усьому - від дрібних квантів атома до найдальших галактик, світло яких ледь помітне, - і заповнює весь простір між ними, докорінно змінює існуючі уявлення про нашу роль у створенні світу.

Усвідомлення самого факту існування початкової енергетичної мережі, що з'єднує ваші тіла з усім світом і всією матерією Всесвіту, відкриє для вас ворота до могутності та безмежних можливостей. Ми можемо бути чимось більшим, ніж просто пасивними спостерігачами короткочасних явищ у світі, створеному задовго до нашого народження. Дивлячись на своє життя, на свій духовний досвід і матеріальне становище, на свою любов, кар'єру і стосунки з оточуючими, на свої страхи і страх щось втратити або чогось недоотримати, ми просто дивимося в дзеркало своїх глибоких і здебільшого неусвідомлюваних. переконань. Звідси стає очевидним, що свідомість грає у житті ключову роль. Але не меншу роль воно грає і в бутті самого світобудови.

Ми художники, і ми ж - витвори мистецтва

Альберт Ейнштейн у своїй автобіографії висловив міркування, що ми - лише пасивні спостерігачі, які живуть у давно готовому Всесвіті, на який у нас, судячи з усього, немає майже ніякого впливу: «Ось простягається неосяжний світ, який існує незалежно від людської волі. Він височить перед нами великою і вічною загадкою, майже недоступною для нашого розуміння та вивчення». Треба сказати, що подібних поглядів на Всесвіт більшість вчених дотримується й досі.

Радикально інше трактування нашої ролі у світобудові запропонував принстонський фізик та колега Ейнштейна Джон Уілер. Спираючись на експерименти кінця XX століття, які довели, що, навіть якщо людина просто дивиться на якусь річ, вона змінюється під дією її погляду, Вілер каже: «Усім відома стара ідея про те, що десь там, зовні, знаходиться Всесвіт, а тут - людина, надійно захищена від неї шістьма дюймами дзеркального скла. Тепер завдяки квантовій картині світу ми знаємо, що навіть просте спостереження за таким мікроскопічним об'єктом, як електрон, вимагає від нас розбити це дзеркало, ми повинні проникнути туди, всередину... Колишнього пасивного спостерігача слід викреслити з книг. Йому на зміну має прийти повноправний учасник світового процесу».

Уілер інтерпретує нашу взаємодію зі світом зовсім не так, як Ейнштейн. Він стверджує: не можна відсторонено спостерігати за тим, що відбувається у Всесвіті. Насправді, експерименти квантової фізики ясно показують, що, якщо зосередити погляд на найдрібнішій частинці на кшталт електрона, її властивості змінюватимуться. В результаті таких експериментів було висунуто припущення, що акт спостереження, по суті, є актом творіння і що діяльність свідомості має творчу силу. Все це говорить про те, що ми не можемо більше розглядати себе як пасивні спостерігачі, які не впливають на об'єкти нашого спостереження.

Сприйняття самих себе як учасників творіння Всесвіту, а не пасивних її мешканців вимагає повного перегляду уявлень про космос та його устрій. Основу радикальної зміни картини світу заклав ще один принстонський фізик і колега Ейнштейна, Девід Бом. Незадовго до своєї смерті в 1992 році він подарував світу дві революційні теорії, що пропонують абсолютно новий цілісний погляд на Всесвіт і наше місце в ньому.

Перша його теорій була інтерпретацією квантової фізики. З цієї теорії зросла концепція "творчого управління глибинними рівнями реальності", як її називав сам Бом. Він був упевнений у існуванні глибинних або, навпаки, вищих рівнів світобудови, що містять моделі для того, що відбувається в нашому світі. Тобто саме з цих тонких прошарків буття і відбувається фізичний світ.

Інша теорія Бома описує Всесвіт як цілісну систему, об'єднану зв'язками, які далеко не завжди очевидні. Спостерігаючи за частинками матерії в особливому її стані, іменованому плазмою, Бом виявив, що, всупереч уявленням, що існували на той момент, частки в плазматичному стані поводяться не як окремі елементи, А як складові чогось більшого.

Експерименти Бома лягли в основу найвідомішої його книги «Суцільність і прихований порядок», що вийшла 1980 року. У цій революційній книзі він припустив, що якби ми могли спостерігати Всесвіт весь з якоюсь умовною вищою точкою, то всі об'єкти у світі виглядали б відображеннями процесів, що відбуваються в іншій, нині недоступній нашому спостереженню області. Щоб розрізняти видимий світ і цю область, Бом запровадив поняття «видиме» та «приховане».

Все, що доступне дотику і існує у світі відокремлено - скелі, океани, ліси, тварини і люди, - є видимим рівнем світобудови. Однак Бом стверджує, що всі ці речі та явища лише здаються відокремленими, насправді ж вони пов'язані між собою на глибинному рівні вищої цілісності – прихованого порядку, який просто не доступний нашим органам сприйняття.

Різницю між прихованим і видимим та ілюзію роздільності речей найпростіше показати на прикладі потоку води. «У потоці води можна розрізнити вир, хвилі та сплески, хоча зрозуміло, що самі по собі вони не існують», - каже Бом. Кожен сплеск води здається нам окремим явищем, але Бом розглядає їх як взаємопов'язані складові єдиного процесу: «Безлетнє буття, яке мають ці абстрактні форми, передбачає лише відносну незалежність, а зовсім не самостійне існування». Простіше кажучи, сплески водного потоку суть форми тієї ж води.

За допомогою таких прикладів Бом продемонстрував, що Всесвіт з усім, що в ньому є, включаючи нас самих, насправді є гігантською цілісною системою, в якій все взаємозалежне. Узагальнюючи свій погляд на устрій світу, він писав: «Я визначив би цю нову концепцію реальності як Цілісність в поточному моменті».

У 1970-х роках Бом запропонував ще більш ясну метафору, що дозволяє зобразити світ як неподільне ціле, представлене у вигляді розрізнених частин. Розмірковуючи про взаємозв'язки Всесвіту, він все більше переконувався в тому, що світ подібний до гігантської космічної голограми.

У голограмі кожна частина об'єкта містить весь об'єкт у зменшеному вигляді. З погляду Бома, все, що ми можемо спостерігати в навколишньому світі, - це проекції чогось набагато реальнішого, що відбувається на глибинному рівні світобудови в області прихованого та справжнього буття. Відповідно до такого підходу, «як угорі, так і внизу», «як усередині, так і назовні». Іншими словами, будь-яка система складається із систем меншого масштабу, по суті, їй ідентичних.

Вдалий приклад голограми – елегантна простота людського тіла. З якої б його частини ми не взяли молекулу ДНК - з волосся, пальця руки або краплі крові, вона міститиме генетичний код всього організму. У ній завжди і в незмінному вигляді виявляється генетична модель усієї людини.

Всесвіт розгортається з прихованого стану в видиме в потоці перетворень, що роблять невидиме явленим, що визначає динаміку світобудови. Саме це мав на увазі Джон Вілер, коли говорив про цілісність та взаємозалежність всього у Всесвіті і про те, що він чуйно реагує на діяльність свідомості.

Подібним чином уявляли собі устрій нашого світу мудреці давнини. Ідея про те, що світ - це лише дзеркало подій, що відбуваються у вищій чи глибинній реальності, зустрічається в багатьох традиціях - від індійських Вед (датуються 5000 до н.е.) до Свитків Мертвого моря, створених за 2000 років до н. Перекладач Пісен Жертвопринесення Шаббата підсумовує зміст цього фрагмента Свитків Мертвого моря так: «Все, що відбувається на землі, - лише бліде відображення великої, первісної реальності».

І квантова теорія, і стародавні тексти приводять нас до простого висновку: існує якась невидима область, в якій ми створюємо моделі для своїх стосунків з людьми, кар'єри, успіхів та невдач – всього, що відбувається з нами у видимому світі. У цьому сенсі Божественна Матриця діє як величезне космічне дзеркало, що дозволяє нам бачити матеріалізовані енергії наших почуттів (любові та ненависті, співпереживання та гніву) та переконань.

Божественну матрицю, що матеріалізує наш внутрішній чуттєвий досвід і переконання, можна також порівняти з кіноекраном, який неупереджено відтворює все, що було знято на плівку. І насправді, в тому, як ми будуємо відносини з оточуючими, розкриваються наші свідомі, а частіше неусвідомлені уявлення про різні речі - від співчуття до зради.

Ось чому нас можна уподібнити художникам, які виражають свої найщиріші страхи, мрії та прагнення на живому та таємничому квантовому полотні. Однак, на відміну від полотна звичайного художника, наше «полотно» є завжди і всюди і служить будівельним матеріалом для всього сущого.

Продовжимо аналогію з художником та полотном. Художнику для зовнішнього вираження своїх задумів потрібні всілякі інструменти та матеріали. Що ж до Божественної Матриці і нас, тут відокремленість художника від його твору відсутня. Ми самі є полотном та зображенням, ми одночасно і живописець, та його інструменти.

Працюючи над якістю власного життя за допомогою Божественної матриці, ми багато в чому уподібнюємося до художника, який доводить свою картину до досконалості. Палітра наших почуттів, переконань і оцінок дає нам можливість створювати різні ситуації і зустрічатися з різними людьми в різних місцях. Зустрічаючись, ми ділимося один з одним творами нашого внутрішнього життя. Цей творчий процес триває за мить, день за днем. Ми як живописці покриваємо полотно буття все новими та новими фарбами, нескінченно вдосконалюючи свій твір.

Хтось при думці, що ми - частина мінливого світобудови, створюваного нами самими, відчуває захоплення. Комусь вона здасться страшною. Можливість використовувати Божественну матрицю з власної волі докорінно змінює наші уявлення про роль людини у Всесвіті. По суті, це означає, що наше існування може перетворитися з низки збігів і випадковостей на щось набагато цікавіше й усвідомлене.

Ми, можна сказати, інстинктивно висловлюємо своє прагнення здоров'ю, достатку і спокою за допомогою певних рухів тіла, дій і відносин з оточуючими. Квантова основа, що з'єднує нас із усім сущим, дозволяє нам творити себе і власне життя свідомо.

Пробудження наших можливостей потребує тотальної та дуже глибокої перебудови світогляду. Змінивши наші уявлення про Всесвіт, ми несподівано отримаємо владу над силою своїх устремлінь та найзаповітніших бажань. Якими б нездійсненними ці здавалися ці обіцянки, вони легко здійсненні в просторі Божественної матриці. І для цього потрібно не так зрозуміти, як працює ця найдавніша енергетична субстанція, скільки навчитися формулювати свої бажання зрозумілою їй мовою.

* * *

Про існування особливої ​​мови, якою можна вести діалог з Божественною матрицею, згадують найдавніші містичні традиції. Ця мова не вимагає звичних слів, які вимовляються вголос або запечатуються за допомогою листа. Він дуже простий, більше того, ми всі володіємо ним майже досконало та користуємося щодня. Я маю на увазі мову людських почуттів.

Сучасні вчені виявили, що будь-яка емоція викликає хімічні зміни в організмі, насамперед це стосується рН-фактору та гормонального фону. Кожної секунди життя ми маємо можливість стверджувати своє буття у світі благотворними почуттями любові, співчуття і прощення або ж, навпаки, підточувати його негативними переживаннями - заздрістю, ненавистю і осудом. Слід зазначити, що почуття, що генерують у нас такі сили, поширюють свій вплив у квантовому просторі та за межі наших тіл.

Можливо, простіше буде уявити Божественну матрицю у вигляді неосяжного багатошарового покривала, що огортає все, що існує, і краями, що йде в нескінченність. Все, що є у світобудові, і всі істотні моменти нашого життя - від зародження у водах материнської утроби до весілля, а також дружні відносини, кар'єра, звичайний повсякденний досвід - не що інше, як складки на цій гігантській покривалі.

З погляду квантової теорії, будь-які фізичні об'єкти – від атомів до рослин, від людських тіл до планет та галактик – можна інтерпретувати як «обурення» у тканині просторово-часового покривала. Подібним чином світобудова описується і в давніх поетичних та духовних традиціях. Наприклад, у Ведах йдеться про «чисту свідомість», яка проникає весь світ. Ці традиції розглядають наші думки, почуття й переконання, як і всі оцінки, які з них, як подразників, коливають поверхню безмежної Свідомості, яке спочатку перебуває у безтурботному спокої.

У вірші Сен Цаня «Письмена про довіру до розуму» (Синь синь мін) йдеться про якусь субстанцію, яка служить колискою та зразком для всього існуючого. Ця субстанція, звана Дао, не піддається жодним описам, так само як і згадуване у Ведах "чиста свідомість". Дао є «неосяжний простір, де немає ніякого надлишку чи нестачі» і вища досконалість, що акумулює будь-який приватний досвід.

Згідно Синь синь мін, гармонія Дао залишає нас щоразу, коли ми порушуємо його безтурботність своїми судженнями. На випадок, якщо це все ж таки відбувається і ми опиняємося в стані гніву або внутрішньої роздвоєності, у тексті книги є проста рекомендація: «Щоб повернути собі гармонію з реальністю, на всякий сумнів скажи собі твердо: «не два». У цьому «не два» немає різниці чи винятків».

На перший погляд може здатися, що уявлення про людські пристрасті як «хвилювання» у Божественній матриці позбавляє наше життя деякої романтичності. Насправді, це не так. Чи слід вважати неромантичним світогляд, що дозволяє втілювати свої мрії на практиці? Ця думка допоможе нам досягти всього, чого б ми не побажали: придбати нові приємні знайомства, знайти любов або мирно вирішити конфлікт на Близькому Сході. У будь-якому випадку нам достатньо буде створити в Божественній матриці хвилі, що відповідають нашим бажанням, - іншими словами, сформувати потрібні «складки» в субстанції, з якої складається і простір, і час, і ми самі, і весь світ, що нас оточує.

Усвідомлена взаємодія з Божественною матрицею принесе нам велику користь у повсякденному житті. Відчувши свій зв'язок з оточуючими і з усім сущим, ми усвідомлюємо, яка сила нам дарована, і знайдемо душевний спокій. І більше того, за допомогою Божественної матриці ми зможемо проектувати свій спокій зовні і тим самим змінювати навколишній світ.

* * *

Щоб зрозуміти, як проявляється Сила, що дає здоров'я, спокій, радість, любов і здатність гідно прожити відпущений нам час, зовсім не обов'язково вдаватися до складної механіки квантових досліджень - достатньо знати, що ці дослідження говорять про нашу природу.

Книга «Божественна матриця» будує міст між таємничими законами квантового світу та нашим повсякденним досвідом. Вона пояснює, як відкриті наукою квантово-механічні закони можуть допомогти нам стати кращими і, спільними зусиллями, зробити світ досконалішим.

Подібно до ДНК людини, що складається з чотирьох базових елементів, Божественна матриця володіє чотирма фундаментальними властивостями, на яких, якщо можна так висловитися, стоїть світобудова. Щоб опанувати силу Божественної матриці, треба глибоко відчути ці властиві їй фундаментальні властивості, які пов'язують її з нашим життям.

Властивість 1: Божественна матриця є полем енергії, що з'єднує все суще.

Властивість 2: Це поле енергії служить вмістилищем і дзеркалом усіх поглядів.

Властивість 3: Це поле енергії скрізь і має структуру голограми. Усі його частини з'єднані один з одним і в кожній з них відбивається ціле.

Властивість 4: Ми ведемо з цим полем енергії діалог мовою почуттів.

Відкриття невловимої дії всюдисущого поля енергії можна вважати найбільшим досягненням фізики XX століття, навіть незважаючи на те, що принципи цієї дії досі залишаються маловивченими.

Прийняти ідею, що це речі і явища пов'язані друг з одним у час, нелегко. Адже якщо ми підтримуємо зв'язок з усім світобудовою, значить, наша доля - переживати будь-які радісні події та трагедії, що будь-коли відбувалися на планеті, причому навіть ті, що ще не відбулися! Чи нам це потрібно? Для початку треба зрозуміти, що насправді не існує жодних «тут» і «там», «тоді» та «зараз». Якщо сприймати життя як голограму, там завжди знаходиться тут, а тоді відбувається зараз. Стародавні духовні традиції стверджують, що ми щохвилини робимо вибір, який стверджує чи пригнічує наше буття. Ми або вбираємо в себе чисту життєстверджуючу енергію співпереживання, або ковтаємо отруту власного егоїзму і зневажливого ставлення до оточуючих.

Враховуючи силу нашої голографічної свідомості, кожен такий вибір, хоч би яким незначним він здавався, має наслідки не тільки для нашого життя, але поширюється в часі та просторі – результат особистого вибору кожної людини стає колективною реальністю! Від цього відкриття захоплює дух, але й лякає. Як би там не було, ми повинні розуміти, що:

1. Наші добрі думки та добрі наміри свідомо доречні.

2. Ми не обмежені межами нашого тіла та фізичними законами.

3. Навіть залишаючись удома, ми підтримуємо своїх коханих, де б вони не знаходилися – на землі чи у повітрі.

4. Ми здатні зцілювати зусиллям волі.

5. Існує можливість бачити крізь простір та час із заплющеними очима.

Людська історія підійшла до того моменту, коли нам усім життєво важливо навчитися мислити по-новому. Зрештою стає очевидним, що Божественна матриця - джерело зцілення людства, необхідне його виживання!

Частина I. ВІДКРИТТЯ БОЖЕНОЇ МАТРИЦІ. ТАЄМНИЦЯ, З'ЄДНУЮЧА ВСЕ СУЩЕ
Розділ 1. Чим заповнена порожнеча? Божественною матрицею

Наука не може спіткати головну таємницю світобудови. І все тому, що ми є частиною загадки, яку намагаємося розгадати. (Макс Планк, фізик)

Як тільки ми зрозуміємо себе і свою свідомість, ми осягнемо Всесвіт, і тоді всякий поділ зникне. (Аміт Госвамі, фізик)

Існує квантове сховище - поле чистої енергії, в якому беруть початок усі речі, а також усі наші успіхи та поразки, знахідки та втрати, зцілення та хвороби, усі великі страхи та устремління. Можливості цього інкубатора не обмежені. Потенційні можливості, що містяться в ньому, активізуються за допомогою таких емоційних «реактивів», як уява, надія, оцінка, пристрасть і молитва. Ми втілюємо в реальність свої радості та смутку через власні погляди на те, хто ми такі, що в нас є і чого немає і якими ми повинні чи не повинні бути.

Щоб керувати цим полем чистої енергії, треба, по-перше, усвідомити, що воно існує, по-друге, розібратися, як воно працює, і по-третє – освоїти мову комунікації з ним. Ми можемо стати архітекторами реальності, і тоді всі речі будуть підвладні нам у тому просторі, де світ бере свій початок – у Божественній матриці!

Ключ 1: Божественна матриця - це вмістилище всього світобудови, міст, що з'єднує все, що існує, і дзеркало, в якому відображається все створене нами.

Піднімаючись одного разу наприкінці жовтня схилом каньйону на північному заході Нью-Мексико, я зовсім несподівано побачив на стежці індіанця. Він стояв на височині, на яку мені треба було піднятися, і спостерігав за тим, як я дерся по кам'янистому осипу. Важко сказати, як довго він уже був там. У променях заходу сонця його постать відкидала гігантську тінь. Приставивши долоню козирком до чола, я побачив, як вітер ворушить його довге волосся.

Здавалося, індіанець був здивований нашою зустріччю не менше, ніж я. Він склав руки рупором і крикнув:

Доброго дня!

Доброго дня! - крикнув я у відповідь. - Не чекав тут когось зустріти в таку пізню годину! Давно ви за мною спостерігаєте?

Стежка, на якій ми зустрілися, йшла територією археологічних стоянок, побудованих тисячу років тому загадковим народом. Ніхто не знає, ким були ці найдавніші, як їх називають сучасні індіанці, і звідки вони прийшли. Найдавніші з'явилися відразу, ніби з нізвідки, і принесли з собою технології, що поширилися всюди в Північній Америці і не зазнали жодної еволюції протягом останнього тисячоліття.

Вони будували чотириповерхові будинки та викопували у землі ківаси (круглі ритуальні споруди), користувалися системами іригації та вирощували безліч сільськогосподарських культур. А потім зненацька пішли. В нікуди. Просто зникли і не залишили нам майже жодних ключів до розгадки своєї таємниці. Не збереглася їхня писемність - лише наскельні малюнки. Не знайшли ні поховань, ні місць кремації, ні зброї. Залишилися лише сотні зруйнованих часом споруд у далекому каньйоні довжиною 11 миль та шириною 1 милю, на північному заході штату Нью-Мексико.

Мене манило сповнене дивної краси запустіння тих місць, і я частенько ходив туди на прогулянки. І раптом виявилося, що того жовтневого вечора зустрінутий мною індіанець прийшов туди з тією ж метою, що і я. Ми обмінялися думками щодо духу таємниці, яким були відзначені околиці, і мій новий знайомий розповів мені таку історію.

Давним давно...

Колись у незапам'ятні часи світ був зовсім іншим. Людей було менше і вони жили ближче до землі. Люди знали мову дощу, рослин та Великого Творця. Вони знали, що життя священне і походить від Матері Землі та Небесного Батька, і навіть вміли розмовляти з мешканцями неба та зірок. Так, у той час світ був у гармонії і люди були щасливі.

А потім щось сталося. Ніхто не знає, чому люди почали забувати, хто вони такі. Вони втратили зв'язок один з одним, із землею і навіть зі своїм Творцем і безцільно блукали життям. Відособившись, люди вирішили: щоб вижити, вони повинні воювати за своє місце на землі і захищатися від тих сил, що давали їм життя і вказували шлях до гармонії та істини. І вони почали витрачати всю свою енергію на те, щоб боротися з навколишньою природою.

Я відчув, що ця розповідь безпосередньо стосується мене. Мені здавалося, що йдеться про моїх сучасників! Адже сьогодні людське суспільство (якщо не вважати жменьку ізольованих і віддалених від цивілізації вогнищ стародавніх культур, що збереглися) зосереджено на проблемах зовнішнього світу, а зовсім не на внутрішньому розвитку. Щороку ми витрачаємо сотні мільйонів доларів, захищаючи себе від хвороб, намагаючись контролювати природу, і в результаті більш ніж будь-коли віддаляємося від Гармонії з навколишнім світом. Слова індіанця заволоділи моєю увагою – тепер мені хотілося знати, до чого він розповідає цю історію?

Але хоча люди і забули, хто вони такі, деякі з них все ж таки зберегли дар предків, - продовжував він. – У них продовжувала жити пам'ять. У нічних видіннях до них поверталося знання про те, що вони здатні одним своїм наміром зцілювати будь-які хвороби, викликати дощ і говорити з померлими. І їм було відомо, що якось вони зможуть знову знайти себе.

Інші стали створювати у світі речі, замінюють їм власні втрачені здібності. Згодом вони навіть винайшли апарати для лікування свого організму, хімічні засоби для культивації рослин та дроти для спілкування на відстані. Але чим більше навколо них було речей, які, здавалося, мали б приносити їм щастя, тим метушливішим ставало їхнє життя і тим далі вони віддалялися від своєї справжньої природи.

Я слухав і бачив чітку схожість між людьми, яких описував індіанець, і нашою сучасною цивілізацією. Нами володіє почуття, що ми не можемо ні допомогти собі, ні зробити світ кращим. Бачачи, як хворіють та страждають наші кохані, ми відчуваємо свою безпорадність. Нам здається, що ми безсилі полегшити їхні страждання. Ми живемо у світі, розірваному на частини релігіями, національними забобонами та державними кордонами, і здригаємось від думки про цілком реальну ядерну загрозу.

Очевидно, що більше ми розриваємо свій природний зв'язок із землею, власним тілом, оточуючими і Богом, тим більше спустошуємо себе. І тоді ми поспішаємо заповнити внутрішній вакуум речами. Тут доречно згадати науково-фантастичний фільм «Контакт», у якому зображено схожу ситуацію: науковий радник президента запитує під час теле-інтерв'ю: чи зближують нас наші технології, чи, навпаки, відчужують один від одного? Фільм не дає відповіді на це запитання. Але тішить уже те, що питання прозвучало.

Якщо відеоігри, кіно та віртуальні мережеві відносини витісняють у соціумі реальне живе спілкування, отже, у цього соціуму серйозні проблеми. На перший погляд, електроніка та індустрія комп'ютерних розваг роблять наше життя цікавим. Однак вони служать тривожним сигналом: нам самим катастрофічно не вистачає сил зробити її цікавою, здоровою, благополучною та осмисленою. Крім того, якщо соціум ставить питання «Як уберегтися від хвороб?» замість «Як жити здоровим життям?», «Як уникнути війни?» замість «Як жити у злагоді?» та «Як створити нову зброю?» замість «Як змінити світ те щоб саме поняття війни стало абсурдом?», життя взагалі перетворюється на виживання.

У такій ситуації немає «переможців» і ніхто не може бути щасливим. Отже, треба шукати інший шлях. Про це моя книга і про це історія, розказана індіанцем, що зустрівся мені.

Чим же все скінчилося? - Запитав я його. - Чи зуміли люди повернути собі силу та згадати, хто вони такі?

Сонце вже зникло за схилами каньйону. Я придивився до засмаглого обличчя мого співрозмовника. Він усміхнувся моєму питанню і, витримавши паузу, сказав:

Ніхто не знає. Історія не закінчилася. Люди, що забули себе, жили до нас, а дописати кінець історії ми маємо.

Ця розказана індіанцем історія наводить на безліч думок. Інструменти минулих цивілізацій були в сотні разів менш досконалими, ніж сучасні технології. І все-таки люди, які жили в давнину, мали дуже ефективні засоби вирішення своїх нагальних проблем. Почувши ці слова, історики та археологи, які інтерпретують минуле, так би мовити, за обов'язком служби, обуряться: «Що? А де тоді сліди їхніх технологій? Де їх тостери, мікрохвильові печі та відеомагнітофони?» Досить цікаво, що з оцінці розвитку цивілізації акцент робиться на речах, вироблених її представниками. Чому ніколи не порушується питання про мислення, що лежить в основі всіх винаходів? Справді, археологи не знаходили телевізорів та відеокамер на південному заході Америки (та й у інших місцях також). Тим цікавіше спитати: чому вони їх не знаходили?

А якщо сліди цивілізацій минулого, виявлені в Єгипті, Перу або в пустелях американського Півдня, свідчать про те, що ці цивілізації просто не потребували ні тостерів, ні відеомагнітофонів? Можливо, вони були розвинені настільки, що вони не потребували ускладнювати навколишній світтехнікою?

Зовсім не виключено, що представники цих цивілізацій володіли якимось втраченим сьогодні знанням - внутрішньою технологією, що дозволяла їм жити інакше, ніж ми собі уявляємо, і підтримувати своє здоров'я такими способами, про які ми тільки починаємо здогадуватися.

Може, й нам не треба заглядати за межі природної природи, аби зрозуміти своє місце у ній? Це справді так, якщо ми припустимо, що джерелом справжньої сили людини та її фундаментальних можливостей є загадкове простір квантового універсуму.

За останнє століття вчені переконалися в тому, що матерія, з якої складаються наші тіла і весь Всесвіт, далеко не завжди підкоряється тим законам фізики, які вважалися непорушними протягом трьохсот років. При спостереженні за поведінкою дрібних частинок речовини стає ясно, що ми не такі вже відокремлені один від одного і не настільки обмежені простором своїх тіл, як здається на перший погляд. На рівні елементарних частинок все, що існує, виглядає нелокальним, взаємопов'язаним і нескінченним.

Старший спеціаліст Інституту духовних досліджень Дін Радін першим став вивчати, що означає для людини життя в такому Всесвіті. Він пише: «Нелокальність означає, що речі, які виглядають окремими, насправді пов'язані між собою». Деяка частина людської істоти поширюється за межі тут і зараз, і це дає нам можливість долати час і відстань, стверджує Радін. Інакше кажучи, людське «Я» не обмежена межами тілесної оболонки.

Загадкова субстанція нашого "Я" поєднується з "Я"-субстанціями інших людей, утворюючи єдине енергетичне поле, що пронизує весь світ. Можна вважати це поле квантовою мережею, що з'єднує всі частини Всесвіту, і водночас потенційною моделлю будь-якої дії - від лікування конкретної людини до вирішення військових конфліктів. Щоб опанувати свою глибинну силу, ми повинні зрозуміти, як це поле влаштоване і як воно діє.

Якщо древні мешканці згаданого мною каньйону в Нью-Мексико та інших районів землі знали, як працює цей енергетичний механізм, нам варто було б схилитись перед їхньою мудрістю і постаратися знайти для неї місце в сучасному світі.

Ми з'єднані? Чи справді з'єднані?

Нинішня наука підійшла впритул до розгадки однієї з найбільших таємниць світобудови. Сімдесят років досліджень у галузі, відомої під назвою «нова фізика», дали результати, які неможливо ігнорувати.

Ключ 2: Все у світі взаємопов'язане між собою.

Так Так! Саме так! Ця новина докорінно змінює усі наші уявлення та стрясає основи фундаментальної науки, знайомі нам зі шкільної лави.

Якщо раніше нам просто говорили про існування зв'язку, про те, що теоретично наші дії «тут» мають наслідки «там». Однак ми ніяк не могли перевірити це на практиці і якось використати у своєму житті.

Нові наукові дослідження просунули нас на крок уперед. Вони показали, що ми не тільки взаємопов'язані з усім сущим, а й маємо можливість використовувати цей взаємозв'язок – розкладати карти на свою користь. Іншими словами, ми володіємо прямим доступом до Сили, яка рухає Всесвіт і створила все – від атомів та зірок до молекули ДНК!

Але тут є одне маленьке але: наша Сила спить і щоб розбудити її, нам слід переосмислити своє місце у Всесвіті. Нам потрібен зрушення у свідомості - віра в те, що ми можемо користуватися наймогутнішою енергією у світі для вирішення будь-яких, навіть на перший погляд не вирішуваних проблем.

Але як нам досягти такого зсуву? Адже Всесвіт великий - він перевершує всі можливості нашої уяви. Спочатку слід змінити своє ставлення до власного життя. Необхідно відчути себе частиною світового цілого, а не якимось малим і відокремленим цілим. Для цього треба зрозуміти, як саме ми пов'язані зі світобудовою і що означає для нас цей зв'язок.

Ключ 3: Щоб опанувати силу Всесвіту, ми повинні відчути себе частиною світового Цілого, а чималим відокремленим цілим.

Взаємозв'язок всього, що є у Всесвіті (на рівні хвиль та частинок енергії), суперечить нашим уявленням про простір та час. Розмови про неї видаються фантастикою. Нехай так. Наукові дослідження останніх років загалом фантастичні. Наприклад, спостереження за частинками світла (фотонами) показало, що вони здатні в той самий час перебувати в різних точках простору, розділених десятками миль. Крім того, зважаючи на все, обмін інформацією на рівні наших ДНК і атомів матерії відбувається швидше, ніж вважав Ейнштейн, який стверджував, що найвища швидкість у Всесвіті - це швидкість світла. Низка експериментів показала, що іноді інформація досягає пункту призначення ще до того, як вона залишила пункт відправлення!

Подібні, здавалося б, неможливі феномени не можна вважати просто цікавими аномаліями у поведінці елементарних частинок. Свобода поведінки квантів показує, як і решта світу існує за законами, які не вкладаються в канони класичної фізики. Однак якщо підсумовувати дані наукових експериментів, стає ясно, що ми не так пов'язані фізичними законами, як звикли вважати. Фотони можуть досягти мети раніше, ніж вирушать у дорогу, і знаходитись у двох точках простору одночасно! І якщо вони на таке здатні, то чим ми з вами гірші за них?

Можливості, що відкриваються перед нами завдяки сучасній науці, значно перевершують усі сучасні інноваційні технології та розбурхують уяву. Останнє дуже важливо, тому що будь-яка можливість реалізується завдяки союзу уяви та почуття. Все починається з нашого бажання створити у просторі своїх переконань місце для феномену, можливість якого для нас поки що не очевидна. Потім ми формуємо цей феномен силою своєї свідомості на основі інформації про нього.

«Людина – це її уява, – говорив поет Вільям Блейк. - Вічний Початоку людині – уява, саме воно і є Господь Бог». Цю думку підхоплює інший поет і філософ Джон Макензі: «Нелегко дотриматись межі між реальним і уявним... і зрештою всі речі – лише плід уяви». Кожна конкретна подія в житті, перш ніж втілитись у реальності, спочатку моделюється у чиїйсь уяві.

Однак, щоб сьогоднішнє уявне завтра стало реальністю, між ними має бути зв'язок. Якимось чином необхідно з'єднати те й інше у тканині універсуму. Ейнштейн був переконаний, що минуле та майбутнє тісно переплетені у просторово-часовому континуумі. «Розрізнення минулого, сьогодення та майбутнього – не більше ніж наша стійка помилка», Загалом, нам доведеться звикнути до того, що ми пов'язані не тільки з усім, що існує зараз, але і з усім, що існувало в минулому, і навіть із такими речами, які ще не сталися. Крім того, те, що ми переживаємо сьогодні, є наслідком подій (принаймні частково), які відбулися в якихось невідомих нам просторах Всесвіту.

Ці світові взаємозв'язки є нашими, справді безмежними, потенційними можливостями! У Всесвіті, де поле енергії свідомості обіймає собою все, від світу на планеті до нашого особистого здоров'я, речі, що колись здавалися фантазією і дивом, стають здійсненними в нашому повсякденному житті.

Враховуючи принцип взаємопов'язаності всього у Всесвіті, нам варто поглянути на своє ставлення до життя, до сім'ї, навіть до випадкових знайомств з нової точки зору. Ніщо більше не може вважатися випадковістю - ні хороше, ні погане, ні світлі радощі, ні тяжкі людські страждання.

Отже, ключем до духовного та фізичного зцілення, миру, благополуччя, успішної кар'єри, позитивним відносинамз людьми та втілення великих намірів є усвідомлення нашого тісного зв'язку з усім, що відбувається у світобудові.

У пошуках Божественної матриці

Якось я зустрів індіанця, з яким ми познайомилися в каньйоні, на місцевому ринку. Я почав переказувати йому те, що нещодавно прочитав у прес-релізі про відкриття нового поля енергії, яке все охоплює Всесвіт.

Це поле енергії пов'язує усі речі! – збуджено кричав я. - Воно поєднує нас один з одним і з усім світом, навіть за межами Землі. Пам'ятаєте, ви не розповідали, як це було у минулому? Мій знайомий витримав паузу, щоб моє збудження трохи вщухло, і потім відповів коротко і точно, у властивій йому манері:

Гаразд, ви виявили, що все у світі взаємопов'язане. Те саме завжди говорили мої предки. Радий, що і ваша наука нарешті встановила цей факт!

Якщо поле енергії справді відіграє таку значну роль у бутті світобудови, то чому ми не знали про це раніше – ще у XX столітті, яке вчені майбутнього, напевно, назвуть найбільшою епохою в історії людства? Протягом одного покоління ми навчилися вивільняти енергію атома, зберігати бібліотеку розміром із міський квартал у маленькому комп'ютерному чіпі та зрозуміли код ДНК. Як ми могли досягти всіх цих наукових висот і при цьому не звернути уваги на ключ до таємниці створення світу? Моя відповідь знову вас здивує.

Насправді в минулому вчені вже намагалися експериментально довести існування єдиного поля енергії. Проте експеримент визнано невдалим. У результаті протягом усього XX століття вчені, яким вистачало сміливості згадувати про єдине поле енергії, що заповнює всесвітню порожнечу, піддавалися глузуванням колег і ризикували своєю репутацією. Говорити про такі речі в академічних наукових колах вважалося поганим тоном.

Загальна взаємопов'язаність Всесвіту займала уяву людей споконвіку. Наприклад, у буддійських сутрах царство бога Індри описується як місце появи мережі, що пов'язує всю світобудову: «Далеко, в небесній обителі Індри, майстер розважив чарівну мережу, яка простягається нескінченно в усіх напрямках».

У космології індіанців хопі говориться, що нинішній світовий цикл почався давним-давно, коли у світовій порожнечі з'явилася Мати Паучиха. Насамперед вона зіткала мережу, що з'єднує всі речі, а вже в цій мережі створила умови для життя своїх дітей.

Античні греки називали пронизливе Всесвіт поле енергії ефіром. У грецькій міфології ефір вважався квінтесенцією космічного простору, "диханням богів". Аристотель і Піфагор додали ефір до чотирьох стихій - вогню, повітря, води та землі - як п'ятий елемент. Пізніше європейські алхіміки запозичували античну термінологію і користувалися нею до сучасної науки.

Великі мислителі минулого, на відміну багатьох сьогоднішніх учених, як вірили у реальність ефіру, а й стверджували, що він необхідний правильної роботи фізичного універсуму. У XVII столітті невидиму субстанцію, що пронизує весь Всесвіт і забезпечує дію законів гравітації та сенсорних здібностей людини, називав ефіром батько сучасної науки Ісаак Ньютон. Він уявляв ефір як певний життєвий дух і визнавав, що прилади не можуть зафіксувати його присутність.

Перше наукове визначення ефіру, що пов'язує всі речі, сформулював у XIX столітті творець електромагнітної теорії Джеймс Максвелл: «Ця матеріальна субстанція, яка має більш тонку структуру, ніж видимі тіла, Заповнює собою простір, який здається нам порожнім».

Ще на початку XX століття найшановніші представники ортодоксальної науки користувалися для опису цієї невидимої матеріальної субстанції старовинною термінологією. За консистенцією ефір представлявся їм чимось середнім між фізичною матерією та чистою енергією. «Доводиться визнати, що ефір, в якому поширюються енергії та вібрації електромагнітного поля, має певну субстанційність, хоча вона і відрізняється за структурою від звичайної матерії», - писав у 1906 році нобелівський лауреат в галузі фізики Хендрік Лоренц, рівняння якого допомогли Ейнштейну створити його знамениту теорію відносності. Теорія Ейнштейна зробила поняття ефіру необов'язковим, проте він продовжував шукати цю субстанцію, що заповнює порожнечу у Всесвіті: «Важко уявити собі космос без ефіру». Подібно до Лоренца і древніх греків, Ейнштейн здогадувався, що саме в цій субстанції поширюються світлові хвилі. Він вважав, що поняття ефіру необхідне законів фізики: «У просторі, позбавленому ефіру, неспроможна існувати як світло, а й простір-час».

Ейнштейн вважав, що не слід представляти ефір як енергію в загальноприйнятому значенні цього слова: «Невірно наділяти ефір властивостями матерії, яка має масу і складається з частинок, які залишають сліди в часі». Так Ейнштейн давав зрозуміти, що поняття ефіру таки сумісне з його теоріями.

Але повернемося до вже згаданого вище експерименту, який повинен був раз і назавжди поставити крапку в суперечках про поле енергії, що пронизує все існуюче і заповнює порожнечу. Як часто буває з подібними експериментами, його результати порушили більше нових питань, ніж вирішили старих.

Найбільший із «невдалих» експериментів в історії науки

Цей експеримент було розроблено та проведено понад сто років тому двома вченими - Альбертом Майкельсоном та Едвардом Морлі, які вирішили з'ясувати, чи існує ефір насправді. Слід сказати, організатори експерименту мислили нестандартно. Якщо ефір існує, міркували вони, то, найімовірніше, як енергії, що перебуває всюди може спокою. У такому разі проходження Землі крізь це енергетичне середовище має викликати у ній хвилювання, яке можна виміряти. Іншими словами, ми можемо зафіксувати «дихання» ефіру так само, як можемо помітити рух повітря над безмежними полями золотої пшениці в Канзасі. Майкельсон та Морлі назвали цей гіпотетичний феномен ефірним вітром.

Будь-який пілот знає, що коли літак летить у напрямку вітру, час перельоту значно скорочується. В іншому випадку політ проходить важко - опір вітру затримує прибуття до пункту призначення. Скориставшись цією аналогією, експериментатори вирішили, що якщо пустити світлові промені у двох різних напрямках, то різниця у часі руху променів дозволить констатувати наявність ефірного вітру та його напрямок. Задум був цікавий, проте результати експерименту виявилися несподіваними.

Експеримент 1887 показав, що ніякого ефірного вітру немає, а отже, немає і ефіру.

Це не давало вченим спокою протягом ста років.

У 1986 році в журналі Nature були опубліковані результати такого ж експерименту, проведеного на більш чутливій апаратурі. Виявлено поле з характеристиками ефіру – воно веде себе у точній відповідності до гіпотези, висловленої сто років тому.

Прилади Майкельсона та Морлі не виявили ефірного вітру. Його відсутність, підтверджена експериментом 1881 року, який, кілька змінивши, повторили 1887 року, означало: ефіру немає. Майкельсон прокоментував результати цього «найбільшого з невдалих експериментів» таким чином: «Ми переконалися, що гіпотеза про існування стаціонарного ефірного поля була помилковою».

Але що означає невдача експерименту Майкельсона і Морлі: те, що ніякого ефірного поля немає, або те, що це поле поводиться не так, як думають вчені? Якщо їм не вдалося зафіксувати наявність ефірного вітру, це не означає, що ефіру немає. З тим же успіхом можна підняти над головою палець у безвітряний день і зробити висновок, що повітря не існує.

Тим не менш, багато сучасних вчених досі спираються на результати експерименту Майкельсона і Морлі і перебувають у повній впевненості, що речі у Всесвіті існують незалежно одна від одної. З їхньої точки зору, дія, вчинена кимось на одній півкулі Землі, не може безпосередньо позначитися на мешканцях іншої її півкулі. Керуючись такими уявленнями, ми будуємо міста, проводимо ядерні випробування і витрачаємо природні ресурси, вважаючи, що все це ніяк не впливає на планету в цілому. Але нові дослідження показали, що ефір, або щось на зразок ефіру, все-таки існує, проте проявляється в дещо іншій формі, ніж думали Майкельсон та Морлі. Вони були переконані, що ефір є нерухомим полем електричної або магнітної природи - подібно до всіх інших полів, відкритих у XIX столітті. Але природа ефіру виявилася вельми незвичайною.

В 1986 журнал Nature опублікував скромну статтю під назвою «Спеціальна відносність». У цій статті описується проведений за фінансової підтримки Військово-Повітряних Сил США експеримент вченого Е. У. Сільвертуса, який спростовує результати експерименту Майкельсона і Морлі, а заразом і прийнятий у науці погляд на взаємодію людини та Всесвіту.

Повторивши експеримент 1887 року більш чутливої ​​апаратурі, Сильвертус виявив рух ефірного вітру! Понад те, воно цілком збіглося із напрямом земної орбіти, як і передбачалося у вихідної гіпотезі. Таким чином, підтвердився здогад Планка, висловлений ним у 1944 році.

Але як ми могли не помітити це поле, яке відіграє таку значну роль в історії Всесвіту, раніше? Щоб відповісти на це питання, потрібно згадати одну з найзапекліших суперечок, які найбільші мислителі людства ведуть і донині, - суперечка про місце людини у Всесвіті.

Принципово важливий момент: енергія, що поєднує всі речі у світі, водночас є їхньою невід'ємною складовою! Експерименти показують, що універсальне енергетичне поле, що породжує собою весь видимий світ, не відокремлено від повсякденної реальності. Уявіть собі, що складками покривала Божественної матриці, що плавно заповнює собою світобудову, є всі видимі об'єкти - скелі, дерева, планети, люди і таке інше. Тільки в тому випадку, якщо ми це глибоко відчуємо, нам буде підвладна сила Божественної матриці. У той же час слід розуміти, звідки взявся погляд сучасних вчених на світ.

Коротка історія фізики: різні правила для різних світів

Наука - мова для опису навколишнього світу, а також нашої взаємодії з ним та з усього Всесвіту. Але це лише одна мова у низці інших мов (колись люди описували світ у термінах алхімії чи духовних традицій), що виникли задовго до сучасної науки. Можливо, інші мови здаються нині не такими досконалими, але вони працювали. Мене дивує, коли запитують: Що ж люди робили до появи науки? Що вони знали про світ? Хочеться крикнути у відповідь: "Вони знали про світ багато, дуже багато!"

У далекому минулому знали, звідки походить життя, знали причини хвороб і те, як їх лікувати, вміли розраховувати місячні та сонячні цикли та багато іншого. Єдине, чого тоді не знали – це сучасної суворої наукової мови. Але остання обставина нітрохи не заважала людям, які жили тоді, досить толково пояснювати, як влаштований світ і чому він влаштований саме так, а не інакше. І, між іншим, людська цивілізація проіснувала понад 5000 років, чудово обходячись без відкриттів нашої нинішньої науки.

Початком наукової епохи прийнято вважати XVII століття. У 1687 році Ісаак Ньютон видав свою знамениту працю «Математичні початки натуральної філософії» (Philosophiae Naturalis Principia Mathematica), в якій формалізував математичний апарат, який здавався йому найкращим засобомопис світу. З тих пір протягом двох століть ньютонівська концепція природи була основою наукового методу, званого сьогодні «класичною фізикою». Разом з теорією електрики та магнетизму Максвелла та теорією відносності Ейнштейна класична фізика досить успішно описувала весь видимий світ аж до руху планет та галактик. Вона дозволила нам розраховувати орбіти штучних супутників та висадити людину на Місяці.

Однак на початку XX століття дослідження привели фізиків у світ атома, де закони Ньютона не працюють (раніше наші технології просто не дозволяли нам спостерігати за атомами чи поведінкою частинок при зародженні нових зірок у далеких галактиках). У результаті з'ясувалося, що традиційна класична фізика не дає задовільних пояснень не лише подіям мікросвіту, а й тому, що відбувається у макросвіті. І тоді виникла мова квантової фізики, яка пояснювала явища, що не уміщаються в рамки наших звичних уявлень про реальність.

Визначення квантової фізики закладено у її назві. Квант – це «неподільна кількість електромагнітної енергії». Іншими словами, кванти – це те, з чого складається світ. Квантова фізика досить швидко виявила, що речі зовнішнього світу, що виглядають цілком твердими, насправді не такі. Щоб пояснити цю думку, наведу таке просте порівняння.

Сидячи в кінотеатрі і дивлячись на екран, ми усвідомлюємо те, що події, що розгортаються перед нами, по суті ілюзорні. Трагедії та мелодрами, від яких у нас частішає серцебиття, - не що інше, як набір окремих картинок, що швидко змінюють одна одну, так що створюється враження безперервної дії. Наші очі бачать низку картинок, а мозок ув'язує їх у єдиний рух. Квантова фізика доводить, що майже так само влаштований весь світ. Коли ми, наприклад, бачимо у недільній спортивній програмі, як футболіст б'є ногою по м'ячу або як фігурист робить складний стрибок, у термінах квантової фізики кожна з цих дій є серією окремих подій, що відбуваються поспіль і дуже швидко. Подібно до того, як реалістичний фільм вибудовується з картинок, все в цьому світі складається з дрібних коротких спалахів світла, званих квантами. Справа в тому, що кванти спалахують з такою швидкістю, що мозок (якщо він не перебуває в стані глибокої медитації) звично усереднює їхню пульсацію, створюючи ілюзію безперервного руху, зовсім як у випуску спортивних новин.

Можна сміливо сказати, що квантова фізика вивчає у дуже дрібному масштабі дію сил, які у основі матеріального світу. Сьогодні у фізиці є два основні наукові напрями, кожний з яких дотримується своїх поглядів на світоустрій, – класична фізика та квантова. І в кожного з них свої методи та теорії.

Вчені витратили багато зусиль, щоб об'єднати ці наукові напрями та наблизитися до створення єдиної теорії. Для цього їм необхідно було визнати існування субстанції, яка заповнює простір, що здається порожнім. Але що то за субстанція?

Хроніка довгого шляху до єдиної теорії

1687 рік - Ньютонівська фізика.Ісаак Ньютон публікує сформульовані ним закони руху. Починається нова наука. Всесвіт розглядається як велика механічна система, де час та простір абсолютні.

1867 рік - Фізика теорії поля.Джеймс Максвелл припустив, що існують сили, що не вкладаються в концепцію Ньютона. Спільні дослідження Джеймса Максвелла і Майкла Фарадея призводять до відкриття, що Всесвіт - це енергетичні поля, що взаємодіють між собою.

1900 рік - Квантова фізика.Макс Планк створює теорію, за якою світ - це спалахи енергії - квантів. Експерименти на квантовому рівні показують, що матерія складається не з твердих частинок, а з можливостей та ймовірностей. Це змушує припустити, що реальність, в результаті, не така вже й реальна.

1905 рік - Теорія відносності.Альберт Ейнштейн скидає своєю теорією ньютонівську парадигму. Він стверджує, що час є відносно. Ключовий висновок теорії відносності полягає в тому, що простір та час не розділені.

1970 рік - Фізика теорії вагань.Фізики дійшли висновку, що теорії, що описують світ як тонкі нитки енергії, що вібрують, можуть бути використані для несуперечливого опису як квантового, так і видимого світу. Наукове співтовариство побачило в цій ідеї можливість об'єднати всі існуючі наукові теорії.

20...? рік - Нова універсальна теорія фізики.

Якось фізики знайдуть спосіб пояснити голографічну природу всього, що ми спостерігаємо у повсякденності та в квантовому світі. Вони зможуть нарешті вивести рівняння, що уніфікують усі фізичні теорії.